The Court argued: “Despite recognition of these interests as legitimate, our precedent is clear that there must be a balance between these interests and the effect of the regulations on First Amendment rights. ”
Судот аргументираше: „И покрај тоа што сфаќаме дека оваа загриженост е оправдана, нашето досегашно искуство јасно покажува дека мора да има рамнотежа помеѓу оваа загриженост и последиците што овие одредби би ги имале врз правата загарантирани со првиот амандман“.