However, Nabal “was harsh and bad in his practices, ” and he“ screamed rebukes ” at David’s men. He was a “good - for - nothing man, ” and ‘ senselessness was with him. ’
Tomēr Nābals, būdams ” varmācīgs un ļauns savās izdarībās ”, ” rupji izbāra ” Dāvida vīrus, kad tie ar cieņu viņam lūdza nedaudz pārtikas.