Their opinion was that a doctor’s chief obligation is to save life in the best way he can, so such a contract would be invalid from the start, regardless of the patient’s religious convictions.
Viņi uzskatīja, ka galvenais ārsta pienākums ir glābt dzīvību vislabākajā iespējamajā veidā, tātad šāda vienošanās nevarētu būt spēkā jau no paša sākuma, lai kādi būtu pacienta reliģiskie uzskati.