It states that Luke’s is the third Gospel, so you can see that the missing initial part likely made reference to the Gospels of Matthew and Mark.
Lūkas evaņģēlijs ir nosaukts par trešo evaņģēliju, tātad trūkstošajās pirmajās teksta rindiņās acīmredzot ir bijusi runa par Mateja un Marka evaņģēlijiem.