He made it clear that the appeal court did not agree with the finding of the lower court — that a physician had the right to ignore the patient’s wishes, acting as if he was going to comply but being secretly determined to do something else.
Tiesnesis paziņoja, ka apelācijas tiesa nepiekrīt iepriekšējās tiesas lēmumam, kurā bija teikts, ka ārstam ir bijušas tiesības neievērot pacienta vēlēšanos — vārdos it kā piekrist pacientam, bet patiesībā jau iepriekš nolemt darīt kaut ko citu.