Harking back to decisions of the 1940 ’ s, the Court wrote: “The rhetoric used in the World War II - era opinions that repeatedly saved petitioners ’ [Watch Tower Society] coreligionists from petty prosecutions reflected the Court’s evaluation of the First Amendment freedoms that are implicated in this case. ”
Atsaucoties uz četrdesmitajos gados pieņemtajiem lēmumiem, tiesa atzina: ” Formulējumi, kas lietoti Otrā pasaules kara laika tiesu lēmumos, kuri bieži glāba prasītāju [Sargtorņa biedrības] ticības biedrus no kriminālvajāšanas dažādu nenozīmīgu iemeslu dēļ, atspoguļo tiesas izpratni par Pirmajā labojumā garantētajām brīvībām, ar kurām ir saistīta šī lieta. ”