Their judgment was: “It cannot be determined to be unlawful nor improper that the doctors as Defendants understood the Plaintiff’s wishes not to accept blood transfusions under any circumstances and acted as if they would honor her wishes and thus caused her to accept the operation in question. ”
Viņu spriedums skanēja šādi: ” Nevar saukt par nelikumīgu vai nepareizu to, ka atbildētāji (ārsti) saprata prasītājas vēlēšanos nepārliet asinis nekādos apstākļos un rīkojās tā, it kā gatavotos respektēt viņas vēlēšanos, tādējādi panākot viņas piekrišanu operācijai. ”