Furthermore, the judges stated that for the same reasons, while expected to explain the basic procedure, effects, and hazards of a proposed operation, a physician “could leave unsaid whether he intended to administer blood or not. ”
Tiesneši norādīja, ka to pašu iemeslu dēļ ārsts, kura pienākums ir pastāstīt par piedāvātās operācijas norisi, iznākumu un iespējamo risku, ” varēja neteikt, vai viņš domā pārliet asinis ”.