Harking back to decisions of the 1940 ’ s, the Court wrote: “The rhetoric used in the World War II - era opinions that repeatedly saved petitioners ’ [Watch Tower Society] coreligionists from petty prosecutions reflected the Court’s evaluation of the First Amendment freedoms that are implicated in this case. ”
Meninjau keputusan - keputusan pada tahun 1940 - an, Mahkamah menulis, ” Gaya bahasa yang digunakan dalam opini - opini era Perang Dunia II yang berulang kali menyelamatkan orang - orang yang seagama dengan para pengaju petisi [Lembaga Menara Pengawal] dari jaksa - jaksa yang picik mencerminkan evaluasi Mahkamah terhadap kebebasan - kebebasan Amandemen Pertama yang terkait dalam kasus ini. ”