The Court argued: “Despite recognition of these interests as legitimate, our precedent is clear that there must be a balance between these interests and the effect of the regulations on First Amendment rights. ”
حاججت المحكمة :‏ « رغم اننا نقرّ بأن هنالك اسبابا وجيهة لهذا القلق ،‏ يتضح من القضايا السابقة انه يجب المحافظة على التوازن بين هذا القلق وتأثير القرارات الصادرة على الحقوق التي يصونها التعديل الاول للدستور الاميركي » .‏