Harking back to decisions of the 1940 ’ s, the Court wrote: “The rhetoric used in the World War II - era opinions that repeatedly saved petitioners ’ [Watch Tower Society] coreligionists from petty prosecutions reflected the Court’s evaluation of the First Amendment freedoms that are implicated in this case. ”
او ربما تسجل باسم مزيف وأفلت من العقوبة » .‏ وبالرجوع الى القرارات المتخذة في اربعينات الـ‍ ١٩٠٠ ،‏ كتبت المحكمة :‏ « ان الاسلوب المستعمل في قرارات المحكمة التي صدرت في حقبة الحرب العالمية الثانية ،‏ والتي أنقذت مرار وتكرارا أتباع دين الذين قدموا الدعوى [جمعية برج المراقبة] من التهم التافهة ،‏ عكس تقدير المحكمة العليا للحريات التي يحميها التعديل الاول للدستور الاميركي المشمولة بهذه القضية » .‏