According to Gregg Easterbrook, “in the sociology of the ancient Middle East, testimony by women was considered inherently unreliable: for instance, two male witnesses were sufficient to convict a woman of adultery, while no woman’s testimony could convict a man. ”
(‏ مرقس ١٦ :‏ ​ ١ -‏ ٨‏ )‏ يقول ڠريڠ إيستربروك :‏ « في سوسيولوجيا الشرق الاوسط القديم ،‏ كانت شهادة النساء تُعتبَر بحد ذاتها غير موثوق بها :‏ مثلا ،‏ كانت شهادة رجلين كافية لإدانة امرأة بالزنا في حين لم يكن ممكنا على الاطلاق لشهادة امرأة ان تدين رجلا » .‏