The court stated that the order to transfuse blood was “unconstitutional and deprived the plaintiff of her right of free exercise of religion, her privacy and bodily self - determination without due process of law. ”
Tòa án phán rằng lệnh tiếp máu là “trái hiến pháp và tước đoạt nguyên đơn quyền tự do hành giáo, quyền tự quyết định cho đời sống riêng và cho cơ thể mà không phải nhờ luật pháp bảo vệ quyền tự do đó ”.