The court of appeals acknowledged that even if the woman felt distress because former acquaintances chose not to converse with her, “permitting her to recover for intangible or emotional injuries would unconstitutionally restrict the Jehovah’s Witnesses free exercise of religion...
Tòa Phá án công nhận rằng, dù cho bà này cảm thấy buồn vì những người mà bà quen biết khi xưa đã quyết định không nói chuyện với bà, “nếu cho phép bà được bồi thường liên quan đến những sự thiệt hại không về vật chất hay về tình cảm có nghĩa là đi ngược lại Hiến pháp và hạn chế quyền tự do tín ngưỡng của Nhân - chứng Giê - hô - va...