Q is supposed to have existed and to have supported the hypothetical priority of Mark’s Gospel. Is that not a case of one hypothesis built upon another hypothesis?
Hãy thử nghĩ: Giả sử tài liệu Q tồn tại và ủng hộ giả thuyết Phúc âm Mác được viết đầu tiên, thì chẳng phải đó là một giả thuyết mới được thành lập trên một giả thuyết khác hay sao?