Really, would reasoning that way not be a bit like pointing out a gambler who won a jackpot and then arguing that gambling must therefore be an acceptable way to earn a living?
Thật ra, lý luận như thế thì có khác gì nêu lên trường hợp của một tay cờ bạc vừa thắng được một ván lớn và rồi biện bác rằng cờ bạc chắc hẳn là kế sinh nhai đúng đắn?