The unanimous judgment of the federal court of appeals * was based on broader grounds of First Amendment (of the U.S. Constitution) rights: “Because the practice of shunning is a part of the faith of the Jehovah’s Witness, we find that the ‘ free exercise ’ provision of the United States Constitution... precludes [her] from prevailing.
Tòa Phá án liên bang đã đồng thanh tuyên án * dựa trên các tiêu chuẩn khoáng đại của những quyền lợi nằm trong Điều luật Tu chính thứ nhất (của Hiến pháp Hoa - kỳ): “Bởi lẽ sự thực hành việc xa lánh một người nào là một phần trong tín điều của Nhân - chứng Giê - hô - va, chúng tôi nhận thấy là « thi hành sự tự do » trong Hiến pháp Hoa - kỳ... không cho phép [bà này] thắng án.