In O and B the Court ruled that where citizens exercise their right to free movement under Article 21 TFEU, their ‘genuine residence' in the host Member State creates on their return a derived right of residence (on the basis of Article 21 TFEU) for the non-EU national with whom they lived as a family member.
Lietā O. un B. Tiesa lēma, ka gadījumos, kad pilsoņi īsteno savas LESD 21. pantā paredzētās tiesības brīvi pārvietoties, viņu "faktiskā uzturēšanās" uzņemošajā dalībvalstī atgriežoties rada atvasinātās uzturēšanās tiesības (pamatojoties uz LESD 21. pantu) trešās valsts valstspiederīgajam, ar kuru šie pilsoņi veidojuši ģimenes dzīvi.