title: Морфология русских диалектов

text: По характеру флексии родительного падежа обособленное положение занимает севернорусское наречие, в говорах которого представлено только одно окончание "-и" ("-ы"). Два окончания "-и" ("-ы") и "-е" ("-ê") представлены в части среднерусских и в большинстве южнорусских говоров. Модель склонения существительных на "-а" в родительном падеже в этих говорах имеет несколько разновидностей, обусловленных как различием построения синтаксических конструкций, так и различиями в качестве согласного основы и в месте ударения. Чаще всего выбор варианта окончания "-и" ("-ы") или "-е" ("-ê") связан с наличием или отсутствием в конструкциях, в которых находится форма существительного, предлога (любого или какого-либо определённого). Так, окончание "-е" отмечается у существительных в сочетании с предлогом "у", а окончание "-и" ("-ы") — в остальных случаях ("у жене́", "у родне́", но "без жены́", "от родни́", "нет жены́", "нет родни́") или же "-е" отмечается у существительных в сочетании с любым предлогом при "-и" ("-ы") в остальных случаях ("у жене́", "у родне́", "без жене́", "от родне́", но "нет жены́", "нет родни́"). Употребление окончаний "-и" ("-ы") и "-е" ("-ê") в разных синтаксических условиях может свидетельствовать о формировании в среднерусских и южнорусских говорах двух разных падежей в соответствии родительному падежу северного наречия и литературного языка. Чёткого распределения окончаний по предложным и беспредложным конструкциям в говорах нет. В конструкциях с предлогами нередко могут использоваться оба окончания в одних и тех же формах, а в конструкциях без предлогов наряду с "-и" ("-ы") может изредка встречаться окончание "-е" ("ка́дка воде́", "избе́ не жа́лко"). В некоторых говорах критерием выбора окончания является характер основы существительного — в формах родительного падежа с основой на твёрдую согласную чаще встречается окончание "-е", на мягкую — "-и" ("-ы") безотносительно к наличию или отсутствию предлога: "у сестре́", "у родни́". В ряде говоров выбор окончания форм родительного падежа зависит от места ударения, окончание "-е" при этом выступает преимущественно в безударном положении. Нередко распределение окончаний осложняется ещё и наличием или отсутствием предлога "у": окончание "-е" отмечается у существительных с ударением на основе с любыми предлогами: "у ма́ме", "от ма́ме", "без ма́ме"; у существительных с безударной основой это окончание отмечается только с предлогом "у": "у сестре́", "от сестры́", "без сестры́".


title: Морфология русских диалектов

text: В формах дательного и предложного падежей в северном наречии, исключая часть западных севернорусских говоров, а также в восточных южнорусских и восточных среднерусских говорах представлено окончание "-е" ("-ê"). В северо-западных говорах наблюдается совпадение окончаний родительного, дательного и предложного падежей в "-и" ("-ы"): "нет воды́", "к воды́", "в воды́"; "без земли́", "к земли́", "на земли́". В юго-западных говорах совпадение окончаний указанных падежей последовательно реализуется только у существительных с основой на мягкую согласную: "из земли́", "к земли́", "в земли́". У существительных с основой на твёрдую согласную окончание "-ы" характерно только для родительного и дательного падежей: "нет воды́", "к воды́", "в воде́".


title: Морфология русских диалектов

text: Творительный падеж в I склонении представлен большим разнообразием окончаний: "-оj" ("-ôj"), "-оjу" ("-ôjу"), "-еj", "-еjу", "-иj", "-уj" ("-уjу"), "-ом". Использование двусложного окончания "-оjу" наряду с односложным известно как в литературном языке (преимущественно в поэтической литературе), так и в различных по локализации говорах. Наиболее широко распространено такое окончание в юго-западных говорах, в которых оно, по-видимому, является основным вариантом. Ударные окончания "-иj" ("-ыj") и "-еj" достаточно редки в русских говорах. Формы творительного падежа типа "воды́й", "водэ́й" встречаются в говорах у Онежского озера, формы типа "земле́й" (с основой на мягкую согласную) известны в вологодских и некоторых других северных говорах. В большинстве остальных русских говоров под ударением отмечается окончание "-оj" ("-оjу"). В безударном положении в некоторых говорах может встречаться окончание "-уj": "па́лкуй", "ма́муй", "дере́внюй", но под ударением — "жено́й", "землёй". Такие говоры распространены в Псковской, Тверской, Смоленской, Московской и Рязанской областях. В ряде говоров для существительных мужского рода I склонения характерно окончание "-ом": "де́душком", "Гри́шем", "Ва́нем".


title: Морфология русских диалектов

text: Ко II типу склонения относятся существительные мужского и среднего родов. Исключение составляют существительные мужского рода на "-а", склоняющиеся по I типу.


title: Морфология русских диалектов

text: В именительном падеже формы существительных II склонения имеют окончания "-ø" и "-о". Их распределение по говорам одинаково, если не считать некоторых расхождений лексического характера типа "я́блоко" : "я́блок", "коромы́сло" : "коромы́сел" и т. п. В части говоров число форм на "-о" сокращено за счёт перехода в I склонение существительных типа "де́душко" > "де́душка", "де́дко" > "де́дка", "мальчо́нко" > "мальчо́нка". Одинаково распределены по говорам также окончания форм винительного падежа "-ø", "-о" и "-а": у неодушевлённых существительных мужского и среднего родов представлены окончания "-ø" и "-о", у одушевлённых существительных мужского рода — "-а".


title: Морфология русских диалектов

text: Диалектные различия, связанные с употреблением во II склонении родительного падежа, выражены в основном в неодинаковом распределении по говорам окончаний "-а" и "-у". В большинстве русских говоров окончание "-у" отмечается у существительных, находящихся в синтаксических конструкциях со значением части целого, неполного охвата объекта действия, и в конструкциях с предлогами, с которыми обычно употребляется родительный падеж: "са́хару купи́", "мно́го ле́су", "ча́шка ча́ю"; "без са́хару", "из ле́су", "для поря́дку". В то же время в ряде говоров формы с окончанием "-у" выходят за пределы этих синтаксических условий: "тулу́пу нет", "бо́льше ме́тру", "два до́му", "три ра́зу". В значительной части говоров формы с окончанием "-у" ограничены классом неодушевлённых существительных (формы типа "для сто́рожу" носят единичный характер). Также во многих говорах окончание "-у" отмечается только у существительных мужского рода. Вместе с тем в ряде южнорусских говоров "-у" распространяется и на формы существительных среднего рода (обычно наряду с окончанием "-а" нередко у одних и тех же слов): "без де́лу" / "без де́ла", "без се́ну" / "без се́на", "из ста́ду" / "из ста́да", "с по́лю" / "с по́ля". В морфонологическом отношении ограничением для форм с окончанием "-у" является ударение на основе (исключение составляют некоторые, в основном южнорусские говоры, в которых отмечаются формы с ударением на флексии: "из хворосту́", "с потолку́", "без концу́"). Кроме того, наиболее часто окончание "-у" встречается у существительных с основой на заднеязычный согласный. Ещё одним ограничением для употребления окончания "-у" является семантическое ограничение, при котором рассматриваемое окончание свойственно преимущественно нарицательным существительным, обозначающим предметы, не подлежащие счёту, имеющие в основном вещественное и отвлечённое значение: "горо́х", "са́хар", "чай", "песо́к", "назём", "си́тец", "жар", "снег", "дым", "сон" и т. п. В целом в говорах южного наречия отклонения от закономерностей употребления окончания "-у" встречаются намного чаще, чем в говорах северного наречия. В свою очередь, в севернорусских говорах указанные ограничения соблюдаются строже.


title: Морфология русских диалектов

text: С некоторой долей вероятности можно говорить о существовании в говорах в соответствии с родительным падежом литературного языка ещё двух падежей (наряду с собственно родительным), которые выделяются в основном по флексии "-у" — партитивного ("из горо́ху", "бе́з году", "с поко́су", "без хле́ба") и отделительного ("горо́ху напосыла́ла", "го́ду не проживёшь", "там мно́го поко́су", "дал хле́ба").


title: Морфология русских диалектов

text: Формы предложного падежа II склонения имеют окончания "-е" ("-ê"), "-и" и "-у", которые функционально разграничены в части существительных. По мнению многих исследователей русских диалектов, различия в функциях, выраженных разными флексиями, позволяют в соответствии с предложным падежом выделять собственно предложный, или изъяснительный, и местный падежи. В этих двух падежах, противопоставляемых в сравнительно небольшом круге слов, флексии распределены следующим образом: для собственно предложного падежа характерны преимущественно безударные флексии "-е" ("-ê") и "-и", для местного падежа характерна ударная флексия "-у" (как и в литературном языке: "в лесу́" и "о ле́се", "на берегу́" и "о бе́реге", "на по́лном ходу́" и "при тако́м хо́де"). Флексии "-е" ("-ê") и "-у" известны во всех русских говорах, а флексия "-и" встречается только в северо-западном диалектном ареале и в некоторых говорах юго-западного ареала.


title: Морфология русских диалектов

text: В одной части говоров различение двух предложных падежей отмечается только у односложных существительных ("в хлеву́" и "в хле́ве", "на дубу́" и "на ду́бе"), в другой части говоров различение падежей возможно также и у существительных с двусложной основой ("на поезду́" и "на по́езде", "в городу́", "в месяцу́"). Значительную часть существительных, у которых отмечается различение изъяснительного и местного падежей, составляют существительные с подвижным ударением. Наибольший охват существительных с подвижным ударением характерен для центральных и северо-восточных говоров, наименьший — для юго-западных говоров. В части южнорусских говоров, прежде всего в юго-западных, а также в части северо-западных говоров, отмечается общая для двух предложных падежей флексия "-у" в формах с неподвижным ударением: "на отцу́" и "при отцу́", "на сы́ну" и "о сы́ну". В тех говорах, в которых у существительных с неподвижным ударением в предложных падежах окончания "-е" и "-у" различаются, распределение указанных окончаний поставлено в зависимость от рода и одушевлённости или неодушевлённости существительных, а также от характера их основы. Так, для одних говоров окончание "-у" возможно только в формах мужского рода, для других, в основном юго-западных, наряду с мужскими окончание "-у" встречается также в формах среднего рода: "в го́рю", "при го́рю". Преимущественными формами с окончанием "-у" являются формы с основой на заднеязычную согласную ("в посёлку", "в ли́пнику"), в формах с иными исходами основ чаще встречается окончание "-е". В некоторых говорах под влиянием существительных, у которых два предложных падежа исконно совпали, отмечается утрата различий изъяснительного и местного падежей у тех существительных, для которых это различие было присуще: "о ле́се" и "в ле́се" или "о лесу́" и "в лесу́". В отношении юго-западных говоров, у которых в функции местного падежа известна флексия "-е" ("в ле́се", "в са́де") при широком распространении флексии "-у", можно говорить о слабом противопоставлении двух предложных падежей или о наличии единого предложного падежа.


title: Морфология русских диалектов

text: Если флексия "-е" является единственным вариантом для многих русских говоров, то флексия "-и" всегда сосуществует с флексией "-е". По происхождению флексии "-и" противопоставляются два диалектных ареала. В северо-западных и поморских говорах окончание "-и" на месте "-е" является рефлексом древнерусской гласной "*ě" (ѣ). Данное окончание встречается в этих говорах у любых существительных II склонения. Преобладающими формами для "-и" при этом являются формы с основой на мягкий согласный. У форм на твёрдую согласную в предложном падеже исход основы смягчается: "на столи́", "во двори́", "на гумни́". В юго-западных говорах окончание "-и (-ы)" имеет морфологическое происхождение и является реликтом склонения основ на "*o" и "*i" (давняя форма мягкой разновидности). Окончание "-и (-ы)" представлено в данных говорах в небольшой группе существительных с основой на мягкую согласную, шипящую согласную и "ц": "на кони́", "на краи́", "на плечи́", "при венцы́". У всех остальных существительных в юго-западном диалектном ареале сформировалось окончание "-е" — из "*ě" (ѣ).


title: Морфология русских диалектов

text:
В юго-восточной диалектной зоне по II типу склоняются в основном существительные среднего рода с ударением на флексии (в некоторых говорах наряду со склонением по II типу в части или во всех косвенных падежах отмечается склонение по I типу). У существительных с ударением на основе (с неразличением гласных в безударных окончаниях в форме именительного падежа) в одной части говоров отмечается переход в I тип склонения в винительном падеже и в другой части говоров — переход в I тип склонения во всех падежах:
В работах С. В. Бромлей и Л. Н. Булатовой склонение существительных среднего рода с ударением на основе, при котором в прямых падежах они имеют окончания I типа, а в косвенных — окончания II типа ("де́ло", "се́но", "лы́ко", "по́ле" и т. п.), выделяются в особое IV склонение.


title: Морфология русских диалектов

text: К III типу склонения относятся существительные женского рода с основой на мягкую и на шипящую согласные с нулевой флексией в именительном падеже. Диалектные различия, связанные со склонением существительных по III типу, являются следствием объединительных тенденций в склонении существительных III и I типов. В подавляющем большинстве случаев при этом III тип склонения уподобляется I типу. Тенденция к унификации склонения всех существительных женского рода появилась в сравнительно ранее время, она отмечалась ещё в древнерусском языке. Помимо русского языкового ареала эта тенденция охватила также часть белорусских и часть украинских говоров.


title: Морфология русских диалектов

text: Менее всего тенденция к упрощению системы склонений существительных женского рода в русском диалектном ареале затрагивает винительный падеж, в формах которого, как и в формах именительного падежа, во всех говорах представлена нулевая флексия. При этом в части говоров, в основном в юго-восточных, наряду с нулевой флексией может факультативно использоваться флексия "-у", преимущественно у тех существительных, которые больше всего испытывают влияние I типа склонения: "ло́шадю", "ве́щу".


title: Морфология русских диалектов

text: В одной части русских говоров окончания родительного, дательного и предложного падежей совпадают в "-и", исконной флексии III склонения, происходящей от флексии склонения существительных с основой на "*i": "без ло́шади", "без лошади́"; "к ло́шади", "к лошади́"; "на ло́шади", "на лошади́". В другой части говоров под влиянием форм I склонения в дательном и предложном падежах сформировалось окончание "-е" ("-ê"): "к ло́шаде", "к лошаде́" ("к лошадế"); "на ло́шаде", "на лошаде́" ("на лошадế"). В родительном падеже окончание "-е" ("-ê") отмечается в единичных случаях и только в тех говорах, в которых в винительном падеже имеется окончание "-у". Чаще всего, но не всегда, совпадение дательного и предложного падежей в "-и" в III склонении характерно для говоров, в которых окончание "-и" имеется в I склонении, а совпадении в "-е" ("-ê") в III склонении распространено в говорах, в которых данное окончание имеется в I склонении. Последнее окончание встречается в вологодских, части вятских, в восточных южнорусских и в восточных среднерусских акающих говорах (в говорах южной локализации различение флексий актуально только для ударных окончаний, поскольку безударные гласные в этих говорах не различаются). В ряде говоров окончания дательного и предложного падежей "-и" и "-е" ("-ê") в III склонении сосуществуют, находясь в отношениях дополнительного распределения или в отношениях неполной вариативности.


title: Морфология русских диалектов

text: В формах творительного падежа III склонения представлены такие окончания как "-jу", "-jуj", "-jоj", "-jеj", "-уj", "-оj", "-оjу", "-еj", "-еjу". Помимо окончания "-jу", свойственного в III склонении литературному языку ("ло́шадью"), в говорах отмечаются окончания, общие с окончаниями I склонения, "-еj", "-уj", "-оj" ("ло́шадей", "ло́шадюй", "ло́шадёй") и переходные окончания с неполным уподоблением окончаниям I склонения "-jеj", "-jуj", "-jоj" ("ло́шадьей", "ло́шадьюй", "ло́шадьёй"). Существительные с указанными окончаниями в разной мере распространены в вологодских, вятских, псковских, тверских, смоленских говорах, а также в говорах районов, расположенных к юго-востоку от Москвы.


title: Морфология русских диалектов

text:
В разных говорах степень сближения III и I склонения неодинакова. Так, например, наименьшая степень сближения характерна для говоров центральной диалектной зоны I типа, у которых окончания III и I склонения совпадают только в родительном падеже: "нет две́ри" — "нет ча́шки" (как и в литературном языке). Наиболее последовательно замена падежных окончаний III склонения окончаниями I склонения осуществилась в юго-восточных говорах (различия наблюдаются только у форм именительного падежа, причём часть существительных типа "боле́зня" приняла окончание I склонения и в именительном падеже):
Переход существительных из III в I склонение в говорах имеет ряд ограничений. В частности, III тип склонения сохраняется, как правило, у многосложных слов с неподвижным ударением на основе. Также I тип склонения часто сохраняется у редко употребляемых слов и слов, пришедших из литературного языка: "тетрадь", "должность", "необходимость" и т. п.


title: Морфология русских диалектов

text:
Нерегулярные формы склонения существительных характеризуются нестандартными падежными окончаниями и чередованием фонем в основах разных падежей. По нерегулярным моделям склоняются существительные "мать" ("ма́ти"), "дочь" ("до́чи"), "свекро́вь" ("свекры́"), а также группа существительных типа "и́мя", "вре́мя", "се́мя" и т. п.
Существительные "мать" и "дочь" могут иметь в говорах разные основы в именительном — винительном падежах с одной стороны и в косвенных падежах — с другой (как и в литературном языке), форма винительного падежа в ряде говоров может совпадать с основой других косвенных падежей ("ма́терь", "ма́терю"). В части говоров у существительных со значением "мать" и "дочь" имеются такие нестандартные окончания, как "ма́ти" (в именительном падеже) и "ма́теря" (в винительном падеже). Для некоторых говоров характерен переход рассматриваемых существительных в основные типы склонения — в I склонение ("ма́теря", "до́черя"/"до́ча") или в III склонение ("мать", "дочь"; "ма́терь", "до́черь").


title: Морфология русских диалектов

text: Совпадение форм именительного — винительного падежей "мать" и "дочь" встречается во всех русских говорах с исключительным распространением в говорах центральной диалектной зоны, а также в части северо-западных и части северо-восточных говоров. В косвенных падежах формы этих существительных в указанном диалектном ареале имеют другую основу: "ма́тери", "ма́терью"; "до́чери", "до́черью". В говорах Вологодской и Онежской групп в именительном падеже отмечаются архаичные формы "ма́ти", "до́чи", а в винительном — формы с суффиксом "-ер-": "ма́терь", "до́черь". В белозерско-бежецких говорах и в части вологодских встречается совпадение форм именительного — винительного падежей "ма́терь", "до́черь". Кроме этого, в рассеянном распространении подобное совпадение известно в псковских и южнорусских говорах. Формы винительного падежа с окончанием "-у" ("ма́терю", "до́черю") отмечаются в говорах юго-восточной диалектной зоны. Наряду с ними, а также в сосуществовании с этими и другими формами, в говорах южного наречия в рассеянном распространении могут встречаться формы именительного — винительного падежей "мать" — "ма́теря", "дочь" — "до́черя" и "мать" — "ма́терю", "дочь" — "до́черю" — в курско-орловских и оскольских говорах, "ма́терь", "до́черь" (реже "ма́теря", "до́черя") — "ма́терю", "до́черю" (реже "ма́терь", "до́черь") — в рязанских говорах.


title: Морфология русских диалектов

text: Существительное "свекро́вь" может сохранять в говорах давнюю форму именительного падежа "свекры́", имея при этом в остальных падежах формы с основой "свекро́в’" и с окончаниями III склонения. Также по говорам распространены основы "свекра́", "свекро́вья" и другие, изменяющиеся по I или III типу склонения.


title: Морфология русских диалектов

text: Словоформа именительного падежа единственного числа "свекро́вь" характерна для говоров центральной диалектной зоны и литературного языка. На периферийных территориях ей противопоставлены следующие словоформы: "свекры́" — в рязанских говорах (в косвенных падежах — "свекро́ви", "свекро́вь" и т. д.); "свекра́", "свекро́вья" — в курско-орловских говорах и в межзональных говорах Б южного наречия; "свекрова" — в онежских, в юго-западных селигеро-торжковских и в верхне-днепровских говорах; "свекро́вя", "свекро́вка" — в говорах северной диалектной зоны, а также в западных псковских и в северных селигеро-торжковских говорах; "свекру́ха" — в говорах разной локализации и другие формы.


title: Морфология русских диалектов

text: Склонение существительных типа "и́мя", "вре́мя", "се́мя" и т. п. с чередованием фонем в основах и с нестандартными окончаниями по той же модели, что и в литературном языке, не имеет широкого распространения в говорах. Такая модель склонения вытеснена в диалектных морфологических системах основными типами склонения — I, II или сочетанием I и II типа, которое присуще существительным среднего рода с ударением на основе в юго-восточных говорах: "и́мя", "и́ми", "и́ме" ("и́ми") и т. д.; "и́мё", "и́мя", "и́мю" и т. д.; "и́мень", "и́мени" и т. д.


title: Морфология русских диалектов

text: В сравнении со склонением существительных единственного числа склонение существительных множественного числа в русских говорах отличается большей общностью и подобием. Во множественном числе имеется меньшее число падежных аффиксальных морфем, представленных разными алломорфами (вариантами), чем в единственном числе, например, в дательном падеже множественного числа в большинстве говоров возможен только один алломорф "-ам". Также во множественном числе отсутствует различие по типам склонения с особыми наборами окончаний как в единственном числе. Распределение вариантов окончаний в формах множественного числа имеет чаще всего лексический характер и меньше зависит от формального или морфонологического класса существительных.


title: Морфология русских диалектов

text: Во множественном числе выделяют несколько регулярных словообразовательных соотношений между основами множественного и единственного чисел:


title: Морфология русских диалектов

text: В форме именительного падежа множественного числа отмечаются три флексии "-а", "-и (-ы)" и "-е". Первые два окончания распространены повсеместно и охватывают крупные и открытые классы существительных, последнее ограничено как территориально, так и особой группой слов, указывающей на название по месту жительства или по принадлежности к определённому социальному слою: "горожа́не", "крестья́не" (с фонетическими вариантами "крестья́"[ни], "крестья́"[н’а], "крестья́"[нь], "крестья́"[н’ъ]). В севернорусских говорах слова указанного типа чаще всего имеют окончание "-а" ("крестья́на"), в говорах разной локализации, прежде всего в среднерусских, чаще встречается окончание "-и (-ы)" ("крестья́ны"), только окончание "-и (-ы)" встречается у существительных с одинаковыми основами единственного и множественного чисел ("крестья́нины").


title: Морфология русских диалектов

text: Распределение флексий "-а" и "-и (-ы)", неодинаковое по говорам, зависит от словообразовательного типа основы, а в пределах того или иного словообразовательного типа — от принадлежности к определённому согласовательному или морфонологическому классам.


title: Морфология русских диалектов

text: Существительные с одинаковым соотношением основ единственного и множественного чисел (с ударением на основе в единственном числе) в форме множественного числа среднего рода во всех говорах имеют окончание "-а": "места́", "дела́". Те же формы среднего рода, но с ударением на окончании в единственном числе ("село́", "ведро́", "пятно́") и с ударением на основе в обоих числах ("коры́то", "лы́ко"), имеют по говорам разные окончания. В севернорусских говорах отмечается исключительное распространение окончания "-а": "сёла", "вёдра", "пя́тна"; "коры́та", "крыле́чка", "лы́ка". В московских и некоторых других говорах окончание "-и (-ы)" имеется только у существительных с основой на заднеязычную согласную: "крыле́чки", "лы́ки". В западных говорах, распространённых на территории, приграничной с ареалами белорусских и украинских диалектов, шире распространено окончание "-и (-ы)": "сёлы", "вёдры", "пя́тны"; "коры́ты", "крыле́чки", "лы́ки". В южнорусских и среднерусских говорах окончание "-а" чаще всего распространено наряду с "-и (-ы)", причём формы, имеющие ударение на окончании в единственном числе, во множественном числе во многих акающих говорах чаще всего характеризуются окончанием "-и (-ы)".


title: Морфология русских диалектов

text: Существительные с одинаковым соотношением основ единственного и множественного чисел в форме множественного числа мужского рода в восточных южнорусских говорах чаще всего имеют окончание "-а": "шофера́", "стакана́", "конюха́", "плотника́", "месяца́", "кореня́". Наименьшая степень распространения окончания "-а" характерна для говоров, размещённых на границе с ареалами белорусских и украинских диалектов: "домы́", "лесы́", "боки́", "луги́", "глазы́". В севернорусских говорах окончание "-а" в формах мужского рода имеется у существительных с безударными окончаниями и с суффиксальными образованиями с основой на заднеязычную согласную: "брати́шка", "двори́шка", "гла́зка", "рука́вка".


title: Морфология русских диалектов

text: Для форм множественного числа женского рода, распространённых в севернорусском наречии и во многих среднерусских говорах, характерно окончание "-и (-ы)". В части южнорусских говоров, в части северо-западных и некоторых других говоров встречаются оба окончания "-а" и "-и (-ы)", их распределение зависит от принадлежности существительных к I или III типу склонения, и от места ударения в существительных, при этом окончание "-а" известно преимущественно у существительных с основой на мягкую согласную: "ветвя́", "грудя́", "зеленя́", "лошадя́", "нога́", "очередя́", "печа́", "грязя́", "комнатя́", "деревня́", "книга́", "роща́", "церква́", "яблоня́".


title: Морфология русских диалектов

text: Существительные с основой единственного числа и суффиксом "-j-" могут иметь в форме множественного числа оба окончания, как "-а" ("бра́тья́", "ко́лья", "же́рдья"), так и "-и (-ы)" ("бра́тьи́", "ко́льи", "же́рдьи"). Существительные с основой единственного числа и суффиксом "-овj-" могут иметь только лишь одно окончание "-а". Существительные с суффиксами "-ат-", "-онят-" в формах множественного числа имеют оба окончания "-а" и "-и (-ы)": "теля́та", "теля́ты"; "утеня́та", "утеня́ты".


title: Морфология русских диалектов

text: Формы родительного падежа множественного числа представлены флексиями "-ов", "-еj" и "-ø". Существительные мужского рода с основой множественного числа, равной основе единственного числа, с исходом на парную твёрдую согласную, на заднеязычную согласную и "-j" за редким исключением имеют окончание "-ов": "домо́в", "луго́в", "краёв". Существительные мужского и среднего родов с основой множественного числа, равной основе единственного числа, с исходом на парную мягкую согласную, а также существительные III склонения имеют окончание "-еj": "учителе́й", "поле́й", "лошаде́й". Во многих говорах эти существительные могут иметь также окончание "-ов": "учителёв", "лошадёв". Существительные мужского рода с основой на "-j", "-ц", а также на твёрдые и мягкие шипящие согласные по говорам могут иметь окончания или только "-ов", или только "-еj", или оба окончания вместе в пределах одного говора: "отцо́в", "ножо́в"; "отце́й", "ноже́й". Существительные среднего рода с основой не на парный мягкий согласный, существительные I склонения и существительные с суффиксами "-ат-", "-онят-", "-ан-" в основе множественного числа имеют окончание "-ø" (нередко наряду с "-ов"). В ряде говоров флексия "-ов" вытесняет остальные флексии и становится практически единственным вариантом окончания: в среднем роде ("дело́в", "озеро́в"), в женском роде ("ба́бов", "сва́дьбов", "пе́снев") и в мужском роде с исходом основы на мягкую согласную ("гвоздёв", "роди́телев"). В рязанских и некоторых других говорах встречается такой вариант окончания "-ов", как "-ох": "домо́х", "столо́х". Происхождение этого окончания связано с уподоблением окончания родительного падежа предложному. Возможно, этому способствовала омонимия падежных форм согласуемых с существительными прилагательных: "нет новых домо́"[х] — "в новых дома́"[х], а также употребление согласной [х] на месте [ф]: "торх" «торф», "трахка" «травка».


title: Морфология русских диалектов

text: В дательном падеже множественного числа во всех говорах отмечается только одно окончание — "-ам". В ряде говоров, распространённых на юге Псковской области, в Смоленской области, в Калужской области и в прилегающих к ним районах Тульской области, наряду с окончанием "-ам" в небольшом круге слов с исходом основы на мягкую согласную может встречаться окончание "-ом": "лошадём", "гостём", "санём", "грудём". Но и в этих словах уже в середине XX века на момент сбора материалов для составления диалектологического атласа русского языка окончание "-ом" активно вытеснялось продуктивным окончанием "-ам". В русских говорах, распространённых на границе с ареалами белорусских и украинских диалектов, известны формы распределительного падежа множественного числа, имеющие окончания, общие с окончаниями предложного падежа: "по дома́х", "по леса́х", "по сухи́х места́х".


title: Морфология русских диалектов

text: В творительном падеже множественного числа отмечаются окончания "-ами", "-ими (-ыми)" и "-ми". Выделяются 4 класса существительных в зависимости от распределения в них указанных окончаний:


title: Морфология русских диалектов

text: Во многих среднерусских говорах и в большей части южнорусских, кроме крайнезападных, представлены следующие окончания в каждом из 4 классов: "-ами" ("дома́ми"), "-ми" ("лошадьми́"), "-ими" ("стару́хими"), "-ами" ("ба́бами"). В мещёрских рязанских говорах окончания 4 классов распределены следующим образом: "-ами" ("дома́ми"), "-ми" ("лошадьми́"), "-ими" ("стару́хими"), "-ими" ("ба́быми") или "-ами" ("дома́ми"), "-ами" ("лошадями́"), "-ими" ("стару́хими"), "-ими" ("ба́быми"). В среднерусских окающих и в части севернорусских говоров отмечаются такие окончания, как "-ами" ("дома́ми"), "-ми" ("лошадьми́"), "-ами" ("стару́хами"), "-ами" ("ба́бами") или как вариант в некоторых западных и юго-западных говорах: "-амы" ("дома́мы"), "-мы" ("лошадьмы́"), "-амы" ("стару́хамы"), "-амы" ("ба́бамы"). Также в ряде говоров известна такая система окончаний творительного падежа как "-ами" ("дома́ми"), "-ами" ("лошадями́"), "-ими" ("стару́хими"), "-ами" ("ба́бами"). Кроме того, возможны системы с одним окончанием "-ами" ("-ам", "-амы") во всех 4 классах, которые могут сосуществовать друг с другом в одних и тех же говорах: "-ами" ("дома́ми", "лошадями́", "стару́хами", "ба́бами"); "-ам" ("дома́м", "лошадя́м", "стару́хам", "ба́бам") ; "-амы" ("дома́мы", "лошадямы́", "стару́хамы", "ба́бамы"). Как факультативные варианты окончаний "-ами" и "-амы" могут выступать окончания "-ама" или "-амя". Окончание "-ам", совпадающее по форме с окончанием дательного падежа, является одним из ярких отличительных признаков морфологии севернорусского наречия (неизвестно оно только в поморских говорах). Также окончание "-ам" широко представлено в западных среднерусских говорах. В части севернорусских говоров и в части юго-западных говоров распространено окончания "-амы", в севернорусских онежских и в восточных вологодских говорах встречается окончание "-ама". В настоящее время окончания "-ам", "-амы", "-ама" активно вытесняются окончанием "-ами".


title: Морфология русских диалектов

text: В предложном и местном падежах множественного числа в большинстве говоров распространено окончание "-ах". В белозерско-бежецких говорах, в тверских говорах и в отделе Б восточных среднерусских акающих говоров встречается также вариант этого окончания — "-аф": "в дома́ф", "на лошадя́ф", "на нога́ф", "при отца́ф". Данное окончание сложилось в результате обобщения окончаний родительного и предложного падежей: "нет домо́"[ф] — "в дома́"[ф]. Возможно, формированию данного окончания способствовал также фонетический переход, проходивший в рассматриваемых говорах под влиянием соседних говоров и литературного языка: "тор"[х] > "тор"[ф], "в дома́"[х] > "в дома́"[ф].


title: Морфология русских диалектов

text: В говорах, характеризующихся двумя окончаниями дательного падежа "-ам" и "-ом", в местном падеже чаще всего встречаются два окончания "-ах" и "-ох" (причём окончание "-ох" отмечается в тех же словах, что и окончание "-ом"): "на лошадёх" — "лошадём", "в гостёх" — "гостём". Как и окончание дательного падежа "-ом" окончание "-ох" в речи носителей диалектов активно вытесняется продуктивным окончанием.


title: Морфология русских диалектов

text: Дополнительным грамматическим средством различения падежных форм в говорах русского языка является подвижное ударение. В том или ином основном типе склонения существительных имеются подтипы, в которых наряду с изменением окончания в разных падежах изменяется и место ударения. При омонимии окончаний в падежных формах место ударения может быть единственным средством различения падежей. Например, форме дательного падежа "к лу́гу" с ударением на основе противопоставляется форма предложного падежа "на лугу́" с ударением на флексии или, например, форме родительного падежа "без те́ни" с ударением на основе противопоставляется форма предложного падежа "в тени́" с ударением на флексии. Также подвижное ударение может выступать дополнительным средством противопоставления форм единственного и множественного чисел: "гора́" — "го́ры", "по́ле" — "поля́".


title: Морфология русских диалектов

text: Число подтипов склонения, в которых падежные формы противопоставляются по месту ударения, и число существительных, входящих в эти подтипы, варьируют по говорам. Так, например, наиболее обширен класс существительных I склонения с подвижным ударением ("нога́" — "но́гу", "зима́" — "зи́му") в севернорусских говорах, наименее представлен данный класс в южном наречии (особенно в юго-западном ареале) вплоть до полного отсутствия подвижного ударения в некоторых говорах: "нога́" — "ногу́", "зима́" — "зиму́". У существительных мужского рода чаще всего постоянное ударение встречается в говорах юго-западной диалектной зоны: "на бе́реге", "в ле́се". В тех диалектных ареалах, в которых в формах множественного числа существительных отмечается подвижность ударения ("ру́ки" — "рука́ми", "но́ги" — "нога́ми"), подобные формы характерны только для части существительных, причём их охват различается по говорам. Увеличение числа существительных множественного числа с постоянным ударением наблюдается в говорах с расширенным классом существительных с окончанием "-а" в форме именительного падежа: "волоса́" — "волоса́ми".


title: Морфология русских диалектов

text: В русской диалектологии в одной группе с именами прилагательными обычно рассматриваются неличные местоимения, склоняющиеся по адъективному типу. Парадигмы адъективного склонения имеют регулярный и нерегулярный характер. По регулярному типу склоняются знаменательные прилагательные за исключением притяжательных прилагательных с суффиксами "-ов-", "-ин-", "-j-", местоимения "какой", "такой", "другой", "самый", "всякий", а также притяжательные местоимения типа "ихний", "евонный", "ейный". По нерегулярному типу склоняются все остальные местоименные прилагательные.


title: Морфология русских диалектов

text: Бо́льшая часть падежных форм прилагательных имеет диалектные варианты, которые могут различаться по нескольким признакам. Например, формы творительного падежа множественного числа могут иметь разные окончания:


title: Морфология русских диалектов

text: В склонении прилагательных ряд падежных форм всегда совпадает, поэтому при упоминании родительного падежа имеются в виду формы родительного, отделительного и партитивного падежей, при упоминании дательного имеются в виду формы дательного и распределительного падежей, при упоминании винительного имеются в виду формы винительного и объектного падежей, при упоминании местного имеются в виду местный и предложный падежи.


title: Морфология русских диалектов

text: Варианты парадигм прилагательных мужского рода единственного числа (варианты от (а) до (в) не имеют омонимических окончаний, варианты от (г) до (з) характеризуются омонимическими окончаниями форм творительного и предложного падежей):


title: Морфология русских диалектов

text: Модель (а) распространена в говорах северного наречия (и в литературном языке), модель (б) — в говорах южного наречия, модели (в) и (г) — в восточных среднерусских говорах, модель (д) — в некоторых южнорусских говорах, в частности, в говорах Орловской области, модели (е) и (ж) — в говорах, распространённых на границе с ареалом белорусского языка, модель (з) рассматривается как вариант, сосуществующий с моделью (в).


title: Морфология русских диалектов

text: Наиболее распространённый вариант окончания именительного падежа — "-оj". Варианты "-еj" и "-иj" известны главным образом в северо-западных говорах и в ареале, приграничном с ареалом белорусского языка ("молодэ́й", "какэ́й" или "каке́й"; "молоды́й", "какы́й" или "каки́й"). В ряде говоров варианты окончаний "-еj" и "-иj" сосуществуют как факультативные варианты.


title: Морфология русских диалектов

text: В формах родительного падежа распространены окончания "-ово" и "-оɣо". У первого имеется фонетический вариант "-оwо", у второго — "-ого". Окончание "-ово" ("-оwо") распространено в большинстве среднерусских говоров, в севернорусских говорах, исключая крайне северные говоры, и в части южнорусских говоров (в тульских, елецких и некоторых других). В тех говорах, в которых отмечается окончание "-оwо", например, в вологодских, губно-зубной [в] закономерно чередуется с губно-губным [w]: [в] употребляется перед гласными, а [w] употребляется в позиции конца слова и слога. Наряду с окончанием "-ово" в окающих говорах, в частности, в новгородских может встречаться окончание "-ова", которое сформировалось под влиянием формы родительного падежа существительного ("большо́ва до́ма"). Окончание "-оɣо" ("-ого") характерно для говоров южной диалектной зоны (южнорусских с исключением говоров Тульской группы), для крайне северных говоров Европейской части России и для части западных среднерусских говоров. Вариант "-оɣо" встречается в говорах, в которых отмечается фрикативное произношение фонемы /"г"/. Намного менее распространённый вариант "-ого" известен в говорах со взрывным произношением фонемы /"г"/. В говорах Архангельской области, Карелии и некоторых других регионов имеются две фонемы /"г"/ и /"ɣ"/, из них в окончании родительного падежа выступает /"ɣ"/, а в остальных морфемах — /"г"/ (наряду с окончанием "-оɣо" в указанных говорах встречаются также окончания "-ово" и "-ого"). Как факультативный вариант в севернорусских говорах встречается окончание "-оо" ("молодо́о"), чаще всего оно сосуществует с окончанием "-оwо".


title: Морфология русских диалектов

text: В формах имён прилагательных мужского рода дательного падежа известно только одно окончание "-ому".


title: Морфология русских диалектов

text: В формах творительного падежа в большинстве говоров употребляется окончание "-им". В ряде говоров распространён двусложный вариант окончания "-иjим". Окончание "-ем" известно только в тех говорах, в которых схожее окончание отмечается в формах имён прилагательных предложного падежа: "никаке́м", "с друге́м". Как правило, "-ем" сосуществует в говорах с окончанием "-им".


title: Морфология русских диалектов

text: В формах местного падежа наряду с окончанием "-ом" широко распространено окончание "-им" ("в молоды́м", "в каки́м"). В частности, оно характерно для владимирско-поволжских говоров. В небольшом числе говоров в формах местного падежа также встречается окончание "-ем". Такие говоры отмечаются в районах, расположенных восточнее ареала распространения окончания "-им", а также на отдельных частях этого ареала чересполосно с говорами с наличием окончания "-им". Кроме этого, возможен вариант, при котором в говоре в прилагательных основа на заднеязычную согласную сочетается с окончанием "-ем" ("в каке́м"), а остальные основы — с окончанием "-им" ("в молоды́м"). Как и в формах творительного падежа в формах местного падежа отмечаются двусложные варианты окончаний "-оj(е)м" и "-еj(е)м".


title: Морфология русских диалектов

text: Основные модели парадигм прилагательных женского рода единственного числа:


title: Морфология русских диалектов

text: Варианты основных моделей парадигм прилагательных женского рода единственного числа (вариант (е) отличается от прочих вариантов и основных моделей тем, что окончание формы родительного падежа не совпадает с окончаниями форм остальных косвенных падежей):


title: Морфология русских диалектов

text: Модель (а) распространена в большинстве русских говоров (и в литературном языке), часто она встречается в сосуществовании с прочими моделями, модель (б) отмечается в говорах южного наречия, ареал которых граничит с ареалом белорусских говоров, а также в русских говорах, распространённых на территории Карелии, модель (в) характерна для значительного числа говоров южного наречия, (г) и (д) — для юго-западных говоров, (е) — для некоторых севернорусских говоров и для ряда говоров, распространённых в Брянской области.


title: Морфология русских диалектов

text: Формы именительного падежа характеризуются окончаниями "-аjа" ("молода́jа") и "-а" ("молода́"). Формы винительного падежа характеризуются окончаниями "-уjу", "-уjа", "-оjу" ("молоду́jу", "молоду́jа", "молодо́jа") и "-у" ("молоду́"). Наиболее распространёнными окончаниями являются "-аjа" и "-уjу". Их факультативные варианты "-аа", "-а", "-уу", "-у" отмечаются в говорах, в которых протекает процесс стяжения. Реже окончания "-а" и "-у" могут быть единственными вариантами окончаний в говорах, в которых процесс стяжения завершился. Такие говоры распространены, в частности, на севере Пензенской области и к северу от Нижнего Новгорода. Окончание винительного падежа "-уjу" отмечается в севернорусских и среднерусских говорах, окончание "-уjа" — в южнорусских говорах. Окончание "-оjу" характерно для имён прилагательных с ударением на основе во многих акающих говорах, ударные окончания "-оjу" известны наряду с окончанием "-уjу" в говорах Верхне-Деснинской группы и в южных говорах Западной группы.


title: Морфология русских диалектов

text: В формах родительного падежа наиболее широко представлены односложные окончания "-оj" ("-ôj"), "-еj" и "-иj". Такие же окончания характерны для форм остальных косвенных падежей женского рода. В ряде севернорусских говоров и в некоторых говорах Брянской области отмечаются двусложные окончания родительного падежа "-иjо" (наиболее распространённое среди прочих), "-иjе", "-еjе", "-иjа", "-еjа", "-оjе".


title: Морфология русских диалектов

text: В формах прилагательных творительного падежа как и в аналогичных формах существительных I склонения наряду с односложными окончаниями "-оj" ("-ôj"), "-еj" и "-иj" в ряде юго-западных говоров распространены двусложные окончания "-оjу" ("-ôjу") и "-еjу".


title: Морфология русских диалектов

text: Наиболее распространённым окончанием в формах родительного, дательного, творительного и местного падежей является окончание "-оj" ("-ôj"). Реже остальных встречается окончание "-иj". В основном окончания "-еj" и "-иj" представлены в говорах западной локализации.


title: Морфология русских диалектов

text: Имена прилагательные и неличные местоимения среднего рода единственного числа образуют две системы склонения. Для обеих характерно совпадение форм косвенных падежей с соответствующими формами мужского рода. Прямые падежи в одной из систем имеют специфические окончания среднего рода, а в другой системе их окончания совпадают с окончаниями прямых падежей женского рода:


title: Морфология русских диалектов

text: Модели парадигмы первой системы имеют исключительное распространение в севернорусских и среднерусских говорах (модель этой системы является нормой в литературном языке), а также в говорах, распространённых на границе с Белоруссией. Модели парадигмы второй системы преобладают в говорах южного наречия.


title: Морфология русских диалектов

text: Варианты парадигм прилагательных и неличных местоимений множественного числа (варианты от (а) до (д) характеризуются различением окончаний форм дательного и творительного падежей):


title: Морфология русских диалектов

text: В составе класса местоимений исследователи морфологии русских диалектов, в частности, С. В. Бромлей и Л. Н. Булатова, рассматривают только личные местоимения. Неличные местоимения, в том числе местоименные прилагательные с преимущественно адъективным типом склонения, рассматриваются в составе класса имён прилагательных. В издании «Русской диалектологии» под редакцией Л. Л. Касаткина (2005) к неличным относят также местоимения "он", "она", "оно", "они", которые в классических грамматиках русского языка определяются как личные местоимения 3-го лица. По грамматическим признакам к личным примыкает возвратное местоимение "себя́".


title: Морфология русских диалектов

text: Падежные формы личных местоимений 1-го и 2-го лица единственного числа, а также формы возвратного местоимения "себя́" различаются в русских говорах флексиями и/или видами основ. Диалектные различия представлены в формах родительного, дательного, винительного и предложного падежей. Все формы указанных местоимений объединяются одинаковыми флексиями. В родительном и винительном падежах — это "-а" или "-е": "меня́", "мене́"; "тебя́", "тебе́"; "себя́", "себе́". В дательном и предложном падежах — это "-е" ("-ê") или "-и": "мне" ("мнế"), "мни́"; "тебе́" ("тебế"), "теби́", "тобе́"; "себе́" ("себế"), "себи́", "собе́". Виды основ рассматриваемых местоимений различаются по лицам (возвратное местоимение объединяется при этом с местоимением 2-го лица). У форм местоимения 1-го лица в основе происходит чередование фонем "-е" ~ "ø" ("мен’-" и "мн’-"): "меня́", "мне". У форм местоимения 2-го лица и возвратного местоимения чередуются фонемы "-е" ~ "-о" ("теб’-", "себ’-" и "тоб’-", "соб’-" с факультативными вариантами "теj-", "сеj-" и "тоj-", "соj-", в которых произошло ослабление губного [б’] > [j]): "тебе́", "себе́"; "тобе́", "собе́".


title: Морфология русских диалектов

text: Сочетание разных окончаний и разных видов основ личных местоимений 1-го и 2-го лица единственного числа, а также возвратного местоимения "себя́" формирует в морфологических системах русских говоров многообразие парадигм склонения. Одна часть этих парадигм широко распространена в значительных по охвату территории диалектных ареалах русского языка и является в них, как правило, единственно возможной. Другая часть парадигм встречается сравнительно редко и во многих случаях сосуществует с широко распространёнными парадигмами.


title: Морфология русских диалектов

text: Наиболее широко в русских говорах распространены два типа парадигм (систем падежных окончаний) склонения личных и возвратного местоимений. Первый тип характерен для севернорусского наречия, крайне восточной части южнорусского наречия и для большинства среднерусских говоров. В этом типе парадигм отмечается совпадение окончаний родительного и винительного падежей в "-а" и дательного и предложного в "-е" ("-ê") или "-и". Один из вариантов этого типа парадигмы представлен в литературном языке. Второй тип парадигм встречается в большинстве южнорусских говоров и в части среднерусских псковских говоров. В этом типе окончания всех падежей совпадают в "-е".


title: Морфология русских диалектов

text: В склонении личного местоимения 1-го лица в большинстве говоров с первым типом парадигмы противопоставление родительного и винительного падежей с одной стороны и дательного и предложного падежей — с другой, выражаемое окончаниями "-а" и "-е", дополняется различием основ: "у меня́", "меня́" — "ко мне́", "обо мне́". В говорах со вторым типом парадигмы данные падежи противопоставляются только чередованием фонем в основе: "у мене́", "мене́" — "ко мне́", "обо мне́". Помимо этих вариантов существуют парадигмы с совпадением основ во всех падежах: "у мня́", "мня́" — "ко мне́", "обо мне́"; "у мне́", "мне́" — "ко мне́", "обо мне́" или "у меня́", "меня́" — "к мене́", "об мене́"; "у мене́", "мене́" — "к мене́", "об мене́". В этом случае в говорах с первым типом парадигмы пары падежей противопоставляются только флексиями, а в говорах со вторым типом парадигмы не противопоставляются никак. Такого рода парадигмы склонения местоимений отмечаются в небольшом числе говоров и чаще всего в сосуществовании с широко распространёнными парадигмами.


title: Морфология русских диалектов

text: В склонении личного местоимения 2-го лица, а также возвратного местоимения "себя́" в большинстве говоров с первым типом парадигмы в формах родительного и винительного падежей с одной стороны и дательного и предложного падежей — с другой отмечается совпадение основ и различие в окончаниях: "у тебя́", "тебя́"; "у себя́", "себя́" — "к тебе́" ("к тебế"), "к теби́", "о тебе́" ("о тебế"), "о теби́"; "к себе́" ("к себế"), "к себи́", "о себе́" ("о себế"), "о себи́". В большинстве говоров со вторым типом парадигмы пары падежей характеризуются одинаковыми окончаниями и чередованием фонем в основе: "у тебе́", "тебе́"; "у себе́", "себе́" — "к тобе́", "о тобе́"; "к собе́", "о собе́". В некоторых говорах в парадигмах склонения личного местоимения 2-го лица, а также возвратного местоимения "себя́" встречается одновременное противопоставление форм по видам основы и окончаниям или же совпадение видов основы и окончаний в разных падежных формах. Как и в случае с парадигмами личного местоимения 1-го лица парадигмы с совпадением видов основы и окончаний личного местоимения 2-го лица, а также возвратного местоимения "себя́" встречаются чаще всего в сосуществовании с широко распространёнными парадигмами.


title: Морфология русских диалектов

text: Если рассматривать наиболее распространённые в русских говорах варианты парадигм склонения личных местоимений 1-го и 2-го лица единственного числа, а также возвратного местоимения "себя́", то можно отметить противопоставление форм родительного и винительного падежей формам дательного и предложного падежей. В говорах северной локализации (в парадигме первого типа) это противопоставление осуществляется при помощи окончаний, в говорах южной локализации (в парадигме второго типа) — при помощи чередования фонем в основе.


title: Морфология русских диалектов

text: Основные варианты парадигм склонения личных местоимений 1-го и 2-го лица единственного числа, а также возвратного местоимения "себя́":


title: Морфология русских диалектов

text: В ряде русских говоров в родительном и винительном падежах употребляются краткие формы местоимений: "мя", "тя", "ся" (в говорах северной локализации) и "ме", "те", "се" (в говорах южной локализации). Краткие формы родительного падежа, как правило, употребляются с предлогами и встречаются в говорах чаще, чем формы винительного падежа.


title: Морфология русских диалектов

text: Падежные формы личных местоимений 1-го и 2-го лица множественного числа одинаковы во всех русских говорах. Исключение составляют формы дательного и творительного падежей, которые совпадают в тех говорах, для которых характерна омонимия данных падежных форм во всех именах: "к нам", "с нам"; "к вам", "с вам" ("пойду с вам за своим коровам").


title: Морфология русских диалектов

text: Местоимения 3-го лица в отличие от местоимений 1-го и 2-го лица изменяются не только по падежам, но и по родам и числам.


title: Морфология русских диалектов

text: Многообразные формы винительного падежа имеет местоимение 3-го лица женского рода. В их числе отмечаются формы "j-еjо́", "j-еjу́", "j-у", а также форма "он-у́", основа которой совпадает с основой формы именительного падежа.


title: Морфология русских диалектов

text: Для предложных конструкций характерны формы с им, к ему, за ей, у их.


title: Морфология русских диалектов

text: Местоимение 3-го лица множественного числа в форме именительного падежа различается в говорах по окончаниям и по характеру основы:


title: Морфология русских диалектов

text: У местоимения на твёрдую [н] основа формы именительного падежа множественного числа совпадает с основами форм единственного числа: "он-ø", "он-а́", "он-о́" — "он-ы́".


title: Морфология русских диалектов

text: Форма местоимения "они́", характерная и для литературного языка, отмечается в исключительном распространении на территории юго-восточной диалектной зоны. Форма "оне́" распространена в северо-восточных говорах, форма "оны́" характерна для говоров западной диалектной зоны, поморских говоров северного наречия и восточных среднерусских говоров отдела Б. Формы местоимений "оне́" и "оны́", как правило, сосуществуют с широко распространённой формой "они́".


title: Морфология русских диалектов

text: Западнорусские формы местоимений 3-го лица с начальной "j" типа "jон", "jона́", "jоно́" ("jено́"), "jоны́" ("jаны́", "jены́", "jины́") являются результатом частичного обобщения основ. Хоть формы прямого и косвенных падежей в данных местоимениях различаются, они имеют общий элемент "j": "jон-ø", "j-ого́" ("j-оɣо́"), "j-ому"; "jон-а́", "j-еj" ("j-оj") и т. п. В говорах с местоимениями без начальной "j" основы форм прямого и косвенных падежей различаются полностью: "он-ø", "j-его́" ("j-ево́"), "j-ему" и т. п.


title: Морфология русских диалектов

text: Формы дательного и творительного падежей местоимения 3-го лица множественного числа совпадают в тех говорах, в которых совпадают соответствующие формы местоимений 1-го и 2-го лица: "к имя"; "с имя".


title: Морфология русских диалектов

text: На всём протяжении истории русского языка в изменениях его грамматического строя отмечается тенденция к унификации типов склонения по признаку рода. В частности, сближение III склонения с I склонением, начавшееся ещё в древнерусском языке, наибольшей степени достигло в юго-восточных говорах, в которых эти склонения зачастую различаются только формами именительного падежа. Упрощение парадигм происходило за счёт объединения флексий разных типов склонения, восходящих к древнерусскому периоду. Например, флексия существительных мужского рода с основой на "*-i" и окончанием "-и" объединилась с флексией существительных мягкой разновидности мужского и среднего родов местного падежа основы на "*-o" с окончанием "-и". В свою очередь, мягкая разновидность основы на "*-o" с окончанием "-и" объединилась с твёрдой разновидностью с окончанием "-ê". В результате чего в местном падеже, соответствующем современному предложному, во II склонении во многих русских говорах и в литературном языке сложилось единое окончание "-е" ("-ê"). Нерегулярные типы склонения существительных отражают утраченные во многих говорах архаичные типы склонения основ на согласный ("мать"; "дочь"; "и́мя", "время" и т. п.) и на "*-ū" ("свекры"). В части говоров эти существительные стали склоняться по основным типам. Распространённое в некоторых северных говорах (поморских, онежских, вологодских и других) окончание творительного падежа, или общего окончания дательного и творительного падежей, "-ама" ("рукама", "к ногама" и "с ногама", "за дорогама" и "по дорогама") является старым окончанием двойственного числа, которое сохранялось в новгородских берестяных грамотах до XIII века, и, возможно, оставалось в живом употреблении несколько дольше на окраинах Новгородской земли. Вероятнее всего, под влиянием форм двойственного числа в говорах севернорусского наречия перестали различаться формы дательного и творительного падежей множественного числа ("к рукам", "к домам" — "с рукам", "за домам").


title: Морфология русских диалектов

text: Среди прочих процессов на морфологические системы диалектов влияли исторические изменения в фонетике. Так, например, совпадение гласных /"а"/ и /"о"/ в заударном положении в южном наречии и акающих среднерусских говорах создало условия для перехода существительных с окончанием "-о" в именительном падеже типа "де́душко", "парни́шко" в I тип склонения (по аналогии с одушевлёнными существительными мужского рода типа "староста"). То же явление, вызвавшее совпадение в произношении окончаний существительных женского рода и среднего рода с ударением на основу ("сен"[ъ] «сено» и "лип"[ъ] «липа»), привело к изменению в юго-восточных говорах склонения целого класса существительных среднего рода в склонение по типу существительных женского рода с основой на "-а": "се́на", "се́ны", "се́не", "се́ну", "се́ной", "се́не". Ослабленное звучание гласных в заударном положении стало причиной формирования в южном наречии окончания именительного и винительного падежей множественного числа -ы и -и на месте литературного -а (-я): поли, стады, окны, сёлы и т. п.


title: Вовчик, Андрей Филимонович

text: Андрей Филимонович Вовчик (25 июня 1918 — 22 июля 2002) — советский и украинский историк, доктор исторических наук, профессор.


title: Вовчик, Андрей Филимонович

text: В 1941 году окончил исторический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. В 1942—1943 годах был политическим редактором газеты «Большевик Алтая», в 1943 году — лектор Усть-Каменогорского обкома партии. Участник Великой Отечественной войны, получил четыре боевые медали. В 1946 году окончил аспирантуру Института истории АН СССР. В 1948 году защитил кандидатскую диссертацию.


title: Вовчик, Андрей Филимонович

text: В 1944—1948 годах старший преподаватель, в 1945—1946 годах заведовал кафедрой марксизма-ленинизма Одесского государственного университета имени И. Мечникова, в 1948—1952 годах заведовал кафедрой марксизма-ленинизма Одесской консерватории. В 1952—1969 годах доцент, заведующий кафедры истории КПСС, заведующий кафедрой научного коммунизма, профессор (с 1967 года) Львовского государственного университета имени И. Франко. Докторская диссертация «Политика царизма по рабочему вопросу в конце XIX — начале XX вв.» (1965).


title: Вовчик, Андрей Филимонович

text: В 1957—1958 был консультантом Высшей партийной школы при ЦК Партии трудящихся Вьетнама.


title: Вовчик, Андрей Филимонович

text: С 1969 года работал в Киевском институте инженеров гражданской авиации: с 1969 года — заведующий кафедрой истории КПСС, с 1986 года — профессор кафедры политической истории ХХ века (впоследствии — кафедры истории Украины). В 1969—1970 годах — по совместительству профессор кафедры научного коммунизма Института повышения квалификации преподавателей общественных наук при Киевском государственном университете им. Т. Г. Шевченко.


title: Вовчик, Андрей Филимонович

text: Сфера научных интересов: история КПСС, история рабочего движения.


title: Оджаци

text: Оджаци () — город в Сербии, Западно-Бачского округа, автономного края Воеводина. Административный центр одноименной общины.


title: Оджаци

text: Находится на западе Воеводины примерно в 151 км от Белграда. Город окружён многочисленными мелкими озёрами. В этом регионе хорошо развиты охота и рыбалка.


title: Оджаци

text: Через Оджаци проходит Трансъевропейский велотрек «Евро Вело 6».


title: Оджаци

text: Население города на 31.12.2011 года составляло 8 795 человек, из которых около 83 % сербы, 3 % — венгры, югославы — 1,5 %.


title: Оджаци

text:
Первое письменное упоминание встречается в документе 1522 года. Первое поселение на этой территории, было основано турками в XVI веке, в XVIII веке город был заселен сербами. Название этого города на сербском означает «трубы». На турецком это слово обозначает военное подразделение.
В XVII веке население было выселено в связи с чередой войн между Австрийской и Османской империями.


title: Оджаци

text: Промышленность представлена продовольственными и текстильными предприятиями.


title: Оджаци

text: В Оджаци создан футбольный клуб «Текстилац».


title: Медальный зачёт на зимних Паралимпийских играх 1976

text: Ниже представлен перечень национальных паралимпийских комитетов, показанный по количеству золотых медалей, завоёванных их спортсменами во время I зимних Паралимпийских игр, проходивших в шведском Эрншёльдсвике с 21 по 28 февраля 1976 года.


text: В Играх приняли участие 198 спортсменов (161 мужчина и 37 женщин) из 16 стран. Всего была разыграна 141 медаль в 2 видах спорта (горнолыжный спорт и лыжные гонки).


text: Лидером неофициального медального зачёта стала команда ФРГ. Наибольшее количество медалей (35) завоевали паралимпийцы из Австрии.


text: Таблица неофициального медального зачёта основывается на данных Международного паралимпийского комитета (МПК). Таблица отсортирована по количеству медалей высшего достоинства («золото») выигранных участниками национальных паралимпийских комитетов (НПК). Далее следует количество выигранных медалей среднего («серебро») и низшего достоинств («бронза»). Если НПКи имеют в общем итоге одинаковое количество выигранных медалей, то страны сортируются в алфавитном порядке русского языка.


title: Turok: Dinosaur Hunter

text: Turok: Dinosaur Hunter () — компьютерная игра в жанре шутера от первого лица, разработанная и изданная Acclaim для консоли Nintendo 64 и Microsoft Windows. Была выпущена в 1997 году в Северной Америке и Европе. Является адаптацией серии комиксов с от (другое название Iguana Entertaiment). Игрок управляет индейским войном с именем Турок, который должен остановить злодея по имени "Campaigner" (), который хочет завоевать вселенную с помощью древнего и мощного оружия. Первая игра из серии игр Turok.


title: Turok: Dinosaur Hunter

text: Acclaim получила права на вселенную "Turok", когда приобрела Valiant Comics в 1994 году, переименовав его в Acclaim Comics. Пострадав от проблем с финансами и низкими продажами других продуктов, компания Acclaim полагалась на игру, как на надежду улучшить их финансовое положение. Iguana использовала все графические возможности Nintendo 64 по-максимуму и была вынуждена урезать или вообще вырезать некоторые элементы игры, чтобы она сумела уместиться на на 8-мегабайтном картридже. Исправление всех проблем задержало выпуск игры с сентября 1996 года до января 1997 года.


Витебский областной исполнительный комитет () является исполнительным и распорядительным органом на территории Витебской области и осуществляет свои полномочия в соответствии с Конституцией Республики Беларусь, Законом Республики Беларусь от 4 января 2010 г. № 108-З "О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь" и иными актами законодательства. Вышестоящим органом является Совет Министров Республики Беларусь.


title: Витебский областной исполнительный комитет

text: 10—17 декабря 1917 года состоялся I чрезвычайный съезд Витебского губернского Совета рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов, который законодательно закрепил Советскую власть в Витебской губернии и избрал губернский исполнительный комитет.


text: В связи с созданием Литовско-Белорусской ССР (февраль 1919 года) и оккупацией польскими войсками части Беларуси (февраль—август 1919 года) Витебская губерния была передана РСФСР.


text: Здание облисполкома построено в 1902 году на месте бывшего Свято-Духова женского монастыря, это 3-этажный с полуподвальным этажом особняк в форме буквы «Е». Центральная часть здания — трехмаршевая лестница и парадный вестибюль.


text: Сначала в здании находилось Женское Епархиальное Училище.


text: На первом и втором этажах располагались классы, где занимались девушки. Третий этаж был целиком отдан под спальни. А в полуподвальном помещении находились кухня, хозяйственные помещения и столовая. Достоверно известно, что на церемонии закладки духовного учреждения присутствовал глава «Могучей кучки» композитор Милий Балакирев. Специально к этому событию он написал гимн «Хвала вседержителю Богу» и две «Прощальные песни», которые предназначались для выпускниц училища. С началом Первой мировой войны в женском епархиальном училище разместился военный госпиталь. В 1930 году здание переоборудовали под штаб Витебской авиационной бригады.Председатель Витебского областного исполнительного комитета — высшее должностное лицо Витебской области. Возглавляет высший исполнительный орган государственной власти области — исполнительный комитет. Он назначается на должность и освобождаются от должности Президентом Республики Беларусь. В обязанности председателя входит:


text: Действующим председателем Витебского областного исполнительного комитета является Николай Николаевич Шерстнев.


title: Регны

text: Регны, или регни (лат. "Regnenses" — букв. «люди королевства») — одно из кельтских племен, проживавших на территории Британии, с I века — римская провинция. Их столицей был Новимагус Регинорум ("Noviomagus Reginorum"), известный сегодня как Чичестер в современном Западном Суссексе.


title: Регны

text: До римского завоевания Британии регнии были частью территории атребатов, возможно, как часть конфедерации между племенами. Было высказано предположение, что после первого этапа завоевания, римляне сохранили атребатов как номинально независимых, которые были буфером между римскими провинциями на востоке и непокорёнными племенами на западе. Правителем регнов был Тиберий Клавдий Когидумн, которому было присвоено римское гражданство при Клавдии или Нероне. Когидубн, возможно, был родственником короля атребатов Верики, который был свергнут. После смерти Когидубна, регны управлялись непосредственно как римская провинция и были разделены на несколько частей.


title: Чемпионат мира по лёгкой атлетике в помещении 2018 — бег на 60 метров (мужчины)

text: Соревнования по бегу на 60 метров у мужчин на чемпионате мира по лёгкой атлетике в помещении 2018 года прошли 3 марта в британском Бирмингеме на арене «National Indoor Arena».


text: Действующим зимним чемпионом мира в беге на 60 метров являлся Трэйвон Бромелл из США.


text: До начала соревнований действующими были следующие рекорды в помещении.


text:
Квалификация: первые 3 спортсмена в каждом забеге (Q) плюс 3 лучших по времени (q) проходили в полуфинал.
На старт в 7 забегах вышли 50 легкоатлетов.


text: Квалификация: первые 2 спортсмена в каждом забеге (Q) плюс 2 лучших по времени (q) проходили в финал.


text: Финал в беге на 60 метров у мужчин состоялся 3 марта 2018 года. Американец Кристиан Коулман, который 18 февраля 2018 года установил новый мировой рекорд (6,34), уверенно выиграл забег. Его победное время, 6,37, стало новым рекордом соревнований и вторым результатом в истории лёгкой атлетики. Су Бинтянь в третий раз за зимний сезон улучшил свой же рекорд Азии — 6,42.


title: Алескер, Семён Викторович

text: Семён Викторович Але́скер (род. 16 июля 1972, Москва) — израильский математик. Профессор Тель-Авивского университета.


title: Алескер, Семён Викторович

text: В 1989—1992 годах учился на механико-математическом факультете Московского государственного университета. Диссертацию доктора философии защитил в 1999 году в Тель-Авивском университете под руководством Виталия Мильмана.


title: Алескер, Семён Викторович

text: Лауреат Премии Европейского математического общества (2000) и Премии Эрдёша (2004).


title: Алескер, Семён Викторович

text: Основные труды в области выпуклой и интегральной геометрии.


title: Алескер, Семён Викторович

text: Жена — Маша Алескер (урождённая Крылова), химик и материаловед (Университет имени Бар-Илана).


title: Peleserphidae

text: Peleserphidae — семейство ископаемых паразитических наездников надсемейства Proctotrupoidea подотряда стебельчатобрюхие отряда перепончатокрылые насекомые. Обнаружены в меловом бирманском янтаре (Мьянма, Юго-Восточная Азия).


title: Peleserphidae

text: Мелкие перепончатокрылые наездники, длина тела около 5 мм (от 3 до 8 мм); длина переднего крыла 2—4 мм. Усики из 16—21 членика, скапус короткий (примерно в 2 раза длиннее своей ширины). Голова большая, прогнатическая. Пронотум удлинённый с прямым задним краем. Церки очень длинные, яйцеклад немодифицированный.


title: Peleserphidae

text:
2 ископаемых рода и 3 вида. Базальная группа в основании инфраотряда Proctotrupomorpha
(Proctotrupoidea). Группа была впервые описана в 2018 году российским палеоэнтомологом Александром Павловичем Расницыным (Москва, Палеонтологический институт РАН) и группой китайских энтомологов (Qi Zhang; Bo Wang; Haichun Zhang).


title: Лин, Павел Григорьевич

text: Павел Григорьевич Лин (19 апреля 1898, Измаил, Бессарабская губерния — 22 октября 1958) — советский писатель-очеркист, драматург и сценарист, член Союза писателей СССР (1935).


title: Лин, Павел Григорьевич

text: Родился 19 апреля 1898 года в Измаиле. В 1917 году поступил в Петроградский политехнический институт, который окончил в 1918 году. Литературным творчеством начал заниматься с начала 1920-х годов, чуть позже начал писать сценарии к кинофильмам.


title: Лин, Павел Григорьевич

text: Скончался 22 октября 1958 года.


title: Медальный зачёт на зимних Паралимпийских играх 1980

text: Ниже представлен перечень национальных паралимпийских комитетов, показанный по количеству золотых медалей, завоёванных их спортсменами во время II зимних Паралимпийских игр, проходивших в норвежском Гейло с 1 по 7 февраля 1980 года.


text: В Играх приняли участие 299 спортсменов (229 мужчин и 70 женщин) из 18 стран. Всего было разыграно 168 медалей в трёх видах спорта (горнолыжном спорте, лыжных гонках, гонках на санях).


text: Лидером неофициального медального зачёта стала команда страны-хозяйки Игр — Норвегии, спортсмены которой завоевали наибольшее количество медалей (54).


text: Таблица неофициального медального зачёта основывается на данных Международного паралимпийского комитета (МПК). Таблица отсортирована по количеству медалей высшего достоинства («золото») выигранных участниками национальных паралимпийских комитетов (НПК). Далее следует количество выигранных медалей среднего («серебро») и низшего достоинств («бронза»). Если НПКи имеют в общем итоге одинаковое количество выигранных медалей, то страны сортируются в алфавитном порядке русского языка.


title: Торговля людьми на Украине

text: Торговля людьми на Украине является масштабным явлением и остаётся серьёзной проблемой украинского общества. По мнению многих международных организаций все усилия украинской власти, направленные на пресечение нелегального вывоза людей, остаются недостаточными и несоответствующими международным стандартам.


title: Торговля людьми на Украине

text: По заключению Международной организации по миграции с точки зрения международной торговли людьми Украина представляет из себя источник товара, его транзитный маршрут и пункт назначения одновременно. Основными экспортными направлениями вывоза человеческого материала из Украины являются Польша, Российская Федерация, Турция, Италия, Австрия, Испания, Германия, Португалия, Чехия, Объединённые Арабские Эмираты, Великобритания, Израиль, Греция, Ливан, Бенин, Тунис, Кипр, Швейцария, США, Канада и Белоруссия, помимо этого всё возрастающая доля сделок осуществляется на внутриукраинском рынке. Попадая за рубеж большая часть потерпевших-мужчин используются в качестве подневольного трудового ресурса на строительных, производственных или сельскохозяйственных работах. Однако, подавляющим числом жертв теневого бизнеса остаются лица женского пола (см. насилие над женщинами на Украине), а пунктами их назначения становится секс-индустрия Турции, Греции, Кипра, Италии, Испании, Югославии, Объединённых Арабских Эмиратов, Сирии, Китая и др.


title: Торговля людьми на Украине

text: В настоящее время спрос на славянских женщин на рынках Северной Америки и Европы весьма высок; как правило, он удовлетворяется за счёт обширных ресурсов обнищавшего населения бывшего Советского Союза. Международная организация по миграции для обозначения этого явления использует термин «четвёртая волна», которая объединяет собой всех жертв нелегального трафика из стран Центральной и Восточной Европы, включая женщин и детей из Украины. Отправной точкой развития этого процесса стало начало 90-х годов XX века. Предыдущие волны миграции состояли из таиландских и филиппинских женщин (первая), доминиканских и колумбийских (вторая), нигерийских и ганских (третья). Теперь же международная преступность импортирует женщин из Украины, России, стран Балтики, Венгрии, Польши и Румынии туда, где они считаются экзотическим и желанным товаром. Как правило, пунктами назначения становятся развитые страны Европы, Азии, Северной Америки и Ближнего Востока. Стоит отметить, что в 2002 году размах нелегального трафика женщин для занятий проституцией (см. проституция на Украине) поставил Украину на первое место в мировом масштабе.


title: Торговля людьми на Украине

text: Сравнительное исследование, проведённое на Украине и в Гане позволяет заключить, что вывоз женщин из этих стран крайне редко сопровождается принуждением. Например, анализ баз данных Международной организации по миграции по Украине за 2004—2006 годы показал, что из 1939 жертв только 0,5 % были похищены, а в 1,5 % случаев имел место факт продажи потерпевших членами их семей. В абсолютном большинстве ситуаций (85 %) будущие жертвы нелегального трафика рекрутировались посредством личного контакта. По данным украинского Интерпола не последнее значение в этом процессе имеют завышенные (если не сказать — наивные) ожидания потерпевших, 75 % из которых не осознавали, что вместо заманчивого предложения работы за рубежом их ждёт принуждение к банальной проституции. Исследователи утверждают, что подобная степень наивности не удивительна, так как сведения о западном стиле жизни украинское население черпает в основном из популярной кинопродукции, вроде телесериала «Санта-Барбара» и кинофильмa «Красотка».


title: Торговля людьми на Украине

text: Жертвами торговли человеческим товаром на Украине являются не только женщины, но и дети, которых используют для насильственного труда, попрошайничества и принудительного предоставления сексуальных услуг, нередко подвергая насилию и пыткам (см. пытки на Украине). По данным Международной организации по миграции дети составляют не менее 4 % из всех пострадавших от нелегальной торговли живым товаром на Украине.


title: Торговля людьми на Украине

text: Среди основных причин взрывного роста торговли людьми на Украине называют распад Советского Союза и связанные с ним хаос в государственном управлении, криминализация экономики, вакуум власти и недостаток эффективного правового регулирования многих сфер общественной жизни. На Украине этот процесс привёл к тому, что страна заняла особое место среди поставщиков молодых женщин на международные рынки секс-услуг.


title: Торговля людьми на Украине

text: Существуют различные сведения об объёмах торговли людьми на Украине. Например, по данным Международной организации по миграции с 1991 года более 230 000 украинцев стали жертвами торговли людьми на Украине, что сделало эту страну одним из главных источников «живого товара» для европейских государств. Однако, в 1998 году украинское Министерство внутренних дел оценило число женщин, вывезенных из страны за десять лет, в 400 000 человек. С другой стороны, Международная организация по миграции оценила полное число женщин, вывезенных на Запад из Украины с 1991 по 1998 годы, как полмиллиона человек. В дополнение к ним приводятся данные, что начиная с 1989 года массовая иммиграция советских евреев в Израиль позволила прикрыть переправку более 10 000 женщин для израильской секс-индустрии, торговый оборот которой достиг 450 миллионов долларов. Сравнительный анализ показывает, что в Европейском Союзе в сфере проституции занято около полумиллиона представительниц Центральной и Восточной Европы, а по данным на 1998 год 87,5 % женщин, ввезённых, например, в Германию были из Восточной Европы, среди которых 17 % было из Польши, 14 % из Украины, 12 % из Чешской Республики и 8 % из Российской Федерации. Выходцы из Украины составляют также большинство жертв нелегальных каналов по перевозки людей через Польшу для последующей сексуальной эксплуатации и противозаконного использования как подневольной рабочей силы. Например, по данным за 1995—2010 годы среди иностранцев, пострадавших от нелегальной торговли людьми, сексуальной эксплуатации и подневольного труда на территории Польши выходцы из Украины составляют 350 случаев, Белоруссии — 311, Болгарии — 87, Румынии — 24, Молдавии — 21 и России — 15. Только в одном 2008 году польская прокуратура зафиксировала 315 потерпевших из которых по данным Международной организации по миграции 65 человек были украинцами.


title: Торговля людьми на Украине

text: При этом, независимые исследователи проблем теневого бизнеса указывают, что на Украине существуют объективные трудности с идентификацией жертв и отслеживанием международных перемещений своих граждан. В результате такой ситуации приведённые цифры отражают не более, чем минимальную оценку того, что на самом деле происходит в реальности.


title: Торговля людьми на Украине

text: В 1998 году торговля человеческим товаром была осознана украинским правительством как проблема, и в уголовном кодексе появилась статья 124 как основной юридический инструмент противодействия. В 1999 году была разработана официальная программа по пресечению нелегального вывоза женщин и детей на 1999—2001 годы, которая подчеркивала ответственность украинских министерств и важность их кооперации с неправительственными организациями. С помощью ОБСЕ была запущена двусторонняя программа по взаимодействию между Украиной и Польшей в области теневого вывоза людей, а в 2001 году украинский уголовный кодекс был подвергнут новой серии исправлений. В 2012 году ответственность за координацию государственной политики в сфере торговли людьми была возложена на министерство социальной политики и труда, которое должно было координировать свои усилия с министерством иностранных дел, МВД, пограничной службой, министерством юстиции и министерством культуры.


title: Торговля людьми на Украине

text: Однако, в том же году научное исследование, которое было проведено при поддержке Еврокомиссии, показало, что Украина заняла 87-е место в общемировом рейтинге усилий по борьбе с торговлей человеческим товаром. Кроме этого, в 2017 году Госдепартамент США пришёл к выводу, что, несмотря на значительные усилия украинского правительства по пресечению криминальных каналов вывоза людей, эти попытки не соответствуют даже минимальным стандартам сразу в нескольких ключевых сферах и по целому ряду причин. Среди основных указывается на коррупцию (см. коррупция на Украине), неспособность расследовать и привлекать к ответственности виновных и т. п.. Коррупционный характер вовлечённости украинских официальных лиц (судей, пограничников, прокуроров) в торговлю «живым товаром» и препятствование с их стороны правосудию регулярно становится темой докладов разнообразных неправительственных организаций.


title: Торговля людьми на Украине

text: В связи с боевыми действиями на востоке Украины международная организация "K4D" () опубликовала доклад, в котором выразила обеспокоенность возрастающим уровнем беззакония на украинских территориях. Как полагают эксперты организации, торговля людьми эндемически свойственна Украине, но в ходе боевых действий ситуация в этой сфере только обострилась. С начала 2015 года вывоз женщин резко возрос (см. насилие над женщинами на Украине), что обернуло вспять тенденцию нескольких предыдущих лет, когда большей частью «живого товара» были мужчины, которых использовали для подневольного труда как на Украине, так и в странах Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока. Обращается внимание, что наиболее уязвимой частью общества, которая сильнее остальных страдает от нелегальной торговли людьми являются вынужденные переселенцы. В то же самое время украинское правительство продолжает демонстрировать только слабые попытки навести порядок: с 2014 года количество осуждённых за преступления, связанные с незаконной торговлей людьми, продолжает снижаться.


title: Пинейро, Биатриш

text: Биатриш Паеш Минейро да Лемуш (; 1871, Визеу, — 1922, Лиссабон), известна также как Биатриш Пинейро или Биатриш Пинейро да Лемуш, — и интеллектуал, пионер современного движения эмансипации женщин


title: Пинейро, Биатриш

text: Вела и редактировала периодический журнал «Синяя Птица: журнал искусства и критики» с поэтом Карлос-де-Лемос, который в то время был ее мужем. Множество статей посвятила проблематике женщин.


title: Пинейро, Биатриш

text: Эта «писательница, профессор, феминистка, пацифистка» была выходцем «из мелкой провинциальной буржуазии, родилась в городе Визеу. Дочь Жоаким Антониу Пинейро и Антонии Паиш, Получала формальное образование, посещая начальную и среднюю школу. Получила диплом в области Наук и литературы, и интерес к писательству привел ее, еще студенткой, к работе в журнале академической Юности, основанным ее будущим мужем Карлосом де Лемосом, позже стала студентом в Лицее Визеу, в котором, спустя годы, стала профессором. Биатриш и Карлос вместе возглавили журнал «Синяя Птица», который издавался в течение двух лет: 1899—1900.


title: Пинейро, Биатриш

text: Позже присоединилась к Португальской Лиге Мира. По-прежнему принадлежала к Португальской женской группе исследований, Республиканской лиге португальских женщин и Ассоциации феминистских пропагандистов. В Лиссабоне, 16 ноября 1915 года, она основала масонскую ложу «Fiat Lux». В следующем году, с символическим названием «Клеманс Роджер», стала частью ложи Каролины Анджело, которую она оставила в январе 1920 года"


title: Пинейро, Биатриш

text: Сотрудничала с журналом «Женская Душа» (1907—1908) под редакцией Альбертины Рай и Вирджинии Кваресмы, и является автором следующих произведений:


title: Волков, Николай Кузьмич

text: Николай Кузьмич Волков — сборщик покрышек шинного завода Ленинградского производственного объединения «Красный треугольник» Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, Герой Социалистического Труда (15.01.1974).


title: Волков, Николай Кузьмич

text: Родился 12.08.1934 г. в д. Лежни Руднянского района Западной (позже — Смоленской) области.


title: Волков, Николай Кузьмич

text: Окончил семилетнюю школу. В 1949—1953 годах работал молотобойцем колхоза «Знамя труда» Медынского района Калужской области, затем кузнецом Кременской МТС. В 1953—1956 годах служил в Армии. С 1956 года член КПСС.


title: Волков, Николай Кузьмич

text: В 1956 году приехал в Ленинград и поступил на шинный завод производственного объединения «Красный треугольник», на котором проработал 32 года — до выхода на пенсию. Работал сборщиком покрышек, наладчиком-инструктором, заместителем начальника цеха.


title: Волков, Николай Кузьмич

text: По итогам восьмой пятилетки (1966—1970) за высокие достижения награжден орденом Ленина.


title: Волков, Николай Кузьмич

text: Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 января 1974 года за выдающиеся успехи в выполнении и перевыполнении плановых заданий, высокие технико-экономические показатели в работе присвоено звание Героя Социалистического Труда.


title: Волков, Николай Кузьмич

text: С 1988 года — персональный пенсионер союзного значения.


title: Волков, Николай Кузьмич

text: Живет в Санкт-Петербурге.


title: Волков, Николай Кузьмич

text: Трижды избирался депутатом Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся.


title: Волков, Николай Кузьмич

text: Награжден двумя орденами Ленина (20.04.1971, 15.01.1974), медалями.


title: Медальный зачёт на зимних Паралимпийских играх 1984

text: Ниже представлен перечень национальных паралимпийских комитетов, показанный по количеству золотых медалей, завоёванных их спортсменами во время III зимних Паралимпийских игр, проходивших в австрийском Инсбруке с 15 по 21 января 1984 года.


text: В Играх приняли участие 419 спортсменов (325 мужчин и 94 женщины) из 21 страны. Всего было разыграно 315 медалей в трёх видах спорта (горнолыжном спорте, лыжных гонках, гонках на санях).


text: Лидером неофициального медального зачёта стала команда страны-хозяйки Игр — Австрии, спортсмены которой завоевали наибольшее количество медалей (70).


text: Таблица неофициального медального зачёта основывается на данных Международного паралимпийского комитета (МПК). Таблица отсортирована по количеству медалей высшего достоинства («золото») выигранных участниками национальных паралимпийских комитетов (НПК). Далее следует количество выигранных медалей среднего («серебро») и низшего достоинств («бронза»). Если НПКи имеют в общем итоге одинаковое количество выигранных медалей, то страны сортируются в алфавитном порядке русского языка.


title: Чемпионат СССР по лёгкой атлетике 1945

text: Чемпионат СССР по лёгкой атлетике 1945 года прошёл 9-16 сентября в Киеве на Республиканском стадионе. Соревнования по марафону прошли в Грозном 21 октября.


title: Хаджич, Йован

text: Йован Хаджич (; , , Австрийская империя (ныне автономный край Воеводина, Сербия) — , Нови-Сад, Австро-Венгрия) — сербский , , просветитель. Доктор права. Видный представитель сербо-хорватской литературы, более известный под своим литературным псевдонимом — Милош Светич.


title: Хаджич, Йован

text: Член-корреспондент (с 1842), действительный член Сербской академии наук и искусств (с 1864).


title: Хаджич, Йован

text: Обучался в Карловцах, изучал право университетах Пешта и Вены.


title: Хаджич, Йован

text: Сойдясь со своими молодыми земляками, Хаджич стал изучать сербскую народную поэзию и вскоре сделался одним из самых горячих её поклонников. В 1825 году, вместе с Мушицким, Магарашевичем, Миловуком, Шафариком и Петровичем, стал основателем Сербской Матицы, патриотического литературно-научного и культурно-просветительского общества в Пеште.


title: Хаджич, Йован

text: В 1826 году Хаджич получил степень доктора права, через четыре года был назначен директором Ново-Садской гимназии, а в 1831 году стал сенатором в Нови-Саде.


title: Хаджич, Йован

text: В 1837 году был приглашён князем Милошем Обреновичем в Белград, для составления судебного кодекса и преобразования сербских судов. Принял активное участие в разработке Гражданского и Уголовного кодекса княжества Сербии в 1844 году. Сербия стала третьей европейской нацией после Франции и Австрии, имевшей кодифицированную правовую систему.


title: Хаджич, Йован

text: По возвращении в Нови-Сад, Хаджич был в 1842 году делегирован на народный конгресс в Карловаце, а в 1847 году — на венгерский сейм в Пресбург. В 1848 году венгерское министерство предлагало ему место члена совета министерства юстиции, но он его не принял.


title: Хаджич, Йован

text: Хаджич был противником лингвистической реформы Вука Караджича. Выступал против фонетического принципа сербского правописания.


title: Хаджич, Йован

text: Жил в Нови-Саде, занимался литературной деятельностью.


title: Хаджич, Йован

text: Литературно-научная деятельность Хаджича обширна. Помимо законотворчества, он также занимался поэзией, переводами, историей, филологией. Йован Хаджич был учеником Л. Мушицкого и его продолжателем.


title: Хаджич, Йован

text: Первым поэтическим произведением Хаджича был «Ответ молодого серба на голос шишатовацкой арфы», написанный им 1821 году; в 1827 году он перевел дидактическую поэму Горация «De arte poёtica» и написал несколько оригинальных стихотворений; в 1830 г. после смерти Магарашевича стал главным редактором «Сербской Летописи», издаваемой Сербской Матицей.


title: Хаджич, Йован

text: С 1839 во 1844 год Хаджич редактировал альманах «Голубица», выходивший в Белграде, в котором, между прочим, был помещён, в 1842 году, его прекрасный стихотворный перевод «Слова о полку Игореве»; в 1854 году перевел с греческого «Плачевное падение Цареграда», а в 1858 году издал своё последнее и едва ли не лучшее сочинение «Дух сербского народа», куда вошло подробное описание происхождения сербов и хорватов, их веры, языка, письменности и нравов. Полное собрание сочиненей Хаджича («Дѣла Іована Хацича») было издано в 1858 году.


title: Фирмен-Жирар, Франсуа-Мари

text: Франсуа́-Мари́ Фирме́н-Жира́р (; 29 мая 1838, Понсен — 8 января 1921, Монлюсон) — французский исторический живописец, пейзажист, портретист и жанрист.


title: Фирмен-Жирар, Франсуа-Мари

text: Фирмен-Жирар родился в 1838 году во французской деревне Понсен близ швейцарской границы. Рисовать начал рано; в возрасте 16 лет отправился в Париж, чтобы поступить в Школу изящных искусств. Там он обучался у Глейра и Жерома. В 1859 году состоялся его дебют в Салоне: он выставил картину, изображавшую Святого Себастьяна. Два года спустя Фирмен-Жирар занимает второе место в конкурсе на престижную Римскую премию; финансовая поддержка позволяет ему открыть собственную студию на Монмартре.


title: Фирмен-Жирар, Франсуа-Мари

text: Вскоре к художнику приходит успех, который будет сопровождать его на протяжении всей долгой творческой карьеры. Его картины регулярно выставляются в Салоне, неизменно получая благоприятные отзывы со стороны критиков. В 1874 году его картина «Обручённые» () была награждена медалью второй степени, а в 1900 году две его картины — «Набережная с цветами» () и «Онивальский пастух» () — были отмечены бронзовой медалью на Всемирной выставке. В 1895 году он получает Орден Почётного легиона.


title: Фирмен-Жирар, Франсуа-Мари

text: О последних десятилетиях жизни художника известно немного. Хотя его живопись продолжала хорошо продаваться, в начале двадцатого столетия он предпочёл удалиться от общества и поселиться в сельской местности. Фирмен-Жирар обосновался в Монлюсоне (Овернь), где и умер на 83 году жизни.


title: Фирмен-Жирар, Франсуа-Мари

text: Творчество Фирмен-Жирара отличается исключительным жанровым и стилевым разнообразием. Он писал жанровые сцены, городские и сельские пейзажи, портреты, исторические картины; работал в стиле академизма, импрессионизма, реализма, натурализма, ориентализма. Хотя при жизни Фирмен-Жирар был весьма популярен, после смерти художника его творчество было на некоторое время забыто. Затем к нему вновь возник интерес, как у музейных деятелей, так и у коллекционеров. В 2014 году его картина «Набережная с цветами» (1875) была продана на аукционе за 3 021 000$. На ней изображён цветочный рынок в центре Парижа; критики отмечали внимание художника к деталям и исключительную тщательность их проработки. Всего известно более 600 картин, достоверно атрибутируемых Фирмен-Жирару.


title: Фирмен-Жирар, Франсуа-Мари

text: Русские художники — современники Фирмен-Жирара высоко ценили его творчество. Так, Репин, в то время живший в Париже и посещавший выставки Салона, писал в своих воспоминаниях: «Парижский салон только что открылся, был удачен: изящен, виртуозен и необыкновенно тонок и глубок по технике: Фирмен-Жерар, Руабе, Деннер, Бонна и другие наши очарователи были в зените своей славы и мы не представляли, чтобы искусство могло пойти дальше этого и сделать что-нибудь ещё лучше». Крамской в письме Третьякову восторженно отзывался о картине «Обручённые»: «У кого так много ума и образованности? или кто так верно, тонко и окончательно пишет жанр, как Фермен-Жерар, в его свадебной процессии, идущей из церкви по аллее, усыпанной осенней листвой. Эта вещь, я готов сказать, совершенство в своем роде…»


title: Вифлеемская икона Божией Матери

text: Вифлее́мская ико́на Бо́жией Ма́тери, или «Улыба́ющаяся Богоро́дица» — чудотворная икона Богородицы, находящаяся в храме Рождества Христова в Вифлееме в нескольких метрах справа от спуска в пещеру Рождества. Икона русского письма.


title: Вифлеемская икона Божией Матери

text:
В левой руке Божественного Младенца изображена держава, символ царственной власти, правой он благословляет всех молящихся.
Исторических данных о происхождении иконы нет. Есть предположение, что Вифлеемская икона была пожертвована в базилику Рождества Русским императорским домом. Считается, что образ был передан императрицей Елизаветой Петровной, когда она исцелилась пред ним от тяжёлой болезни.
По другой версии, по молитве перед иконой исцелилась преподобномученица Елизавета Фёдоровна, которая затем передала икону в базилику в Вифлеем. Риза для иконы была изготовлена из её платья.


title: Шош, Вера

text: Вера Туран Шош (, род. 11 сентября 1930, Будапешт) — венгерский математик. Эмерит-профессор Института математики Венгерской АН, её академик (1990, членкор с 1985), член Европейской академии (2013), членкор Австрийской академии наук (1995).


title: Шош, Вера

text:
Окончила Будапештский университет по математике и физике (1952). В 1957 году там же и в Венгерской АН получила докторскую степень.
С 1953 года сотрудник, в 1980—1987 годах профессор альма-матер.
С 1980 года заведующая кафедрой дискретной математики, с 1987 года исследовательский профессор, с 2012 года эмерит-профессор Института математики Венгреской АН.
Почётный доктор.


title: Шош, Вера

text: Супруг — Пал Туран (с 1952, ум. 1976), также математик и академик.


title: Вегманн, Берта

text: Берта Вегманн (; 16 декабря 1847 года, Сольо, Швейцария – 22 февраля 1926 года, Копенгаген) — датская художница-портретистка немецкого происхождения.


title: Вегманн, Берта

text: Берта Вегманн родилась 16 декабря 1847 года в деревне Сольо (Швейцария) в многодетной семье мануфактурщика-фабриканта Эберхарда Людвига Вегманна (1810—1869) и Катрин, урожденной Мини (Mini, 1821—1857). В семье было пять детей, из которых Берта была вторым ребенком.


title: Вегманн, Берта

text: В 1853 году, когда Берте было пять лет, родители переехали в Копенгаген. Отец Берты в юности сам хотел быть художником, поэтому, когда у его дочери обнаружился талант к живописи, он стал давать ей уроки рисования.


title: Вегманн, Берта

text: С 1860 году Берта училась в Копенгагене у датских художников Генриха Бантзена (Heinrich Buntzen, 1803—1892), Фредерика Фердинанда Хельстеда (Frederik Ferdinand Helsted, 1809—1875) и Карла Фердинанда Лунда (Carl Ferdinand Lund, 1839—1895), принадлежавших к поколению художников, исповедовавших национально-романтический стиль в живописи, интерес к которому уже угас.


title: Вегманн, Берта

text: В 1867 году, при финансовой поддержке семьи Мельхиор, Берта продолжила обучение в Мюнхене у немецкого художника, профессора Вильгельма фон Линденшмита-младшего (Wilhelm Lindenschmit the Younger, 1829—1895) и художника-жанриста Эдуарда Курцбауера (Еduard Kurzbauer, 1840—1879). Специализировалась на исторический живописи.


title: Вегманн, Берта

text: В Мюнхене Берта познакомилась со шведской художницей Жанной Баук (Jeanna Maria Bauck, 1840—1926), которая обосновалась там годом ранее. Девушки подружились, стали жить вместе, писали портреты друг друга. Вместе они ездили по Европе, побывали в Тироле, Бретани и Венеции. Выставлять свои работы на выставках Вегманн начала в 1873 году в Копенгагене. Ее первая картина, представленная на экспозицию, — «Больной ребенок». Раннее творчество Берты включает в себя пейзажи гор Тироля и прибрежных районов Балтики. В Германии Берта жила и училась 13 лет, год прожила во Флоренции.


title: Вегманн, Берта

text:
В 1880 году подруги приехали в Париж. Там Берта увлеклась современным французским искусством. В 1881 году Берта переехала в Париж, где выставляла работы в Парижском Салоне, получила «Почетное упоминание», что приравнивалось к официальному признанию художницы критиками и коллегами. В следующем году на выставке Салона Вегманн получила Малую золотую медаль за портрет своей сестры.
В 1882 году Берта Вегманн поселилась в Копенгагене, на следующий год она представила портрет сестры и Комитет Шарлоттенбурга наградил ее медалью Торвальдсена. В этом же году, Вегманн стала первой женщиной, избранной кандидатом в члены Академии художеств на пленарном заседании Ассамблеи Академии. В 1887 году Берта Вегманн стала членом Академии, а позднее была избрана в Комитет Шарлоттенбурга, бывший ранее прерогативой мужчин-художников.


title: Вегманн, Берта

text: Среди работ художницы начала 1890-х годов известен «Портрет Ханны-Люсии Баук» (Portrait of Hanna Lucia Bauck, 1890). Ханна-Люсия была младшей сестрой Жанны Баук. Их отец, Карл Вильгельм Баук, композитор, историк музыки и органист. Ханна училась на пианистку в Стокгольме. В октябре 1889 года она поселилась в Мюнхене и прожила со старшей сестрой до самой ее смерти в мае 1926 года. Ханна-Люсия умерла всего через несколько месяцев после смерти сестры. Портрет Ханны-Люсии экспонировался в 1894 году на Большой выставке в Берлине.


title: Вегманн, Берта

text: Берта проводила работу по приему женщин-художниц в Академию художеств, с 1887 по 1907 год была членом Ассоциации женщин-художников. В 1888 году при участии художницы и в сотрудничестве с Академией была создана художественная Школа для женщин.


title: Вегманн, Берта

text: В конце 1880-х и 1890-х годов Вегманн принимала участие в крупных выставках в Скандинавии, Европе, Америке, на Всемирной Выставке в Париже в 1889 и 1900 годах, Всемирной выставке в Чикаго в 1893 году. Дважды в Париже художница получала серебряные медали. В 1893 году в Копенгагене состоялась большая выставка датских женщин-художниц, на которой работам Берты Вегманн был выделен зал.


title: Вегманн, Берта

text: В 1892 году Берта Вегманн получила Золотую медаль за заслуги Ingenio et Arti. Медаль «Ingenio et Arti» является личной наградой датского короля и присуждается видным датским и зарубежным ученым и художникам, была учреждена в 1841 году королем Кристианом VIII.


title: Вегманн, Берта

text: Берта Вегманн умерла 22 февраля 1926 года в Копенгагене, похоронена в церкви Солбьерг-Парк. После смерти художницы ее картины и документы унаследовал Тони Мюллер, сосед по зданию Ассоциации читающих женщин (the Women’s Reading Association). В 1941 году он продал все картины на аукционе и основал Премию имени Берты Вегманн для поддержки нуждающихся молодых женщин-художников.


title: Медальный зачёт на зимних Паралимпийских играх 1988

text: Ниже представлен перечень национальных паралимпийских комитетов, показанный по количеству золотых медалей, завоёванных их спортсменами во время IV зимних Паралимпийских игр, проходивших в австрийском Инсбруке с 18 по 25 января 1988 года.


text: В Играх приняли участие 377 спортсменов (300 мужчин и 77 женщин) из 22 стран. Всего было разыграно 279 медалей в четырёх видах спорта (биатлоне, горнолыжном спорте, лыжных гонках, гонках на санях).


text: Лидером неофициального медального зачёта стала команда Норвегии, спортсмены которой завоевали наибольшее количество медалей (60).


text: Таблица неофициального медального зачёта основывается на данных Международного паралимпийского комитета (МПК). Таблица отсортирована по количеству медалей высшего достоинства («золото») выигранных участниками национальных паралимпийских комитетов (НПК). Далее следует количество выигранных медалей среднего («серебро») и низшего достоинств («бронза»). Если НПКи имеют в общем итоге одинаковое количество выигранных медалей, то страны сортируются в алфавитном порядке русского языка.


title: Власов, Александр Анатольевич

text: Александр Анатольевич Власов (род. , Выборг, Россия) — российский профессиональный шоссейный велогонщик, выступающий за команду «». Мастер спорта России на треке и на шоссе


title: Власов, Александр Анатольевич

text: Занимается велоспортом с 7 лет. Воспитанник велоклуба «Фаворит», г. Выборг. С 2010 года - член сборной Ленинградской области по велоспорту. С 2014 года входил в состав юниорской сборной России по велоспорту на шоссе. Неоднократный победитель и призер Первенств России на шоссе и на треке. В 2015 году подписал профессиональный контракт с итальянской командой Viris Maserati-Sisal-Matchpoint. С 2018 года выступает за команду «». Учится в московском университете физической культуры.