title: Сырковицы

text:
Согласно карте Санкт-Петербургской губернии Ф. Ф. Шуберта 1834 года деревня называлась "Сирковицы" и состояла из 70 дворов.
СЫРКОВИЦЫ — мыза принадлежит дочери действительного статского советника Сахарова наследникам, число жителей по ревизии: 2 м. п., 1 ж. п.
СЫРКОВИЦЫ — деревня принадлежит дочери действительного статского советника Сахарова наследникам, число жителей по ревизии: 207 м. п., 211 ж. п. (1838 год)
Обозначена на карте профессора С. С. Куторги 1852 года, как деревня "Сирковицы", состоящая из 70 крестьянских дворов.
СЫРКОВИЦЫ — деревня тайного советника, сенатора Веймарна, 10 вёрст почтовой, а остальное по просёлочной дороге, число дворов — 8, число душ — 11 м. п.
СЫРКОВИЦЫ — деревня ротмистра Сахарова, 10 вёрст почтовой, а остальное по просёлочной дороге, число дворов — 75, число душ — 188 м. п.
СЫРКОВИЦЫ — мыза владельческая при колодце, по правую сторону 2-й Самерской дороги, число дворов — 2, число жителей: 5 м. п.;
СЫРКОВИЦЫ — деревня владельческая при колодце, по 2-й Самерской дороге, число дворов — 8, число жителей: 16 м. п., 14 ж. п.; Часовня.
СЫРКОВИЦЫ — деревня владельческая при колодце, по 2-й Самерской дороге, число дворов — 70, число жителей: 224 м. п., 261 ж. п. (1862 год)


title: Сырковицы

text: Согласно карте из «Исторического атласа Санкт-Петербургской Губернии» 1863 года, деревня называлась "Сирковицы".


title: Сырковицы

text: В 1868 году временнообязанные крестьяне деревни выкупили свои земельные наделы у А. Ф. Веймарна и стали собственниками земли.


title: Сырковицы

text: Сборник Центрального статистического комитета описывал её так:


title: Сырковицы

text:
НОВЫЕ-СЫРКОВИЦЫ — деревня бывшая владельческая, дворов — 60, жителей — 273; Часовня, лавка. (1885 год)
Согласно материалам по статистике народного хозяйства Ямбургского уезда 1887 года, имение при селении "Сырковицы" площадью 15 десятин принадлежало лифляндскому уроженцу Ф. Корецу, имение было приобретено в 1880 году за 600 рублей.


title: Сырковицы

text:
По данным Первой переписи населения Российской империи 1897 года, в Сырковицком сельском обществе числились деревни:
А также в Яблоницком сельском обществе: "Сырковицы" — 8 дворов, 10 душ.


title: Сырковицы

text: В 1900 году, согласно «Памятной книжке Санкт-Петербургской губернии», участок от мызы "Сырковицы" площадью 685 десятин принадлежал гессен-дармштадтскому подданному Эдуарду Наполеоновичу Пельтцеру.


title: Сырковицы

text: В 1904 году на хуторах близ деревни проживали 126 эстонских переселенцев.


title: Сырковицы

text: В XIX — начале XX века, "Сырковицы" административно относились к Яблоницкой волости 1-го стана Ямбургского уезда Санкт-Петербургской губернии.


title: Сырковицы

text: По данным «Памятной книжки Санкт-Петербургской губернии» за 1905 год, часть земель мызы "Сырковицы" площадью 685 десятин, принадлежала коллежскому секретарю Максимильяну Эдуардовичу Пельтцеру.


title: Сырковицы

text: В 1917 году деревня "Сырковицы" входила в состав Яблоницкой волости Ямбургского уезда.


title: Сырковицы

text: С 1917 по 1927 год деревня "Сырковицы" входила в состав Сырковицкого сельсовета Молосковицкой волости Кингисеппского уезда.


title: Сырковицы

text: С 1927 года, в составе Молосковицкого района.


title: Сырковицы

text: С 1928 года, в составе Курского сельсовета.


title: Сырковицы

text: Согласно топографической карте 1930 года деревня насчитывала 85 дворов, в центре деревни находилась часовня.


title: Сырковицы

text: С 1931 года, в составе Волосовского района.


title: Сырковицы

text: По данным 1933 года деревня "Сырковицы" входила в состав Курского сельсовета Волосовского района.


title: Сырковицы

text: Деревня была освобождена от немецко-фашистских оккупантов 30 января 1944 года.


title: Сырковицы

text: С 1963 года, в составе Кингисеппского района.


title: Сырковицы

text: С 1965 года, вновь в составе Волосовского района. В 1965 году население деревни "Сырковицы" составляло 199 человек.


title: Сырковицы

text: По данным 1966 года деревня "Сырковицы" также находилась в составе Курского сельсовета.


title: Сырковицы

text: По данным 1973 и 1990 годов деревня "Сырковицы" находилась в составе Остроговицкого сельсовета Волосовского района.


title: Сырковицы

text: В 1997 году в деревне "Сырковицы" проживал 81 человек, деревня относилась к Остроговицкой волости, в 2002 году — 116 человек (русские — 92 %).


title: Сырковицы

text: В 2007 году в деревне проживал 81 человек, в 2010 году — 87, в 2013 году — 78 человек.


title: Сырковицы

text: Деревня расположена в западной части района на автодороге (Пружицы — Красный Луч) в месте примыкания к ней автодороги (Большая Вруда — Сырковицы).


title: Сырковицы

text: Расстояние до административного центра поселения — 2 км.


title: Сырковицы

text:
Расстояние до ближайшей железнодорожной станции Молосковицы — 8 км.
"Неревицы".


title: Чемпионат мира по лёгкой атлетике 2013 — бег на 400 метров с барьерами (женщины)

text: Соревнования в беге на 400 метров с барьерами у женщин на чемпионате мира по лёгкой атлетике в Москве прошли на стадионе «Лужники» 12, 13 и 15 августа 2013 года.


text: Квалификация: Первые 3 из каждого забега (Q) и 2 лучших по времени (q).


title: Зморович, Валентин Анатольевич

text: Валенти́н Анато́льевич Зморо́вич (6 сентября 1909 — 16 февраля 1994) — известный советский и украинский учёный в области теории функций комплексного переменного, доктор физико-математических наук (1950), профессор (1951). Заведующий кафедры высшей математики КПИ (1952—1973).


title: Зморович, Валентин Анатольевич

text: Автор более 120 работ, среди них:


title: Зморович, Валентин Анатольевич

text: Среди учеников Валентина Анатольевича: доктора физико-математических наук Л. А. Дундученко, П. Н. Тамразов, И. П. Митюк. Кандидаты физ.-мат. наук: В. Г. Лозовик, С. Касьянюк, В. А. Похилевич, А. А. Гудзь, И. К. Коробкова, Н. И. Черней, А. А. Якубенко и другие.


title: Зморович, Валентин Анатольевич

text: Александр Пантелеевич Полешко, кандидат технических наук, доцент: В институте у меня были замечательные учителя. Математику читал профессор Зморович Валентин Анатольевич — блестящий математик и педагог, лекции которого отличались ярким лекторским мастерством, были глубоки и настолько интересны, что пропускать их считалось дурным тоном даже у самых нерадивых.


title: Зморович, Валентин Анатольевич

text: Сын Юрий Валентинович Зморович (род.14 апреля 1946г)— художник, скульптор, перформер, поэт, музыкант-мультиинструменталист, режиссёр, сценарист, актер, видеорежиссёр, инициатор и участник множества международных культурных проектов. Нередко выступает под творческими псевдонимами — Zmorro (Зморро) и Минималиссимус. Дочь, Елена Валентиновна Забара (род. 1935, замужем за видным учёным в области компьютерных технологий С. С. Забарой), также стала художником.


title: Дигитонин

text:
Дигитонин — органическое вещество, гликозид, получаемый из наперстянки пурпурной. Его агликоном является стероид дигитогенин — производное спиростана. Используется как детергент, так как эффективно солюбилизирует липиды. В этом качестве у него есть несколько применений в биохимии, связанных с мембранами, включая солюбилизацию мембранных белков, высаждение холестерина, и пермеабилизацию клеточных мембран.
Дигитонин иногда путают с сердечным гликозидом дигоксином, однако он не влияет на сердечную деятельность.


title: Дигитонин

text: СДЯВ с яркой выраженной гематоксичностью (при внутривенном введении) и способностью к повреждению биомембран клеток, посредством их солюбилизации.


title: Дигитонин

text: LD (крысы) = 4 мг/кг веса (внутривенно), 51 мг/кг веса (перорально).


title: Petalura gigantea

text: Petalura gigantea  — вид крупных стрекоз рода ("Petaluridae", "Anisoptera"). Австралия: Новый Южный Уэльс (юго-восток) и Квинсленд (северо-восток).


title: Petalura gigantea

text: Размах крыльев самок более 12 см (длина брюшка 90—100 мм, размах крыльев — 120—130 мм). Самцы: длина брюшка 65—75 мм, размах крыльев — 110—120 мм. Глаза широко расставлены, птеростигма очень длинная. Общая окраска тела коричнево-чёрная с жёлтыми отметинами, которые не образуют кольца жёлтого цвета на 2—9 брюшных сегментах, однако 10-й сегмент почти полностью жёлтый. Личинки на последней стадии достигают длины 5 см (лабиум до 9 мм в длину и 6 мм в ширину).


title: Petalura gigantea

text: Продолжительность развития преимагинальных стадий очень долгая: от нескольких до 10 (а по расчетам длины норок, предположительно до 20—30 лет). Личинки живут на дне заболоченных водоёмов, выходят из своих подводных норок на ночную охоту на насекомых и других членистоногих. Вход в норку располагается над уровнем воды. Взрослые стрекозы летают относительно плохо; появляются в октябре-ноябре и встречаются до января. Из-за сокращения характерных мест обитания (болот) вид "Petalura gigantea" находится на грани вымирания. Включён в список охраняемых видов Нового Южного Уэльса (NSW Threatened Species Conservation Act)


title: Petaluridae

text:
Petaluridae  — реликтовое семейство стрекоз (Aeshnoidea, Anisoptera). Австралия, Новая Зеландия, Северная и Южная Америка и Япония. Наиболее примитивное семейство современных стрекоз.
Ископаемые виды известны с юрского периода (190 млн лет).


title: Petaluridae

text: Включает крупных представителей, таких как "Petalura ingentissima" (до 16 см в размахе крыльев) и "Petalura gigantea" (более 12 см), чьи личинки живут на дне болот до 10 и возможно более лет. Вид "Petalura gigantea" находится на грани вымирания и включён в список охраняемых видов Нового Южного Уэльса (NSW Threatened Species Conservation Act)


title: Petaluridae

text: 5 родов и около 10 видов:


title: Рейдпат, Чарльз

text: Чарльз Деккер Рейдпат (, , Буффало, США — , Филадельфия, США) — американский легкоатлет, который выиграл 2 золотые медали на Олимпийских играх 1912 года.


title: Рейдпат, Чарльз

text: Учился в средней школе Lafayette с 1904 по 1908 год. Во время учёбы он зарекомендовал себя как способный бегун. С 1908 по 1912 год он учился в Сиракьюсском университете. В эти годы он неоднократно становился чемпионом университета в беге на 220 и 440 ярдов. Окончил университет в 1912 году с дипломом инженера-строителя.


title: Рейдпат, Чарльз

text: На Олимпийских играх 1912 года в беге на 400 метров он победил с олимпийским рекордом — 48,2 сек., а на дистанции 200 метров занял 5-е место. Также в составе эстафетной команды 4x400 метров он стал олимпийским чемпионом с мировым рекордом.


title: Жерминьи-л’Эгзан

text: Жерминьи́-л’Эгза́н () — коммуна во Франции, находится в регионе Центр. Департамент — Шер. Входит в состав кантона Ла-Герш-сюр-л’Обуа. Округ коммуны — Сент-Аман-Монтрон.


title: Жерминьи-л’Эгзан

text: Код INSEE коммуны — 18101.


title: Жерминьи-л’Эгзан

text: Коммуна расположена приблизительно в 220 км к югу от Парижа, в 135 км юго-восточнее Орлеана, в 45 км к юго-востоку от Буржа.


title: Жерминьи-л’Эгзан

text: По территории коммуны протекает небольшая река Годфруа.


title: Жерминьи-л’Эгзан

text: Население коммуны на 2008 год составляло 322 человека.


title: Жерминьи-л’Эгзан

text: В 2007 году среди 183 человек в трудоспособном возрасте (15-64 лет) 118 были экономически активными, 65 — неактивными (показатель активности — 64,5 %, в 1999 году было 64,0 %). Из 118 активных работали 110 человек (62 мужчины и 48 женщин), безработных было 8 (3 мужчин и 5 женщин). Среди 65 неактивных 19 человек были учениками или студентами, 32 — пенсионерами, 14 были неактивными по другим причинам.


title: Заславский, Богдан Иванович

text: Богдан Иванович Заславский (ок. 1465 — ок. 1530) — князь, государственный деятель Великого княжества Литовского, дворянин королевский (1486—1488), наместник минский (с 1499 года). Потомок великого князя литовского Гедимина (1316—1341) в IX колене.


title: Заславский, Богдан Иванович

text: Представитель литовского княжеского рода Заславских, младший сын наместника минского и витебского, князя Ивана Юрьевича Заславского. Братья — князья Михаил Иванович Мстиславский (ум. 1529) и Фёдор Иванович Заславский (ум. 1539).


title: Заславский, Богдан Иванович

text: В 1486-1488 годах — дворянин при короле польском и великом князе литовском Казимире Ягеллончике, затем исполнял эту должность при дворе его сына и наследника Александра Казимировича. В 1494 году был назначен сопровождать московское посольство, прибывшее с великой княжной Еленой Ивановной, и в качестве пристаа встречал посольство под Медниками.


title: Заславский, Богдан Иванович

text: В 1495 году князь Богдан Иванович Заславский получил привилей от Александра Казимировича на 14 человек в Красносельском повете, а в мае 1499 года, ещё не имея никакого титула, получил подтверждение на на крепостных людей в Красносельском повете. Летом 1499 года был назначен наместником минским и занимал эту должность до своей смерти.


title: Заславский, Богдан Иванович

text: В 1507 и 1508 годах король польский и великий князь литовский Сигизмунд Казимирович сообщает ему в своих письмах о предоставлении в трехлетнюю аренду минского мыта (пошлины) минскому войту «жиду Абрахаму». В 1508 году Богдан Заславский получил подтверждение от Сигизмунда Старого на двор Прилуки, который ему передал великий князь Александр Казимирович. В 1509 году Сигизмунд Казимирович судил его спор с минскими мещанами по поводу неправительного сбора налогов и потребовал «обид им не чинить». В 1513 году литовская рада призывала наместника минского князя Богдана Заславского привести минский замок в оборонное состояние по поводу ожидавшегося нападения русских войск. В 1525 году для решения спора князя Михаила Ивановича Мстиславского с сыном Фёдором король Сигизмунд I отправил к первому его брата Богдана Заславского с пожеланием, чтобы князь Михаил Мстиславский назначил сыну содержание. В 1526 году в результате спора с Михаилом Петровичем получил декрет, присуждавший ему людей Бесапишичей, Ковшечей, Варгвошечей, Юрашевичей, Бортниковичей и Романовичей в Минском повете. Согласно переписи 1528 года, был обязан предоставить в литовскую армию 14 всадников.


title: Заславский, Богдан Иванович

text: Был женат на Аграфене Ивановне Ходкевич (ум. 1542), дочери воеводы киевского Ивана Фёдоровича Ходкевича (ок. 1420 — ок. 1485), от брака с которой имел четырёх дочерей:


title: Азан (мечеть, Сызрань)

text: Мечеть «Азан» в Сызрани находится на улице Жуковского на территории Образцовской площадки. Название «Азан» в переводе с арабского языка означает в исламе призыв к намазу.


title: Азан (мечеть, Сызрань)

text: Мечеть «Азан» была заложена в 2001 г. и открыта 1 декабря 2006 г. после многолетнего строительства. Строительство мечети велось на средства верующих, при этом значительный вклад внесли промышленные предприятия Сызрани: завод «Пластик» (постройка минарета) и ГК «Криста», «Тяжмаш», СНПЗ, «Нефтемаш». Здание мечети может вместить до 400 человек. Высота минарета мечети составляет 27 метров. Кроме молельного зала в мечети есть также молельная комната для женщин и учебный класс для воскресной школы для детей. Автором проекта мечети выступил Анвар Шафеев.


title: Азан (мечеть, Сызрань)

text: На открытии мечети присутствовал верховный муфтий России Талгат Таджуддин.


title: Азан (мечеть, Сызрань)

text: Мечеть Азан является действующей: в ней проводятся службы, работает воскресная школа по преподаванию основ ислама. В мечети проводятся встречи между представителями мусульманских диаспор, направленные на укрепление дружбы между различными мусульманскими народами. С 2006 года имамом мечети является Ибрагимов Фарид-Хазрат.


title: Бэбкок, Харри

text: Харри Бэбкок — американский легкоатлет, который выиграл золотую медаль на олимпийских играх 1912 года в прыжках с шестом с олимпийским рекордом — 3,95 м. Когда он стал победителем он попытался установить мировой рекорд, планка была установлена на высоте 4,06 м, но не смог её покорить с трёх попыток. Также он принимал участие в десятиборье, однако не смог выполнить все виды, закончив выступление после четвёртого вида.


title: Бэбкок, Харри

text: Спортивную карьеру начал с выступлений в прыжках в длину. В 1912 году окончил Колумбийский университет с дипломом инженера, и работал продавцом пиломатериалов в компании Irvington.


title: Ле-Шоте

text: Ле-Шоте́ () — коммуна во Франции, находится в регионе Центр. Департамент — Шер. Входит в состав кантона Ла-Герш-сюр-л’Обуа. Округ коммуны — Сент-Аман-Монтрон.


title: Ле-Шоте

text: Код INSEE коммуны — 18062.


title: Ле-Шоте

text: Коммуна расположена приблизительно в 220 км к югу от Парижа, в 130 км юго-восточнее Орлеана, в 45 км к востоку от Буржа.


title: Ле-Шоте

text: По территории коммуны проходит и протекает небольшая река Обуа.


title: Ле-Шоте

text: Население коммуны на 2008 год составляло 268 человек.


title: Ле-Шоте

text: В 2007 году среди 180 человек в трудоспособном возрасте (15-64 лет) 140 были экономически активными, 40 — неактивными (показатель активности — 77,8 %, в 1999 году было 72,7 %). Из 140 активных работали 122 человека (66 мужчин и 56 женщин), безработных было 18 (7 мужчин и 11 женщин). Среди 40 неактивных 11 человек были учениками или студентами, 16 — пенсионерами, 13 были неактивными по другим причинам.


title: Ла-Шапель-Югон

text: Ла-Шапе́ль-Юго́н () — коммуна во Франции, находится в регионе Центр. Департамент — Шер. Входит в состав кантона Ла-Герш-сюр-л’Обуа. Округ коммуны — Сент-Аман-Монтрон.


title: Ла-Шапель-Югон

text: Код INSEE коммуны — 18048.


title: Ла-Шапель-Югон

text: Коммуна расположена приблизительно в 230 км к югу от Парижа, в 140 км юго-восточнее Орлеана, в 50 км к юго-востоку от Буржа.


title: Ла-Шапель-Югон


title: Ла-Шапель-Югон

text: Население коммуны на 2008 год составляло 384 человека.


title: Ла-Шапель-Югон

text: В 2007 году среди 240 человек в трудоспособном возрасте (15-64 лет) 171 были экономически активными, 69 — неактивными (показатель активности — 71,3 %, в 1999 году было 60,8 %). Из 171 активных работали 151 человек (85 мужчин и 66 женщин), безработных было 20 (10 мужчин и 10 женщин). Среди 69 неактивных 14 человек были учениками или студентами, 22 — пенсионерами, 33 были неактивными по другим причинам.


title: Салютин, Виктор Афанасьевич

text: Виктор Афанасьевич Салютин (1940—2000) — генерал-майор внутренней службы, кандидат юридических наук.


title: Салютин, Виктор Афанасьевич

text: Являясь членом-корреспондентом Академии безопасности жизнедеятельности, стал автором учебников, монографий и лекций по тактике пожаротушения.


title: Салютин, Виктор Афанасьевич

text: Родился 3 августа 1940 года.


title: Салютин, Виктор Афанасьевич

text: Выпускник Харьковского пожарно-технического училища и Академии МВД СССР 1963 года.


title: Салютин, Виктор Афанасьевич

text: С 1994 по 1996 годы был руководителем Высшей инженерной пожарной школы МВД СССР.


title: Салютин, Виктор Афанасьевич

text: На службе в Ростове-на-Дону Виктор Афанасьевич прошел все служебные ступени — от начальника караула до начальника Управления противопожарной службы ГУВД Ростовской области.


title: Салютин, Виктор Афанасьевич

text: Умер после тяжелой болезни 25 января 2000 года и похоронен на Северном кладбище в Ростове-на-Дону.


title: Кюффи (Шер)

text: Кюффи́ () — коммуна во Франции, находится в регионе Центр. Департамент — Шер. Входит в состав кантона Ла-Герш-сюр-л’Обуа. Округ коммуны — Сент-Аман-Монтрон.


title: Кюффи (Шер)

text: Код INSEE коммуны — 18082.


title: Кюффи (Шер)

text: Коммуна расположена приблизительно в 220 км к югу от Парижа, в 140 км юго-восточнее Орлеана, в 55 км к востоку от Буржа.


title: Кюффи (Шер)

text: По территории коммуны проходит Боковой канал Луары и протекает небольшая река Канш, а также происходит слияние рек Луара и Алье.


title: Кюффи (Шер)

text:
Население коммуны на 2008 год составляло 1115 человек.
В 2007 году среди 747 человек в трудоспособном возрасте (15-64 лет) 552 были экономически активными, 195 — неактивными (показатель активности — 73,9 %, в 1999 году было 74,7 %). Из 552 активных работали 491 человек (262 мужчины и 229 женщин), безработных было 61 (25 мужчин и 36 женщин). Среди 195 неактивных 51 человек были учениками или студентами, 89 — пенсионерами, 55 были неактивными по другим причинам.


title: Total Recall

text: Total Recall («"Вспомнить всё"») — восемнадцатая серия одиннадцатого сезона мультсериала «Гриффины». Премьерный показ состоялся 28 апреля 2013 года на канале FOX


title: Total Recall

text:
Питер и Лоис просыпаются утром. Выясняется, что у Питера простуда, из-за чего у него поменялся голос — он стал более низким и басистым. Лоис это очень нравится. Все утро они проводят вместе в постели.
Днем по новостям говорят, что на местной фабрике игрушек в срочном порядке производится возврат плюшевых медведей, так как они опасны для здоровья малышей. У Стьюи как раз есть такой медвежонок, Руперт. Лоис возвращает игрушку на фабрику, не предупредив об этом Стьюи.


title: Total Recall

text: Тем временем Питер отправляется на турнир по боулингу со своими друзьями. После этой игры его голос приходит в норму — Лоис расстроена, прежний голос Питера её очень заводил, но не сейчас. Питер решает во что бы то ни стало снова заболеть, используя разные способы. В конце концов, он заявляется домой в ужасном состоянии, Питера приходится срочно отвезти в больницу. Выходит, что Питер не сможет принять участия в очень важном турнире по боулингу. Лоис предлагает подменить его на этой игре. Итак, на игре Лоис себя показывает отлично — команда выигрывает турнир. Джо и Гленн решают проводить как можно больше времени с ней — она отлично «подменяет» Питера, который, после прохождения курса лечения, временно не может хорошо шутить и общаться в компании. В конце концов, Питер ругается с Лоис из-за того, что она украла у него друзей. Лоис решает не идти на очередное веселье с Джо и Гленном, пригласив с ними сходить Питера.


title: Total Recall

text: Стьюи просит Брайана отвезти его на фабрику игрушек — он хочет вернуть Руперта. У Стьюи есть хороший план: они вместе с Брайаном попадают на экскурсию по фабрике (где, кстати говоря, находится много охранников, убивающих «оживающие» игрушки). Найдя отдел возврата продукции, герои попадают находят плюшевого медвежонка — Стьюи счастлив. Но Брайан обращает внимание на то, что здесь находятся сотни абсолютно одинаковых плюшевых медведей, как две капли воды похожие на Руперта. Выбора нет — приходится пересматривать каждую игрушку отдельно. Не найдя Руперта, Стьюи отчаивается, но Брайан успокаивает его, говоря о том, что вместе они пережили много приятных моментов. Но вдруг друзья слышат какие-то странные звуки. Ворвавшись в соседний отдел, они видят конвейер по сжиганию игрушек. Стьюи сразу находит на нем Руперта, которого уже скоро не станет, если не поторопиться. Несмотря на всю опасность, Стьюи говорит Брайану, что он должен это сделать. Схватив Руперта в самый последний момент от падения в огонь, Стьюи оказывается в ловушке — ему никак не выбраться из конвейера. Брайан пытается помочь, но все тщетно (попытки управления нерабочим вертолётом, нерабочим ружьём — Стьюи напоминает, что это все-таки отдел возврата). В самый последний момент Брайан ломает конвейер, он останавливается. Стьюи и Руперт остаются в живых.


title: Total Recall

text: Лоис с Брайаном встречаются на диване дома, говоря друг другу, что они помогли воссоединиться старым друзьям, и это так здорово.


title: Total Recall

text: Эпизод заканчивается тем, что Стьюи обнимает Руперта у себя в комнате, причем так сильно, что глаз-пуговка вылетает из медвежонка, попадая Стьюи в рот, и душит его. Крис спокойно заявляет родителям: «Стьюи помер».


title: Гармониха (Московская область)

text: Гармо́ниха — деревня в Шатурском муниципальном районе Московской области. Входит в состав городского поселения Мишеронский. Население — чел. ().


title: Гармониха (Московская область)

text: Деревня Гармониха расположена в северной части Шатурского района, расстояние до МКАД порядка 142 км. Высота над уровнем моря 119 м.


title: Гармониха (Московская область)

text: В письменных источниках деревня упоминается как "Гармониха".


title: Гармониха (Московская область)

text: Название связано с некалендарным личным именем "Гармон" или "Гарман".


title: Гармониха (Московская область)

text:
В писцовой Владимирской книге В. Кропоткина 1637—1648 гг. упоминается пустошь "Гарманиха" Кривандинской волости Владимирского уезда. Пустошь принадлежала Никите Васильевичу Кафтыреву.
В XVIII в. деревня входила в Польскую волость Владимирского уезда.
В 1803 году после создания Владимирской губернии и уездов в ней в Покровском уезде была создана Селищенская волость и деревня вошла в состав Селищенской волости Покровского уезда Владимирской губернии.
В советское время деревня входила в Бордуковский сельсовет.


title: Гармониха (Московская область)

text: По данным Всероссийской переписи 2010 года численность постоянного населения составила 118 человек. По сведениям Администрации Шатурского района количество жителей деревни на 01.01.2013 года составляла 38 человек. Однако, также имеются данные, что количество постоянно зарегистрированных жителей в деревне в 2013 году составляла 4 человека.


title: Горяева, Любовь Витальевна

text: Любо́вь Вита́льевна Горя́ева (род. 24 сентября 1946 г., Москва) — советский и российский востоковед, исследователь и переводчик древних малайских рукописей. Дочь В. Н. Горяева, сестра С. В. Горяева. Член московского общества «Нусантара», индонезийского общества древних рукописей Нусантары MANASSA (Masyarakat Pernaskahan Nusantara), Президентского Совета Ассоциации Друзей Франции.


title: Горяева, Любовь Витальевна

text: Любовь Витальевна родилась в Москве в семье известного графика-иллюстратора Виталия Николаевича Горяева. В 1970 г. окончила индонезийское отделение Института восточных языков при МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1970—1973 гг. училась в аспирантуре Института востоковедения Академии наук СССР. В 1975 г. защитила диссертацию «Жанры „хикайат“ и „черита пенглапур лара“ в малайской классической словесности» и получила звание кандидата филологических наук. С 1974 г. — научный сотрудник, а с 2012 г. — ведущий научный сотрудник Отдела памятников письменности народов Востока Института востоковедения.


title: Горяева, Любовь Витальевна

text: Она осуществила научное исследование, перевод и публикацию ряда памятников малайской словесности, в том числе уникальную рукопись из собрания Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН, содержащую текст «Повести о махарадже Маракарме» — литературного памятника, принадлежащего к распространённому в малайском мире жанру волшебно-авантюрного романического эпоса «хикаят».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Никола́й Ива́нович Соловьёв ( — ) — русский консервативный литературный критик, близкий течению почвенничества, сотрудник Ф. М. Достоевского по журналу «Эпоха» и его единомышленник, член литературного кружка братьев Достоевских, врач, журналист по санитарно-гигиеническим вопросам.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Николай Иванович Соловьёв в начале 1850-х годов поступил в Казанский университет, после чего вскоре перевёлся на медицинский факультет Киевского университета, который окончил в 1855 году. В Крымскую войну служил военным врачом в нескольких полках и госпиталях. С 1861 года Соловьёв работал в Брянском арсенале. Но лишь в 1864 году он начал активное сотрудничество в журнале и Ф. М. Достоевского «Эпоха». В начале августа Соловьёв обратился с письмом к Ф. М. Достоевскому со следующей просьбой: «Прошу покорнейше редакцию просмотреть и, если найдёт годным, напечатать сочинение моё под названием „Теория безобразия“. Н. Соловьёв. Адрес мой: Врачу Арсенала Николаю Ивановичу Соловьёву. В г. Брянск».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Его приходу в редакцию предшествовала смерть редактора журнала Михаила Достоевского. Журнал «Эпоха» выходил с опозданием: в начале августа Фёдор Достоевский готовил выход июльской книги журнала. В ней и была напечатана первая печатная работа критика, а Николай Соловьёв получил любезное приглашение от Ф. М. Достоевского стать постоянным сотрудником «Эпохи». 1 октября ему был выслан гонорар за его статью, и вскоре Соловьёв переехал в Санкт-Петербург. В связи со смертью Аполлона Григорьева Н. И. Соловьёв наряду с Н. Н. Страховым стал ведущим критиком этого «почвеннического» журнала. После закрытия «Эпохи» в феврале 1865 года Соловьёв принимал участие в работе журнала А. А. Краевского «Отечественные записки» (редакция С. С. Дудышкина). Сотрудничество с Дудышкиным продолжалось до 1866 года.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: В 1867 году критик перешёл в журнал «Всемирный труд», где заведовал критическим отделом этого ежемесячника. В качестве одного из ведущих сотрудников журнала он привлекал во «Всемирный труд» наиболее значительных прозаиков, в частности, он пытался добиться сотрудничества Н. С. Лескова, для чего безуспешно уговаривал писателя перекупить из «Отечественных записок» А. А. Краевского лесковскую романическую хронику «Чающие движения воды» — будущих «Соборян». Критику также принадлежит статья о творчестве Н. С. Лескова и В. В. Крестовского «Два романиста» в журнале «Всемирный труд».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: В 1869 году публикации критика начали появляться в журнале М. Н. Каткова «Русский вестник». Большинство своих критических статей Н. И. Соловьёв собрал и издал в виде трёхтомника под заглавием «Искусство и жизнь» в издании С. П. Анненкова. Издание выходило в 1869—1870 гг. небольшими брошюрами, отдельные выпуски имели собственные заголовки «Милль, Конт и Бокль о женском вопросе», «Суета сует» и так далее. В 1870 году он пытался также заручиться разрешением на издание газеты «Молва», но безуспешно. В следующем году Соловьёв стал активным сотрудником славянофильского журнала С. А. Юрьева «Беседа».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: В начале 1870-х годов Н. И. Соловьёв практически прекратил литературно-критическую деятельность и занялся разработкой вопросов, связанных с народной медициной и общественной гигиеной. Первая статья на эту тему «Петербург и Москва в санитарном отношении» появилась в журнале «Русский вестник», 1871, № 3. За первой статьёй последовали другие работы: «Оздоровление сёл и городов», «Московский военно-медицинский округ в санитарном отношении» и др. Николай Иванович обосновался в Москве и до самой смерти являлся деятельным сотрудником консервативных изданий М. Н. Каткова «Русский вестник» и «Московские ведомости», а также «Беседы» и «Московской медицинской газеты». В этой газете почти все передовые статьи, как сообщает «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона», принадлежали ему.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Перед смертью Николай Иванович несмотря на стеснённые денежные обстоятельства осуществил научную поездку с целью описания санитарного состояния Европейской России на карте страны. Ему удалось успеть описать лишь Москву и Подмосковье. Последний большой труд врача-гигиениста так и назывался: «Санитарная карта Московского военного округа и г. Москвы». Эта работа была представлена им на казанском съезде естествоиспытателей 1873 года.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Николай Иванович умер от инсульта головного мозга на 43-м году жизни в Москве в состоянии крайней бедности. Похоронен на Новодевичьем кладбище города Москвы.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Исследователи Достоевского на основании записных книжек писателя предполагают петербургский адрес проживания Н. И. Соловьёва: ул. Сергиевская, № 32, дом Рейнеке.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: После смерти Соловьёва осталась его вдова с детьми. А. В. Никитенко в своём «Дневнике» писал, что Николай Иванович имел двух братьев, «оба отчаянные нигилисты, с которыми он поэтому находится в сильнейшей вражде».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Биографы отмечают, что в своих многочисленных статьях в «Отечественных записках» середины 1860-х годов, в «Эпохе», во «Всемирном труде», в «Русском вестнике», в авторском трёхтомнике «Искусство и жизнь» («Родство и кипучие страсти. Критика романа Гончарова „Обрыв“») литературный критик проявил себя сторонником «эстетического» направления в литературе и ниспровергателем идей «реальной критики» Н. Г. Чернышевского, Д. И. Писарева, В. А. Зайцева и других. Эстетику Чернышевского Соловьёв назвал «теорией отрицания искусства», «антиэстетическим направлением», «теорией безобразия». Он сожалел о влиянии эстетики Чернышевского на статьи Н. А. Добролюбова. Недостаточно талантливые, по мнению ЭСБЕ, литературно-критические статьи Н. И. Соловьёва успеха у читателей не имели.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: «Русский биографический словарь» А. А. Половцова наоборот сообщает, что «статьи Соловьёва по литературным вопросам стоят значительно выше его статей по общественным вопросам. Пользуясь своим медицинским образованием, Соловьёв очень часто уличал своих противников в поверхностном знакомстве с естественными науками, на которые так любили они ссылаться, и тем подрывал кажущуюся стройность и логичность их статей… Работы Соловьёва в своё время наделали много шума и вызвали на него множество крайне резких нареканий со стороны критики». В своих статьях по эстетике Н. И. Соловьёв проявил себя сторонником эстетических идей Виссариона Белинского периода увлечения немецкой идеалистической философией. Эти взгляды Белинского позднее усвоили критики Аполлон Григорьев, Александр Дружинин, Василий Боткин, заложившие фундамент направления в русской литературной критике и эстетике, получившее название «искусство для искусства» или «чистое искусство».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: В борьбе со взглядами на эстетику революционеров-шестидесятников Соловьёв даже превзошёл своего предшественника А. В. Дружинина: «Идеи морали неразрывно связаны с идеями красоты, этика — с эстетикой; нравственное чувство есть не что иное как чувство эстетическое, применённое только к действительной жизни». Исходя из этого принципа Соловьёв отрицал как безжизненный реализм литературных произведений шестидесятников, так и оторванную от жизни идеализацию действительности. Критик настаивал на том, чтобы искусство было цельным художественным отображением бытия, лишённым идеологических пристрастий, тенденциозности и политической предвзятости. Вместе с тем «Русский биографический словарь» также указывает, что и статьи Соловьёва по общественной гигиене весьма ценны, поскольку Соловьёв обладал значительной теоретической подготовкой, соединённой с большой наблюдательностью практика.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: В своей дебютной статье «Теория безобразия», направленной против взглядов Д. И. Писарева и В. А. Зайцева, Николай Иванович писал, что публицисты «Русского слова» стремятся отнять у человечества идеалы красоты и нравственности, после чего останется лишь «безобразие». При этом критик апеллировал к современным научным теориям, ссылаясь на мнение Чарльза Дарвина, Томаса Бокля, Карла Риттера и Адольфа Кетле. По мнению Соловьёва, искусство является естественным продолжением природы, современные научные открытия не отвергли «исторического прогресса и изменяемости». Искусство, по утверждению критика, призвано «исследовать эту изменяемость и разнообразие» человеческих характеров. Науке Соловьёв предоставляет исследование лишь физиологических процессов: «Наука в этом хаосе ничего не может объяснить, кроме физиологической сущности явлений. Группировать же и улавливать эти явления и определить их жизненный смысл может только искусство. Оно только даёт нам средство к высшему уразумению жизни».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: В ответ на это Д. И. Писарев возражал автору «Теории безобразия»: «Я решительно не верю, чтобы эти искусства каким бы то ни было образом содействовали умственному или нравственному совершенствованию человечества». Критик не без иронии вопрошал Н. И. Соловьёва и подобных ему критиков: «А уж каким образом Моцарт и Фанни Эльслер, Тальма и Рубини ухитрились бы пристроить свои великие дарования к какому-нибудь разумному делу, этого я даже и представить себе не умею. Пусть помогут мне в этом затруднительном обстоятельстве эстетики „Эпохи“ и „Библиотеки для чтения“». Критик журнала «Современник» М. А. Антонович осуждал не столько взгляды самого Соловьёва, сколько его роль в журнале Достоевского. Мимоходом назвав статью «Теория безобразия» «мизерной и слабой во всех отношениях», Антонович обрушился на редакцию «Эпохи» за то, что она готова печатать у себя статьи своих сотрудников, которые сама же считает до крайности слабыми и наивными, лишь бы они соответствовали провозглашённой редакцией теории почвенничества.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Вторая статья критика, «Теория пользы и выгоды», помещённая в ноябрьском номере журнала «Эпоха», продолжила борьбу Соловьёва с критиками журнала «Русское слово». Аргумент Д. И. Писарева Н. И. Соловьёв парировал ниспровержением основной писаревской идеи — идеи «пользы». Он говорил так: «Польза не может быть целью человеческой деятельности», поскольку одним «насущным и настоящим» человек, будучи существом историческим, существовать не может. Для Соловьёва вся теория «пользы» — это беспросветный «нигилизм» и бесплодный «утилитаризм». Если думать только о хлебе немедленном, то задачи пролетариата (ваши задачи по преимуществу…) останутся неразрешёнными («Эпоха», 1864, ноябрь, стр. 2). В этой статье Соловьёв коснулся также писаревских мнений по «женскому вопросу». Он возражал Писареву тем, что женщина в принципе не может «желать и чувствовать как Базаров» в силу того, что «любовь обходится ей дороже, чем мужчине» («Эпоха», 1864, ноябрь, стр. 4).


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Эту мысль критик впоследствии повторил неоднократно. Идея о том, что беззаветно любящая женщина тем не менее вынуждена думать о беременности, воспитании детей, репутации и т. п., что ставило её в особое положение, не рассматриваемое этикой шестидесятничества, явилась камнем преткновения в споре Соловьёва с радикальными критиками. Ещё в «Теории безобразия» критик писал, что совсем неслучайным выглядит в романах с «современной целью» тот факт, что главные герои всегда бездетны, наличие детей заметно осложнило бы развитие «прогрессивной» авторской идеи. Современникам было понятно, что удар нанесён был в первую очередь по роману Н. Г. Чернышевского «Что делать?». Наиболее полное развитие взглядов Соловьёва на «женский вопрос» нашло своё отражение в статье «Женщинам» («Эпоха», 1864, декабрь). В этой статье он вновь утверждал, что эмансипация женщины в том понимании, которое вкладывали в это понятие шестидесятники, невозможна. В ней снова иронически разбирался роман Н. Г. Чернышевского «Что делать?».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Статья «Женщинам» более других запомнилась Ф. М. Достоевскому. Борьба с утилитаризмом и с женской эмансипацией, провозглашаемой радикалами-шестидесятниками, была созвучна и его устремлениям. В 1873 году он писал о статье Соловьёва в «Дневнике писателя»: «В одном из самых последних № прекратившегося в то время журнала „Эпоха“ (чуть ли не в самом последнем) была помещена большая критическая статья о знаменитом романе Чернышевского „Что делать?“. Эта статья замечательная и принадлежит известному перу». Совсем иного мнения об этой статье был Д. И. Писарев.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Известный публицист-шестидесятник в журнале «Русское слово» подверг уничижительной критике взгляды Николая Соловьёва. В первый раз в статье «Роман кисейной девушки» («Русское слово», 1865, № 1) он лишь вскользь упомянул Соловьёва, назвав «одним из новейших мудрецов „Эпохи“, попавшим в эту журнальную богадельню». В следующем, февральском, номере «Русского слова» в статье «Сердитое бессилие», Писарев дал волю своему полемическому темпераменту: «…г. Николай Соловьёв, начавший с недавнего времени украшать своими статьями критический отдел „Эпохи“. Невинность и простодушие этого писателя сквозят в каждой его строке. А между тем в каждой из этих невинных и бессвязных строк притаилась — незаметная для простодушного автора, но очевидная для внимательного читателя — злокачественная инсинуация».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: В мартовской полемической статье 1865 года «Прогулка по садам российской словесности» в журнале «Русское слово» Писарев уже в довольно грубой форме свёл счёты с Соловьёвым, который, по его мнению, избрал Писарева исключительной мишенью своей критической деятельности. В частности, в статье «Теория безобразия» Соловьёв упрекал Писарева за его советы М. Е. Салтыкову-Щедрину «популяризировать чужие идеи»: «Что за странная замашка уговаривать идти по проложенной дорожке. Переводить, компилировать, извлекать — экая диковинка! Около этого и без того вертится деятельность многих учёных, которые проявляют свою учёность одними переводами. Самостоятельной деятельности, а не пережёвывание до тошноты Бокля, Льюиса и Дарвина — вот чего нам нужно» («Эпоха», 1864, июль, стр. 12).


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Писарев отвечал так: «Другой писатель „Эпохи“, г. Николай Соловьёв, взявший себе за правило сокрушаться и скрежетать зубами по поводу каждой из моих критических статей, далеко превосходит г. Аверкиева в деле несообразительности».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Писарев начал с меткого наблюдения над одним парадоксом идейной борьбы сторонников материализма и идеализма, заключавшегося в том, что в журнальных баталиях середины 1860-х годов сторонниками «чистого искусства», философского идеализма и религии нередко выступали учёные-естественники — Н. И. Соловьёв, Д. В. Аверкиев, Н. Н. Страхов и другие, в то время как журналисты-гуманитарии Д. И. Писарев, Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов были наиболее решительными приверженцами материалистического взгляда на природу человечества: «Как только г. Григорьев почувствовал в статьях г. Щапова струю естествознания, так, разумеется, он с негодованием отвернулся от этих статей, потому что он, как верный, но несчастный рыцарь мёртвой красавицы, ненавидел естественные науки по крайней мере так же сильно, как ненавидят их в настоящее время знаменитые русские натуралисты: Страхов, Игдев «a href="%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%2C%20%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%20%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87">И. Г. Долгомостьев В будущем г. Соловьёв предвидит ещё более ужасные вещи; «танцующие будут рассуждать о разных вопросах, а женский, быть может, и совсем порешат». Из всех этих воплей вы имеете полное право вывести то заключение, что в мукомольном заведении, которое из вежливости мы назовем головой г. Соловьёва, царствует невообразимый хаос: танцклассы смешиваются с женским вопросом; люди чиновные и учёные, отхватывающие канкан, оказываются эмансипаторами; камелии становятся рядом с женщинами, затронутыми литературою.  Вопрос поставлен просто и ясно: есть ли в русской литературе такие повести и такие критические статьи, которые оправдывают обольщение женщин и которые советуют соблазнителям бросать любовниц, когда они забеременеют? Г. Соловьёв говорит: есть. А я говорю, что таких повестей и критических статей в русской литературе никогда не было и нет до сих пор и что г. Соловьёв солгал самым бессовестным образом.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: После нашумевшей статьи Писарева (Соловьёв не был исключительной целью писаревских обвинений, свою порцию полемических выпадов получил Н. С. Лесков, А. Н. Островский, покойный А. А. Григорьев, Д. В. Аверкиев и другие) мнение о бездарности Соловьёва-критика закрепилось на долгие годы. Свои негативные отзывы о критической деятельности Соловьёва, помимо Писарева, оставил «беспартийный» литератор Н. С. Лесков, писатели и критики-демократы В. А. Слепцов (он повторил инвективу Д. И. Писарева: Соловьёв «позволяет себе даже клеветать, приписывая другим такие мысли, каких эти другие никогда не высказывали»), Н. П. Огарёв, М. А. Антонович, П. Н. Ткачёв (Ткачёв зло вышучивал консервативное возмущение Соловьёва против зримых проявлений женской эмансипации: «стриженных нигилисток», «маскарадного кривляния» и «вакхических плясок» «новых женщин», «гермафродитов в юбке».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Некрасовский журнал «Отечественные записки» в 1871 году в анонимной рецензии (автор — М. Е. Салтыков-Щедрин) дал отрицательную оценку соловьёвской брошюры «Суета сует» — фрагмента сборника «Искусство и жизнь», несмотря на то, что Николай Соловьёв в своё время в статье «Теория безобразия» вступился за сатирика от нападок на него Д. И. Писарева: «Г-н Писарев с особой резкостью напал на Щедрина, называя его то поклонником чистого искусства, то человеком, пишущим для своего удовольствия. На него, говорит он, опирается симпатия молодёжи и потому нужно его уронить. Худо делает г-н Писарев. Щедрина менее всего можно назвать пишущим для собственного удовольствия; он был первый писатель, создавший деловую практическую литературу».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Иронию сатирика вызвало следующее рассуждение Соловьёва: "Жизнь нужно поправлять, а не перестраивать. Все формы её более или менее годны; их надо только улучшить, вдохнуть животворное начало красоты. И тогда только человек, оставляя свой рабочий пост, не разочаруется в жизни и из его души не вырвется под конец того горького восклицания, которое когда-то вырвалось из уст царя Соломона: «О суета сует, всяческая суета!» Салтыков-Щедрин снисходительно отнёсся к консервативно-утопическим сентенциям Николая Соловьёва. В ответ на соломонову мудрость Щедрин напомнил Соловьёву народную мудрость: «На Бога надейся, а сам не плошай!» Критик радикального журнала «Дело» Н. В. Шелгунов в статье «Двоедушие эстетического консерватизма» (1870 г.) также выступил с критикой суждений Н. И. Соловьёва в рецензии на трёхтомник «Искусство и жизнь».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: А. П. Чехов упоминал имя Соловьёва в юмористическом рассказе 1885 года «Симулянты», называя его петербургским гомеопатом. Комментатор Чехова Б. М. Громов не указывает причины для такой характеристики Николая Ивановича, и других сведений о занятий Соловьёва гомеопатией никто не сообщает.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Спустя годы мнение о бездарности Соловьёва повторили авторы «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона». В. Е. Чешихин, писавший о Н. И. Соловьёве в «Истории русской литературы XIX века» (1910), попытался дать критику более объективную оценку: «Очень верна и глубока мысль что искусство в неизмеримой сложности жизни улавливает закономерность явлений… В теоретических соображениях Соловьёва было, как видно, не мало верного, но суждения его об отдельных явлениях и писателях часто крайне поверхностны… и вот это отсутствие действительного критического чутья, конечно, вредило ему, так и другим противникам „нигилизма“ не менее, чем отсутствие более определённого общественно-политического воззрения, чем так сильны были Чернышевский и Добролюбов». В частности, Василий Чешихин упрекнул Николая Соловьёва в излишних нападках на творчество Н. Г. Помяловского и его «Очерки бурсы».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Путь в литературные журналы медику Николаю Соловьёву открыл Фёдор Достоевский. Из своих 42-х лет Соловьёв отдал литературно-критической деятельности менее 10 лет, при том, что сотрудничество в журнале Достоевского длилось всего полгода. Соловьёвым было написано для «Эпохи» с июля 1864 по февраль 1865 года шесть статей: «Теория безобразия», «Теория пользы и выгоды», «Бесплодная плодовитость», «Женщинам», «Дети», «Разлад» («Критика критики»). Эти статьи использовались Достоевским в идейной борьбе с радикальными критиками журналов «Современник» и «Русское слово», использовались в то особенно трудное для него время, когда Ф. М. Достоевский стал фактически единственным редактором «Эпохи», лишившись брата М. М. Достоевского и своего ведущего критика Аполлона Григорьева. Достоевский вынужден был искать дополнительной поддержки для продолжения издания «Эпохи». Именно такую поддержку Достоевский нашёл в Соловьёве. Это был серьёзный, осведомлённый в естественных науках союзник для борьбы с нигилизмом «Русского слова».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Статьи Соловьёва продолжали полемику журнала Достоевского по вопросам женской эмансипации, материалистической эстетики, успехам естествознания, разоблачению нигилизма, начатую ранее. Достоевский проявил значительное внимание к статьям Н. И. Соловьёва. Многие темы критика интересовали и Достоевского-публициста. Несмотря на некоторые отличия в их взглядах Достоевский мог рассчитывать на то, что нашёл себе надёжного единомышленника в публицистической деятельности. Основное различие в их взглядах состояло в том, что по мнению Соловьёва, «только из равновесия эгоизма и гуманизма в личности, или, лучше сказать, нормального закона человеческой природы  образуется то, что мы называем „честный человек“», в то время как Ф. М. Достоевский настаивал на идеале личной жертвенности, на «наслаждении жертвовать» самим собою «из любви к человечеству».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Кроме этого, писатель счёл нужным дистанцироваться от наиболее прямолинейных высказываний Соловьёва о русских писателях. Последние две статьи Соловьева в журнале Достоевского «Дети» (она была посвящена детскому музыкальному образованию и «Разлад» (здесь Соловьёв вновь вернулся к полемике с Писаревым) не вызвали энтузиазма Достоевского. Закрытие журнала «Эпоха» было для Соловьёва событием неожиданным. В письме Ф. М. Достоевскому от 20 февраля он делился своими планами на будущее: «Через неделю доставлю в редакцию статью вроде прежних „Школа жизни“. „Пьяницу“ же  теперь не могу передать, не было времени окончательно просмотреть… Отчего бы, Фёдор Михайлович, Вам „Неволю“ мою теперь не взять. Публике бы она понравилась». Как видно из этого письма, не все статьи Соловьёва печатались Достоевским в журнале. В феврале 1865 года он окончательно утратил интерес к погибающему от безденежья изданию.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: После закрытия журнала «Эпоха» отношения Соловьёва и Достоевского не прекратились и оставались достаточно близкими. Исследователям известны пять писем Соловьёва к Достоевскому и одно (утраченное) письмо Достоевского к Соловьёву. Когда в 1871 году Соловьёв стал сотрудником славянофильской «Беседы», он пригласил туда сотрудничать и Ф. М. Достоевского. В письме от 17 марта он писал: «Что касается до направления „Беседы“, то она, сколько могу теперь судить, есть как бы возобновление или продолжение того, что проводилось у Вас когда-то во „Времени“ и „Эпохе“». Достоевский принял это приглашение, о чём сообщил ему в несохранившемся письме в конце февраля 1871 года. Впоследствии Соловьёв приглашал Достоевского публиковаться в газете «Русский мир». В декабре 1873 года Соловьёв и Достоевский приняли участие в подготовке издания сборника «Складчина» в пользу голодающих «Самарской губернии».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Через несколько дней, первого января 1874 года, последовала внезапная смерть критика. Писатель тепло отозвался о Соловьёве в некрологе журнала «Гражданин». Он писал, что Соловьёв начал свою литературную деятельность в «Эпохе» М. М. Достоевского. «Туда он прислал (кажется из Тулы, где служил ) свою первую статью — несколько критических заметок о современной литературе — весьма талантливо написанную. Она тотчас же была помещена в „Эпохе“ с отметкой от редакции весьма приветливою для начинающего автора». Достоевский особенно настаивал в некрологе на том, что «Эпоха» была первым журналом, печатавшим статьи Соловьёва, а мнение газетчиков о том, что первым таким журналом были «Отечественные записки», он называет биографической ошибкой, при этом, указывает Достоевский, участие Соловьёва в журнале было исключительным, в других журналах до прекращения «Эпохи» он не печатался.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Другой критик «Эпохи» Н. Н. Страхов в 1868 году писал Ф. М. Достоевскому: «Н. И. Соловьёв совершил блистательную карьеру с "Вашего" благословения». Сам Соловьёв писал Достоевскому в 1871 году: «вы некоторым образом отворили мне узкие и тесные двери литературной арены». В некрологе Соловьёву Достоевский писал, что лестная для критика оценка редактора была причиной его дальнейшей активной литературно-критической деятельности в различных журналах. Говоря об успешных исследованиях Соловьёва по санитарно-гигиеническим вопросам, он добавил: «…впоследствии, когда будут припоминать и пересчитывать всех замечательных литературных деятелей нашей эпохи, сгоряча незамеченных или криво понятых поколением, то наверно помянут добрым словом и более верною оценкой и чисто литературную деятельность покойного». Помимо дежурных похвал покойному Достоевский упомянул бедность семьи Н. И. Соловьёва, оставшейся без всякой финансовой поддержки. Он призвал Литературный фонд оказать посильную помощь детям своего бывшего критика.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Ещё одним поводом вспомнить покойного Н. И. Соловьёва Достоевскому послужило чтение великой княгиней Еленой Павловной «с сочувствием и одобрением», по словам Достоевского, статьи критика «Севастопольские подвижницы». Статья Соловьёва была опубликована Ф. М. Достоевским без подписи в журнале «Гражданин» 14 января 1874 года, № 2, то есть после смерти Елены Павловны и самого Соловьёва. Примечания к соловьёвской статье в редактируемом Достоевским журнале представляли собой некролог критика. Статья «Севастопольские подвижницы» была последней статьёй критика, опубликованной Достоевским в его изданиях. Она была посвящена деятельности сестёр милосердия Крестовоздвиженской общины в эпоху Крымской войны (1854—1855). Община была создана великой княгиней Еленой Павловной и финансировалась ею. Благотворительной деятельности общины, кроме статьи Соловьёва, была посвящена также статья К. П. Победоносцева в том же номере «Гражданина» «Девятое января. Память великой княгини Елены Павловны в Крестовоздвиженской общине».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text:
Н. С. Лесков в пору своего сотрудничества в журнале Краевского «Отечественные записки» резко отрицательно отзывался о деятельности Соловьёва-критика:
Что делает, например, во «Всемирном труде» г. Гиероглифов, у которого нельзя отнять ни ума, ни известной эрудиции, тогда как, всеконечно, по одной лишь невинности остальных руководителей журнала там печатаются любовные похвальбы г. Авенариуса и совершенно умопомрачительные статьи г. Соловьёва, где за серьёз рассказывается, что в литературе англичан почти не было цинизма, когда в той литературе есть Свифт, Стерн, или что в нашей литературе не было романтизма, потому что мы православного исповедания (!). Начитанность этого столпа ханского журнала так велика, что ему даже неизвестно, что в нашей литературе была продолжительнейшая полоса романтизма и история нашей литературы упоминает целую вереницу известнейших имён писателей-романтиков. Он не знает, что русский романтизм имел своих больших друзей, был предметом больших рассуждений и толков; что его не отрицал в русской литературе ни один человек, прочитавший внимательно хоть одну хрестоматийку, и что о нём переписывался с Родзянко Пушкин… Неужели и г. Гиероглифов не знает, что отрицать романтизм в нашей литературе — значит говорить глупый вздор, изобличающий в членах редакции непростительное невежество, круглое и всесовершенное незнакомство с теми литературами, о которых г. Соловьёв ведёт свои нескончаемые и лишь единством непрерывного бессмыслия связанные статьи?
Этот пассаж о романтизме вызвала статья Н. И. Соловьёва «Идеалы» в журнале «Всемирный труд», 1867, март-апрель. Спустя семь лет Лесков сообщил новость о смерти Соловьёва в письме сотруднику «Русского вестника» и постоянному корреспонденту П. К. Щебальскому: «Соловьёв умер в Москве скоропостижно, от нервного удара». Позднее, двадцать лет спустя, по словам его сына-биографа А. Н. Лескова, «между строк» писатель вновь коснулся обстоятельств смерти Н. И. Соловьёва: «Горестная его эпопея беллетристически отражена в рассказе Лескова „Дама и фефёла“» («Русская мысль», 1894, № 12).
Позднее в советском литературоведении неоднократно высказывались пренебрежительные оценки Соловьёва как реакционного литературного критика и бездарного противника революционной демократии.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Комментаторы Достоевского отмечают поверхностность суждений Н. И. Соловьёва о И. А. Гончарове, И. С. Тургеневе, А. Ф. Писемском, Н. В. Гоголе, Н. Г. Помяловском, М. Е. Салтыкове-Щедрине и Ф. М. Достоевском.


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Постсоветское литературоведение называет Николая Ивановича Соловьёва критиком, близким к «почвенничеству». Последний источник уточняет устоявшееся мнение о Николае Соловьёве как приверженце теории «искусства для искусства»: Николай Соловьёв, по мнению белорусских авторов Т. В. Сенькевич и Л. В. Скибицкой, "полемизировал с революционными демократами (Чернышевский, Добролюбов, Писарев), не признавая в то же время идеи «чистого искусства». В статье «Вопрос об искусстве» (1865), он с самого начала выявляет свою позицию, сближаясь с Н. Добролюбовым в оценке «таланта Гончарова» и дистанцируясь от него «в определении „значения“… романа» писателя".


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Т. В. Сенькевич и Л. В. Скибицкая отмечают особую симпатию Николая Ивановича к творчеству Ивана Гончарова в целом и к его роману «Обломов» в особенности. Критик посвятил роману отдельную статью «Родство и кипучие страсти», в которой утверждал, что «Гончаров прежде всего художник, для которого современная критика как бы не существовала…» Прежнее советское литературоведение осуждало Соловьёва за подобное отношение к писателю. Советский автор М. Я. Поляков следующим образом охарактеризовал позицию Н. И. Соловьёва к Гончарову: «Прогрессивная критика якобы „голословно“ порицала Гончарова „за его неизменное служение искусству и презрительное равнодушие ко всем преходящим теориям жизни“. В духе Дружинина он рассматривает образ Обломова как поэтизацию неподдельной искренности, душевной чистоты, гуманности и ума».


title: Соловьёв, Николай Иванович

text: Причины этого осуждения современные литературоведы усматривают в полемике Н. И. Соловьёва с общепринятой в советском литературоведении добролюбовской оценкой романа «Обломов», с эстетикой Чернышевского. Соловьёв недвусмысленно заявил о своём принципиальном несогласии с типизацией образов Онегина, Печорина, Рудина в качестве предшественников образа Обломова. Он упрекал Добролюбова в том, что тот заострил внимание на отрицательных чертах характера Обломова, просмотрев «искренность, открытость характера», дружбу со Штольцем, любовь к Ольге Ильинской. Возражая Добролюбову, Николай Соловьёв утверждал в своей статье, что Обломов — отнюдь «не лишний человек», он также «необходим обществу, его только нужно разбудить». По мнению Соловьёва, величие Обломова в его человечности. Николай Иванович заключал свои рассуждения о романе Гончарова тем, что «великие силы ещё у нас спят сном непробудным», и это и является действительной проблемой России, а не её насильственное революционное переустройство.


title: Megaloprepus caerulatus

text: Megaloprepus caerulatus — вид крупных стрекоз из монотипического рода Megaloprepus семейства стрелок (Coenagrionidae). Питаются пауками. Считается крупнейшим видом из ныне живущих стрекоз.


title: Megaloprepus caerulatus

text: Вид является крупнейшим среди ныне живущих представителей отряда стрекоз: наиболее крупные самцы могут достигать размаха крыльев до 190 мм с длиной брюшка до 100 мм. Это один из немногих видов равнокрылых стрекоз, самцы которого крупнее самок. Крылья прозрачные с бурыми жилками, с широкой синей с металлическим блеском вертикальной полосой у верхушки крыла. На этой полоске находятся бледно-голубые округлые пятна, порой сливающиеся в единую полоску. Окраска широкой полосы на нижней стороне крыльев — чёрная. Первая и вторая пары крыльев практически одинаковы по размерам и строению.


title: Megaloprepus caerulatus

text: Летают медленным, порхающим полётом. Имаго питаются пауками, которых хватают прямо с их ловчих сетей.


title: Megaloprepus caerulatus

text: Яйца (до 250 штук) откладываются самкой в различные малые природные водные резервуары среди подлеска — затопленные норы и дупла, участки со скапливающейся и застаивающейся водой. Личинки питаются головастиками и водными насекомыми, в том числе личинками комаров, также отмечается каннибализм, из-за которого до взрослого возраста из нескольких десятков личинок "M. caerulatus" в замкнутом резервуаре, как правило, доживает только одна .


title: Megaloprepus caerulatus

text: Ареал охватывает влажные тропические леса Центральной и Южной Америки от Мексики до Боливии.


title: Особняк Брусницыных

text: Особня́к купцов Брусницыных — памятник архитектуры в стиле эклектика. В современном виде создан в 1884 году для купцов братьев Брусницыных архитектором А. И. Ковшаровым в ходе капитальной перестройки здания неизвестного архитектора, впервые упоминаемого в 1844 году. Находится в Санкт-Петербурге, на Васильевском острове, адрес — Кожевенная линия, дом 27.


title: Особняк Брусницыных

text: В 1844 году дом приобрел крестьянин Николай Мокеевич Брусницын, приехавший из Тверской губернии. В 1847 году он создал кожевенную мастерскую, которая поначалу была небольшой (работало в ней всего 10 человек) и занималась дублением кожи. Вскоре у неграмотного, но предприимчивого крестьянина дела пошли на лад: он стал купцом, у него образовалась большая многодетная семья, а мастерская расширилась, превратившись в большую фабрику с 600 рабочими.


title: Особняк Брусницыных

text:
В 1857 году по проекту архитектора А. С. Андреева с западной стороны к зданию пристроили объём в три оси. В 1860-х годах им же были увеличены окна первого этажа и высота второго этажа, изменён лицевой фасад.
В 1882 году особняк перешел к сыновьям Николая Мокеевича Брусницына: Николаю, Александру и Георгию. Через два года трое братьев решили перестроить родительский дом. Перестройка была поручена архитектору Анатолию Ивановичу Ковшарову. Дом получил новую отделку интерьеров. Второй этаж вновь был повышен. С восточной стороны для парадной лестницы к зданию добавлена пристройка в одну ось. Со стороны двора был организован зимний сад. Лицевой фасад был надстроен под один карниз. Именно при этой перестройке здание получило существующий сейчас облик. Особняк приобрел форму буквы «Ш». В революцию братья Николай и Георгий эмигрировали, Александр остался в Петрограде и продолжил работать на заводе в должности главного инженера и председателя Коллегии заводоуправления. В ночь на 28 мая 1919 года, по ордеру Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией Александр Брусницын был арестован в своей квартире при заводе, в доме 27 по Кожевенной линии и заключен в тюрьму. В июне 1920 года корпорацией рабочих и служащих кожевенного завода было передано заявление в ЧК с ходатайством об освобождении. Позднее по ходатайству юридического отдела Московского Политического Красного Креста Александр Николаевич Брусницын был освобожден.


title: Особняк Брусницыных

text: После 1917 года особняк стал принадлежать кожевенному заводу имени А. Н. Радищева. Здесь разместилось заводоуправление. В 1925—1930-х годах на месте ворот были устроены вестибюль и проходная. В 1993 году реставрировали Белый зал и столовую. В настоящее время сохранившие исторические интерьеры помещения переданы в аренду частным фирмам или не используются.


title: Особняк Брусницыных

text: Основные парадные помещения сосредоточены в восточной половине здания, здесь использована анфиладная планировка.


title: Особняк Брусницыных

text: Большая часть исторических интерьеров утрачена. Среди сохранившихся:


title: Особняк Брусницыных

text:
Парадная столовая, оформленная в стиле позднего ренессанса.
Практически всё сохранившееся в помещении убранство — подлинное. Особенно впечатляет лепной кессонированный потолок, окрашенный под дерево и гармонирующий с деревянными настенными панелями и дверями.
Большая бронзовая люстра и бра на стенах тоже подлинные. Первоначально для освещения использовались свечи, впоследствии замененные электричеством.
Также в парадной столовой сохранился в первозданном виде прекрасный резной деревянный буфет.
Стены украшают деревянные дубовые резные панели ручной работы, очень ценные (среди этих панелей слева от буфета есть замаскированная потайная дверца, ведущая в бильярдную).
Деревянные двери украшены резными орнаментами и бараньими головами (баран является символом торговли). Стены раньше были затянуты тонкой светлой кожей.
Оконные и дверные проемы отделаны темным деревом. Окон, выходящих на улицу, в столовой нет. Гравированные стекла в окнах и дверях столовой обращены в зимний сад (оранжерею).
Когда-то в центре этого большого, но уютного обеденного зала стоял огромный овальный дубовый стол, вокруг которого располагались обитые кожей стулья на 60 человек. За столом собиралась и пировала купеческая семья, коллеги и друзья предпринимателей.


title: Особняк Брусницыных

text:
Танцевальный зал, который иногда ещё называют Белым залом (в зал ведут двери, расположенные напротив дверей в зимний сад). Ослепительно нарядное помещение обильно украшено белой лепкой с золочением.
Белый зал оформлен в стиле Людовика XV. Плавный переход от вертикальной плоскости стен к горизонтальной плоскости плафона образует двухъярусная лепная падуга. Она скругляет углы и придает интерьеру особую пластичность и живописность.
Стены, двери и потолок Белого зала сплошь покрыты лепниной с растительными орнаментами, венками, музыкальными инструментами, амурами и женскими головками. Значительное пространство на стенах занимают лепные панно с изображением ваз, цветов и фигурок сатиров со свирелями и другими музыкальными инструментами. Лепные панно на стенах чередуются с парными каннелированными пилястрами, в капители которых вписаны лиры.
В помещении сохранились цельные, без переплетов оконные рамы с очень толстыми стеклами, а также мраморные подоконники. Кроме того, в зале привлекает внимание огромная люстра с хрустальными подвесками.
Прекрасно сохранился мраморный камин.
В центральной части камин украшают скульптуры целующихся путти, ещё два амурчика сидят по бокам, поддерживая свисающие мраморные гирлянды сложной работы.
Две тумбы по бокам камина, изначально предназначавшиеся для ваз с цветами.
Над фигурной полочкой камина помещается лепная рама в виде перевитого лентами венка. В раме сохранилось подлинное зеркало. Расположение зеркала, как и в других помещениях особняка, специально подобрано таким образом, чтобы посетители могли видеть в него отражение великолепной люстры и потолка.


title: Особняк Брусницыных

text:
К Белому залу примыкает небольшая курительная с прекрасно сохранившимся роскошным декором. Это одно из самых ценных помещений дома. По моде того времени кальянная комната оформлена в восточном мавританском стиле. Сохранился купол курительной комнаты, а также небольшой угловой эркер с изящными полуколонками. Стены и купол этой «мавританской шкатулки» украшены ярко раскрашенной гипсовой лепкой с позолотой.
Уникальная старинная люстра из стекла и латуни покрыта восточными рисунками и надписями.
Люстра отражается в зеркале, что зрительно увеличивает пространство комнаты. По стенам курительной мелкой вязью идет повторяющаяся надпись «слава Аллаху».
Мраморная парадная лестница, идущая с первого этажа особняка, от ныне заколоченного парадного входа. Никаких светильников тут нет, но лестница хорошо освещена дневным светом. Сохранились очень ценные мраморные ступени и мраморные же резные перила ручной работы. Потолок и стены сплошь покрывает лепка с обильным растительным орнаментом, женскими головками и фигурами кариатид.
На верхней площадке лестницы, под окном можно увидеть мраморный камин в достаточно строгих формах. Расположенное над ним окно обращено в оранжерею (зимний сад), которая когда-то был наполнена зеленью, цветами и даже плодовыми деревьями. Полукруглый эркер смотрит в прилегающий к дому сад.
В эркере на площадке около камина когда-то стояло кресло, а ноги посетителей утопали в коврах.


title: Особняк Брусницыных

text:
Гостиная. Гостиная впечатляет нарядной отделкой в уютных, теплых коричневатых тонах. Когда-то подобных гостиных в особняке было несколько, они шли анфиладой вдоль главного фасада по Кожевенной линии.
В оформлении гостиной обнаруживается влияние стиля рококо. Стены разбиты на отдельные панно с золочеными лепными рамками изогнутых очертаний. Такой же золоченый лепной орнамент можно заметить на дверях и в обрамлении зеркал. В промежутках между панно помещены вертикальные вставки с лепным узором и ажурной сеткой.
Падуга комнаты украшена растительными орнаментами, раковинами и фигурками дракончиков.
Великолепный потолок гостиной также обильно украшен лепниной, в том числе узорами в виде сетки, которые перекликаются с золоченой сеточкой настенной лепнины и вентиляционных решеток в падуге потолка.
В помещении сохранилась подлинная люстра.
Особенно примечательно, что стены гостиной затянуты подлинным шелком (штофом) более чем столетней давности. Зеркала, поставленные друг напротив друга, создают иллюзия бесконечности перспективы.
Зеркала также имеются в эркере, расположенном в центре главного фасада здания.


title: Особняк Брусницыных

text:
Бильярдный зал (Красный кабинет), куда можно попасть из оранжереи или столовой (из столовой сюда ведет уже упоминавшаяся потайная дверца). В помещении уцелел лепной потолок под дерево, а также мощная бронзовая люстра со специальной ручкой, позволявшей опускать её над столом. Сам бильярдный стол утрачен, но остальное убранство комнаты сохранилось, в том числе встроенные угловые диванчики с подлинной обивкой, два шкафа для бильярдных принадлежностей, двери и резной камин. Низ стен облицован панелями, верхняя часть обтянута тканью.
Когда-то в бильярдной ещё был роскошный занавес, который благодаря особой плотности не пропускал ни единого лучика света из соседней оранжереи.


title: Особняк Брусницыных

text:
С особняком связана тайна «зеркала Дракулы», любимая петербуржцами. Вот её содержание.
В особняк зеркало доставили в начале XX века из Италии. Оно будто бы висело в одном из венецианских палаццо, где хранился прах графа Дракулы. Рассказывают, что те, кто смотрелся в зеркало, испытывали странные ощущения, а впоследствии с этими людьми происходили страшные вещи. Начало слухам положила внезапная кончина внучки купца — дочери кожевенного заводчика, а также постоянное плохое самочувствие членов семьи. Из-за этих событий зеркало спрятали в кладовую. После революции мистический предмет интерьера оказался во Дворце Культуры имени С. М. Кирова, а позже, по решению Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры снова возвращён в особняк и повешен в кабинете заместителя директора завода. Через некоторое время он бесследно и загадочно исчез. Один рабочий, увидевший своё отражение в зловещем зеркале, также внезапно исчез. Тогда кабинет вообще заколотили, входить в него запретили, заводоуправление переселили в новое здание.


title: Лемёшино

text: Лемёшино — деревня в Шатурском муниципальном районе Московской области. Входит в состав городского поселения Мишеронский. Население — чел. ().


title: Лемёшино

text: Деревня Лемёшино расположена в северной части Шатурского района, расстояние до МКАД порядка 149 км. Высота над уровнем моря 112 м.


title: Лемёшино

text: В письменных источниках деревня упоминается как "Лемешнево". На «Специальной карте Европейской России» И. А. Стрельбицкого обозначена как "Лемешня".


title: Лемёшино

text: Название связано с некалендарным личным именем "Лемеш".


title: Лемёшино

text: В писцовой Владимирской книге В. Кропоткина 1637—1648 гг. упоминается пустошь "Лемешная, Харламово тож, на озерке на Лемешном" в Кривандинской волости Владимирского уезда. Пустошь принадлежала Никите Васильевичу Кафтыреву.


title: Лемёшино

text: После отмены крепостного права деревня вошла в состав Селищенской волости Покровского уезда Владимирской губернии.


title: Лемёшино

text: С 1835 года около деревни располагался Мишеронский стеклянный завод Товарищества «Братья Н. и И. Костеревы». В 1900 году на нём работало 274 рабочих. Завод производил стеклянные бутылки разного типа для вина, воды и водки. В год производилось около 3 426 091 бутылок.


title: Лемёшино

text: После Октябрьской революции 1917 года был образован Лемешневский сельсовет. В 1921 году сельсовет находился в составе Лемешневской волости Орехово-Зуевского уезда Московской губернии. В 1923 году Лемешневская волость была переименована в Ленинскую. В 1926 году в сельсовет входила только одна деревня Лемешнево (Лемёшино).


title: Лемёшино

text: В ходе реформы административно-территориального деления СССР в 1929 году Лемешневский сельсовет был упразднён, а деревня Лемешнево была передана Гармонихинскому сельсовету, который вошёл в состав Шатурского района Орехово-Зуевского округа Московской области.


title: Лемёшино

text: C 1954 года деревня входила во Власовский сельсовет, а в 1977 году вошла в состав Бордуковского сельсовета.


title: Особняк Стерлядкина

text: Особняк купца Сергея Александровича Стерлядкина в Сызрани находится на Советской улице. Здание, построенное в стиле «модерн» является памятником архитектуры.


title: Особняк Стерлядкина

text: В 1906 г. в Сызрани случился пожар, от которого сильно пострадал весь город. Однако вскоре богатые люди на главных улицах Сызрани начали возводить свои роскошные особняки, ставшие памятниками архитектуры. Таким памятником стал особняк Сергея Александровича Стерлядкина, который был сыном миллионера, одного из самых состоятельных людей города, занимавшего пост главного Сызранской городской думы, и бывшего председателем правления «Сызранского общества взаимного кредита», купца первой гильдии Александра Александровича Стерлядкина. Особняк был построен в 1915 г.


title: Особняк Стерлядкина

text: История не сохранила имя автора проекта здания. По одной версии авторство принадлежит городскому архитектору Сызрани Сергею Щербакову. Архитектор Фёдор Осипович Шехтель, один из наиболее ярких представителей стиля модерн в русском и европейском зодчестве, также является одним из возможных авторов проекта особняка. Называются также имена архитекторов Александра Зеленко и Льва фон Вакано.


title: Особняк Стерлядкина

text: Участок, на котором находился дом, был ограничен тремя улицами (современные улицы Советская, Бабушкина и Карла Маркса) и имел форму неправильной трапеции. Особняк Стерлядкина стал одним из самых новаторских зданий Сызрани. При строительстве двухэтажного дома были использованы самые современные материалы тех лет: бетон, металл, облицовочная плитка, облицовочный кирпич бледного бежево-желтых оттенков.


title: Особняк Стерлядкина

text: Вместе с особняком в комплекс зданий входят подсобные постройки. Одно из таких строений примыкает к особняку, образуя Г-образную композицию, другое, предположительно, гараж, находится во дворе. В подвале особняка были предусмотрены склады, в которые были входы со двора и из холла первого этажа.


title: Особняк Стерлядкина

text: Композиция фасада является динамичной и построенной на сочетании выступающих и заглубленных разной высоты деталей отделки. Прямоугольной формы окна имеют одинаковую высоту, что подчёркивает ритмичность фасада. При этом большие окна первого этажа равны по ширине трём узким окнам второго этажа. Вход в здание со стороны улицы сделан под балконом второго этажа в центре фасада.


title: Особняк Стерлядкина

text: Из декоративной отделки здания следует отметить женские и мужские фигуры, барельефное изображение Изобилия, балкон в форме раковины и полуколонны с коринфскими капителями, вытянутые на высоту двух этажей и расположенные на закруглённом углу здания. Женские фигуры изображают времена года, мужские фигуры поддерживают балкон.


title: Особняк Стерлядкина

text: Планировка особняка позволяла как проживать большому семейству купца Стерлядкина, так и вести предпринимателю коммерческую деятельность. Кабинет купца и большая гостиная находились на первом этаже, на втором этаже расположились спальни, детские комнаты и просторный холл с выходом на балкон.


title: Особняк Стерлядкина

text:
После Октябрьской Революции 1917 г. особняк был национализирован. Вначале он использовался как гостиница для военных. Как отмечал генерал-майор Н. И. Корицкий, пребывавший в Сызрани с 1-й армией
…А для командира и состоящих при нем лиц был отведен особняк купца Стерлядкина. По тем временам он считался почти дворцом: роскошный кабинет, гостиные, столовая, спальни с кроватями из карельской березы, комнаты для приезжающих… Говорили, что Стерлядкин, строя особняк, платил бешеные деньги архитекторам, лишь бы перещеголять купца Шатрова в Симбирске. Почти не умея читать, бывший владелец особняка обзавелся еще и большой библиотекой, но при ближайшем ознакомлении с ней выяснилось, что главное богатство тут составляли тисненные золотом переплеты и огромные красного дерева с бронзой книжные шкафы…


title: Особняк Стерлядкина

text: В 1930-е годы в бывшем особняке действовало хирургическое отделение поликлиники. Затем здесь расположилось отделение ЗАГСа, которое работает здесь и в настоящее время.


title: Санс, Марта

text: Марта Санс Пастор (, 1967, Мадрид) — испанская .


title: Санс, Марта

text: Защитила в университете Комплутенсе диссертацию об испанской поэзии "переходного периода". Поступила в . В 1995 дебютировала романом "Стужа". Закончила доцентуру в частном мадридском университете имени Антонио де Небрихи. Руководила литературным журналом "Ni hablar". Ведет хронику в газете "El País", регулярно публикуется в культурном приложении к газете "El Mundo", в сетевом журнале "Público". Неизменная участница представительных антологий испанской прозы XXI века, сама составила антологию отечественной лирики последней трети XX в., сборник новелл о роковых женщинах.


title: Санс, Марта

text: «Черные романы» писательницы привлекают внимание публики и критики, отмечены несколькими премиями.


title: Азовский морской музей

text: Азовский морской музей имени В. А. Павлия — музей, основанный 1983 года в Мариуполе.


title: Азовский морской музей

text: Музей создал в 1983 году Павлий Владимир Андреевич.


title: Азовский морской музей

text: C 2005 года директор музея — Виталий Антонович Торорощенко.


title: Азовский морской музей

text: Музей посещают во основном школьники и студенты.


title: Азовский морской музей

text: Находится в здании Азовского морского института ОМНА.


title: Азовский морской музей

text: В этом помещении проводятся лекции для курсантов.


title: Азовский морской музей

text: Площадь музея 296 квадратных метров.


title: Азовский морской музей

text: Экспозиция обновляется, благодаря людям раньше работавшим на торговом флоте.


title: Азовский морской музей

text: Среди экспонатов есть: инструменты для флота, аппараты, приборы для навигации и другие вещи с кораблей.


title: Азовский морской музей

text: Музей гордится коллекцией баянов, принадлежавших раньше морякам.


title: Азовский морской музей

text: В одном из залов рассказано о 56 героев Советского Союза.


title: Азовский морской музей

text: В музее 5 залов:


title: Таксим (политика)

text: Таксим (буквально «раздел»; ; ) — этнополитическая концепция, получившая распространение в турецко-киприотской среде середины XX века, согласно которой остров Кипр должен быть поделён на две части: греческую и турецкую. Таким образом, сторонники таксима были ярыми противниками энозиса (вхождения Кипра в состав Греции), который пользовался популярностью у греческого населения острова. Сам термин является арабизмом, а потому турецкая гармония гласных в нём отсутствует.


title: Таксим (политика)

text: Течение таксим появилось в период между двумя мировыми войнами, когда лидеры турок-киприотов, противодействуя лозунгу энозиса, стали требовать сохранить на Кипре английское господство или возвратить остров Турции. Учитывая относительную малочисленность мусульманской общины острова (около 18 %), а также её рассеянное расселение по его территории, шансы на успех таксима у собственно турецко-киприотских сил были фактически равны нулю. Однако английские колониальные власти, столкнувшиеся с решительным деколонизационным движением греков-киприотов, стали активно сотрудничать с мусульманской общиной, оказывая ей непропорционально высокую административную помощь и поддержку.


title: Таксим (политика)

text: Заинтересованная в энозисе Греция, а также сами греки-киприоты, склонные смотреть на турок-киприотов как на временных «мигрантов», по понятным причинам отнеслись к идее таксима резко отрицательно. Более того, так как мусульмане жили по всему острову, не составляя большинства практически нигде, прямой раздел территории на две части был невозможен без вынужденных переселений. Поэтому турки-киприоты в целом благожелательно отнеслись к выдвинутой англичанами идее предоставления острову независимости при соблюдении интересов турецкого меньшинства.


title: Таксим (политика)

text: В 1959 году под давлением Великобритании Греция была вынуждена заявить об отказе от энозиса и заключить соглашение с Турцией по вопросу о будущем статусе Кипра. Согласно Цюрихско-Лондонским соглашениям, Кипр стал единым независимым государством, в котором права обеих общин гарантировались введением фиксированных пропорций в органах власти. Англия, Греция и Турция становились гарантами этого статуса, а также соблюдения прав обеих общин. Именно на основе этих соглашений была разработана конституция Кипра, получившего независимость в 1960 году. Впрочем, подписание формальных соглашений не означало их реального соблюдения. Бытовые отношения между двумя общинами продолжали ухудшаться на протяжении последующих лет. В конце концов, мусульманские кварталы в большинстве населённых пунктов острова оказались отрезанными от внешнего мира. В 1974 году правившая в Греции военная хунта осуществила переворот, отстранив от власти кипрского президента архиепископа Макариоса. Вслед за переворотом войска Турецкой республики под предлогом восстановления конституционного порядка оккупировали северную часть острова, а также эксклав Эренкёй, составляющие 37 % территории Кипра. Поделенной на две части оказалась и столица острова город Никосия. Вместо восстановления конституционного порядка турецкие войска произвели этническую чистку и изгнание греческого населения с оккупированных территорий, при этом турецкое население юга острова переселилось на север. Таким образом, идеи таксима были претворены в жизнь. На оккупированной территории была создана Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК). ТРСК не признаётся международным сообществом в качестве независимого государства; Европейский Союз продолжает считать её территорию частью Республики Кипр, временно находящейся вне контроля кипрского правительства.


title: Зендийская задача

text: Зендийская задача () — учебное задание для специалистов по анализу трафика и криптоанализу, разработанное сотрудником Агентства национальной безопасности Л. Калимахосом в рамках учебного курса CA-400, который Калимахос вёл начиная с 1950-х годов.


title: Зендийская задача

text:
Перехвачены 375 радиограмм, отправленных частями американской армии, которые высадились на вымышленном острове Зендия в Тихом океане.
Типичный перехваченный текст выглядит следующим образом:
Известно, что в каждом перехваченном сообщении первая строчка содержит позывные, частоты, время и идентификационный номер радиста. Остальная часть сообщения содержит зашифрованный текст, переданный кодом Морзе.


title: Зендийская задача

text: Значение числового заголовка изначально не известно, значения компонентов этого заголовка могут быть установлены через анализ трафика.


title: Зендийская задача

text: Остальное сообщение состоит из «индикаторов» и зашифрованного текста; первая группа знаков, очевидно, является индикатором, указывающим на использованную криптосистему, а часть или все группы знаков второй части сообщения могут содержать ключи к тексту. Первые две группы знаков повторяются в конце текста сообщения. Текст передачи всегда содержит полные группы знаков, возможно использование «нулей» для замещения недостающих знаков.


title: Зендийская задача

text: Используемые для шифрования исходного текста криптосистемы включают , шифры подстановки и . Разговоры между операторами, ведущиеся открытым текстом, также могут оказаться полезными для расшифровки перехваченных сообщений.


title: Зендийская задача

text: Хотя дешифровка может быть осуществлена без использования компьютера, решение не является лёгким. Решение Зендийской задачи закрепляет на практике многие базовые принципы криптоанализа, в том числе способы использования набора перехваченных сообщений. Криптоаналитики, которые успешно заканчивали курс CA-400 у Калимахоса, принимались в члены общества Данди.


title: Зендийская задача

text: Зендийская проблема была рассекречена и опубликована в одной из книг серии , а также издана отдельным изданием. Обе книги опубликованы американским издательством Aegean Park Press.


title: Зендийская задача

text: Напечатанная карта вымышленной страны Зендия висит на стене библиотеки в Национальном музее криптографии в Форт-Миде.


title: Новая резиденция (Пассау)

text: Новая епископская резиденция () — дворец в стиле барокко в немецком городе Пассау.


title: Новая резиденция (Пассау)

text: Расположена на площади Резиденцплац напротив кафедрального собора. Построена в 1712—1730 годах в стиле венского барокко архитекторами Доменико де Анжели итальянского происхождения и Антонио Бедуззи. Перестроена в 1764—1774 годах при епископе Леопольде Эрнсте фон Фирмиане, когда был оформлен современный фасад и на крыше установлена балюстрада. В 1768 году появилась большая лестница в стиле рококо, украшенная Иоганном Баптистом Модлером, и большая фреска с изображением олимпийских богов на потолке, выполненная Иоанном Георгом Унруэ.


title: Кур-ле-Бар

text: Кур-ле-Бар () — коммуна во Франции, находится в регионе Центр. Департамент — Шер. Входит в состав кантона Ла-Герш-сюр-л’Обуа. Округ коммуны — Сент-Аман-Монтрон.


title: Кур-ле-Бар

text: Код INSEE коммуны — 18075.


title: Кур-ле-Бар

text: Коммуна расположена приблизительно в 210 км к югу от Парижа, в 130 км юго-восточнее Орлеана, в 50 км к востоку от Буржа.


title: Кур-ле-Бар

text: По территории коммуны проходит Боковой канал Луары и протекает река Луара.


title: Кур-ле-Бар

text: Население коммуны на 2008 год составляло 1099 человек.


title: Кур-ле-Бар

text: В 2007 году среди 746 человек в трудоспособном возрасте (15-64 лет) 566 были экономически активными, 180 — неактивными (показатель активности — 75,9 %, в 1999 году было 73,7 %). Из 566 активных работали 526 человек (276 мужчин и 250 женщин), безработных было 40 (16 мужчин и 24 женщины). Среди 180 неактивных 49 человек были учениками или студентами, 79 — пенсионерами, 52 были неактивными по другим причинам.


title: Туре, Жозе

text: Жозе́ Туре́ (; 24 апреля 1961, Нанси, Франция) — французский футболист малийского происхождения, Олимпийский чемпион—1984. Выступал на позициях атакующего полузащитника, вингера и нападающего.


title: Туре, Жозе

text: Жозе Туре начинал карьеру футболиста в клубе «Нант». Он выступал за команду с 1979 по 1986 год и за это время дважды выигрывал чемпионат Франции. В сезоне 1982/83 Туре в составе «Нанта» играл в финале кубка страны, забил гол, но «канарейки» проиграли матч со счётом 2:3 и упустили шанс сделать золотой дубль. Обладателем кубка стал «Пари Сен-Жермен».


title: Туре, Жозе

text: В 1986—1988 годах Жозе Туре был игроком «Бордо». В составе этой команды в сезоне 1986/87 футболист в третий раз в своей карьере стал чемпионом страны и выиграл кубок Франции.


title: Туре, Жозе

text:
С 1988 года Туре играл за «Монако». В составе «монегасков» он играл на протяжении 2 лет. В сезоне 1988/89 Жозе Туре помог своей команде дойти до финала национального кубка. Футболист завершил карьеру летом 1990 года.
Жозе Туре дебютировал в сборной Франции 23 апреля 1983 года. В товарищеском матче со сборной Югославии игрок вышел в стартовом составе, забил гол и на 79-й минуте встречи уступил место на поле Бернару Женгини.


title: Туре, Жозе

text: В составе олимпийской сборной Франции Туре принимал участие в Олимпиаде—84. Он провёл в рамках турнира 4 матча и стал олимпийским чемпионом.


title: Туре, Жозе

text: Жозе Туре выступал за сборную Франции до 1989 года. В составе «трёхцветных» футболист принимал участие в отборочных матчах к чемпионату мира—86 и чемпионату Европы—88. В последний раз Туре играл за сборную 7 февраля 1989 года в товарищеском матче с Ирландией


title: Туре, Жозе

text: Итого: 16 матчей, 4 гола; 7 побед, 6 ничьих, 3 поражения.


title: Чернятино (Шатурский район)

text: Черня́тино — деревня в Шатурском муниципальном районе Московской области. Входит в состав городского поселения Черусти. Население — чел. ().


title: Чернятино (Шатурский район)

text: Деревня Чернятино расположена в северной части Шатурского района, расстояние до МКАД порядка 152 км. Высота над уровнем моря 125 м.


title: Чернятино (Шатурский район)

text: В письменных источниках деревня упоминается как "Чернятино". На «Специальной карте Европейской России» И. А. Стрельбицкого обозначена как "Черусти".


title: Чернятино (Шатурский район)

text: Название связано с некалендарным личным именем "Чернята".


title: Чернятино (Шатурский район)

text: Впервые упоминается в писцовой Владимирской книге В. Кропоткина 1637—1648 гг. как деревня "Чернятино" в Кривандинской волости Владимирского уезда. Деревня принадлежала Панкрату Петровичу Вечеслову и Сергею Фёдоровичу Хмырову.


title: Чернятино (Шатурский район)

text: После отмены крепостного права деревня вошла в состав Ягодинской волости Судогодского уезда Владимирской губернии.


title: Чернятино (Шатурский район)

text: В советское время деревня входила в Пустошинский сельсовет.


title: Жуэ-сюр-л’Обуа

text: Жуэ́-сюр-л’Обуа́ () — коммуна во Франции, находится в регионе Центр. Департамент — Шер. Входит в состав кантона Ла-Герш-сюр-л’Обуа. Округ коммуны — Сент-Аман-Монтрон.


title: Жуэ-сюр-л’Обуа

text: Код INSEE коммуны — 18118.


title: Жуэ-сюр-л’Обуа

text: Коммуна расположена приблизительно в 210 км к югу от Парижа, в 125 км юго-восточнее Орлеана, в 50 км к востоку от Буржа.


title: Жуэ-сюр-л’Обуа

text: По территории коммуны проходит Боковой канал Луары и протекают реки Луара и Обуа.


title: Жуэ-сюр-л’Обуа

text: Население коммуны на 2008 год составляло 1506 человек.


title: Жуэ-сюр-л’Обуа

text: В 2007 году среди 888 человек в трудоспособном возрасте (15-64 лет) 632 были экономически активными, 256 — неактивными (показатель активности — 71,2 %, в 1999 году было 69,8 %). Из 632 активных работали 553 человека (314 мужчин и 239 женщин), безработных было 79 (32 мужчины и 47 женщин). Среди 256 неактивных 46 человек были учениками или студентами, 109 — пенсионерами, 101 были неактивными по другим причинам.


title: Динамические искажения

text:
Динамические искажения (TIM - Transient Intermodulation) - искажения сигнала в усилителе проявляющиеся при резком изменении входного сигнала и из-за недостаточной скорости нарастания сигнала в усилителе. Подвид нелинейных искажений, возникающих в усилителе, охваченном глубокой отрицательной обратной связью (ООС). Следует сделать акцент на сильное влияние ООС, так как, в стационарном режиме уровень динамических искажений очень не велик, по крайней мере, значительно меньше уровня нелинейных искажений, но в усилителе, охваченном глубокой ООС, он «усиливается» на величину равную глубине обратной связи.
Проявляются так называемой "мыльностью звучания", "размазанной звуковой картиной", "зажатостью звука в высокочастотном спектре".


title: Динамические искажения

text: Рассмотрим момент возникновения ИМИ, начиная с времени молчания, когда на вход усилителя еще не поступает сигнал, - усилитель "молчит", но поступивший на вход усилителя сигнал будет значительно выше номинального уровня, т.к. в нормальном режиме входной сигнал уменьшается ослабленным ООС выходным сигналом, и, если в усилителе не предприняты меры по повышению перегрузочной способности, входной каскад будет перегружен и может уйти в насыщение, также поведут себя и последующие каскады, которые работают в режиме максимального усиления - Ку равен внепетлевому. Спустя какое-то время, выходной сильно искаженный сигнал поступает в цепь ООС, ослабляется ей и поступает на вход усилителя, где к этому моменту того входного сигнала уже нет, и усиливается еще раз, снова попадая на выход в уже инвертированном виде. Таким образом, входной сигнал, поступивший на вход усилителя, после периода молчания, вводит усилитель в нестандартный режим генерации произвольного сигнала, которого не было во входном сигнале. При возникновении эффекта насыщения в некоторых каскадах, этот процесс может длиться довольно долго. Этот процесс оценивается временем выхода в стационарный режим. Конечно же, при поступлении периодического сигнала искаженный выходной сигнал будет вычтен из входного и разностный сигнал будет усилен, некоторым образом скомпенсировав возникающие в усилителе искажения, правда не затронув "передний фронт" или "атаку", которые, конечно же, будут искажены, и, если сигнал кратковременен появится еще хорошо слышимая генерация постороннего шумоподобного сигнала. Такой же кратковременный шум можно услышать при внезапном замирании входного сигнала. Длительность такой генерации приблизительно равна суммарной задержке в усилителе.


title: Динамические искажения

text: Динамические искажения хорошо видны на осциллографе подключенном к выходу усилителя, нагруженного реальной нагрузкой, при подаче на вход усилителя меандра с частотой равной или близкой к верхней рабочей частоте усилителя.


title: Динамические искажения

text: Один из методов подавления динамических ИМИ - установка перед усилителем, охваченном глубокой ООС, фильтра нижних частот, призванного уменьшить скорость нарастания входного сигнала до уровня, не вызывающего значительного роста ИМИ. Или более дорогой метод - применение высокочастотных элементов, позволяющих снизить суммарную задержку усилителя и увеличить скорость нарастания выходного сигнала. Снижению ИМИ способствует введение местных обратных связей на всех каскадах усиления и многопетлевая ООС. Другой метод, и надо сказать значительно более эффективный, но значительно более дорогостоящий, это, конечно же, - повышение линейности усилителя без охвата обратной связью. Важный момент в этом направлении - это применение высоко линейных пассивных элементов (конденсаторов, резисторов, проводов и др.), чем и отличается Hi-End, где во главу угла ставится точность звуковоспроизведения не считаясь с затратами на её воплощение.


title: Динамические искажения

text: Стоит заметить, что благодаря множеству факторов (нелинейность и разброс параметров элементов, помехи и пр.) на практике не возможно построить "идеальный" абсолютно не искажающий усилитель без ООС. Стремление к совершенству приводит к значительным трудовым и материальным затратам, которые не целесообразны при производстве массовой радиоаппаратуры, поэтому в производстве соблюдается некоторый компромисс качества и цены, оцениваемых массовым потребителем и экспертами. Для оценки уровня качества выпускаемой промышленно аппаратуры её делят на классы:


title: ASCI Red

text: ASCI Red (или ASCI Option Red или Intel TeraFLOPS) — суперкомпьютер с массово-параллельной архитектурой и разделенной памятью (DM-MIMD). Это был первый суперкомпьютер, созданный по программе Accelerated Strategic Computing Initiative — программе Правительства США по развитию суперкомпьютерных технологий, призванных следить за состоянием ядерного арсенала США после объявления в октябре 1992 года моратория на проведение ядерных испытаний. Первый в истории суперкомпьютер, перешагнувший терафлопсный рубеж производительности.


title: ASCI Red

text: ASCI Red был построен компанией Intel в конце 1996 года и установлен в несколько этапов в Сандийской национальной лаборатории к июню 1997 года.


title: ASCI Red

text: Остановлен 29 июня 2006 года и заменен на суперкомпьютер ASC Red Storm.


title: ASCI Red

text: В январе 1995 года на собрании руководителей вычислительных отделов трёх лабораторий, участвовавших в программе ASCI, было принято решение, что все компьютеры программы ASCI будут использовать массово-параллельную архитектуру с распределённой памятью с минимумом специализированных компонентов. На том же собрании было решено, что первый компьютер будет установлен в Сандийских лабораториях в г.Альбукерке, и все лаборатории будут пользоваться им совместно, пока не подоспеют их экземпляры. Выбор Сандийских лабораторий был необычным, так как Сандийские лаборатории занимались неядерными компонентами ядерного оружия и, следовательно, в меньшей степени страдали от введения полного запрета на проведение ядерных испытаний.


title: ASCI Red

text: 4 апреля 1995 года был разослан Request for Proposals (Запрос на технико-коммерческое предложение). 30 дней отводилось потенциальным подрядчикам на ответ. 15 мая 1995 года ответы были рассмотрены. После долгих обсуждений 8-9 июня контракт на постройку ASCI Red был отдан компании Intel, которая ранее уже собирала суперкомпьютерную систему Intel Paragon для Сандийской лаборатории. Официальное объявление о постройке компаний Intel суперкомпьютера ASCI Red сделала министр энергетики Хейзел О’Лири (Hazel O’Leary) 7 сентября 1995 года.


title: ASCI Red

text: Та же команда, которая собирала массово-параллельный Intel Paragon для Сандийской лаборатории, создавала и ASCI Red. 18 октября 1996 года — чуть меньше года спустя после начала работ — команда Intel на свой производственной площадке запустила бенчмарк Linpack на собранной к тому времени части системы из 11 стоек и получила производительность 208 Гфлопс. 22 ноября — 327 Гфлопс. 4 декабря 1996 года ASCI Red (собранный на 3/4 — три ряда стоек из четырёх) достиг рубежа 1,06 Тфлопс. К 12 июня 1997 года ASCI Red перевезен в Альбукерке, собран, сдан и включен для работы в Сандийской лаборатории, показав производительность 1,338 (1,6?) Тфлопс, что позволило суперкомпьютеру удерживать первое место в рейтинге TOP500 начиная с июня 1997 года по ноябрь 2000 года.


title: ASCI Red

text: После обновления в 1999 году ASCI Red показал на тесте Linpack максимальную производительность 2,38 Тфлопс при теоретической 3,15 Тфлопс. До января 2001 суперкомпьютер обслуживала команда Intel, которая одновременно обучала персонал лаборатории.


title: ASCI Red

text: В ASCI Red использовано 9216 рядовых коммерческих процессоров Intel Pentium Pro с тактовой частотой 200 МГц (которые только-только — 1 ноября 1995 года — появились на рынке) по два процессора на каждом узле с 128 МБ оперативной памяти (по 64 МБ на каждый процессор). Пара таких узлов размещалась на общей плате с коммуникационным модулем. Эти платы размещались в 85 шкафах-стойках размерами с бытовой холодильник. Общая площадь системы составляла 1600 кв. футов. 594 гигабайта оперативной памяти и 2 терабайта дискового пространства на 640 дисках для хранения данных. 1540 систем питания, 616 сетевых соединений. Одно из главных требований контракта было использование в суперкомпьютере по максимуму общедоступных компонентов (commerical off-the-shelf), что и было сделано за исключением коммуникационных модулей.


title: ASCI Red

text: Система делилась на четыре части: Вычислительная, Сервисная, Ввод-вывод и Системная. Вычислительная часть была оптимизирована под вычисления с плавающей точкой. С вычислительной частью пользователи общались через Сервисную часть, которая поддерживала планирование задач, администрирование системы и среду программирования. Система ввода-вывода обслуживала сеть, а также диски и файловую систему на них. Системная часть отвечала за стартовую загрузку всей системы и её мониторинг.