title: Иван III Васильевич

text: В 1479 году хан Ибрагим умер. Новым правителем Казани стал Ильхам (Алегам), сын Ибрагима, ставленник партии, ориентировавшейся на Восток (в первую очередь на Ногайскую орду). Кандидат же от прорусской партии, ещё один сын Ибрагима, 10-летний царевич Мухаммед-Эмин, был отправлен в Московское княжество. Это давало России повод для вмешательства в казанские дела. В 1482 году Иван III начал подготовку к новому походу; была собрана армия, при которой состояла также артиллерия под руководством Аристотеля Фиораванти, однако активное дипломатическое противодействие казанцев и их готовность пойти на уступки позволили сохранить мир. В 1484 году московское войско, подойдя к Казани, способствовало свержению хана Ильхама. На престол вступил ставленник промосковской партии 16-летний Мухаммед-Эмин. В конце 1485 — начале 1486 года на казанский престол вновь взошёл Ильхам (также не без поддержки Москвы), а вскоре русские войска совершили на Казань ещё один поход. 9 июля 1487 года город сдался. Видные деятели антимосковской партии были казнены, на трон вновь был посажен Мухаммед-Эмин, а хан Ильхам вместе с семьёй был отправлен в заточение в Россию. По результатам этой победы Иван III принял титул «князя Болгарского»; влияние России на Казанское ханство значительно выросло.


title: Иван III Васильевич

text: Следующее обострение отношений произошло в середине 1490-х годов. В среде казанской знати, недовольной политикой хана Мухаммед-Эмина, сформировалась оппозиция с князьями Кель-Ахметом (Калиметом), Ураком, Садыром и Агишем во главе. Она пригласила на престол сибирского царевича Мамука, который в середине 1495 года прибыл в Казань с войском. Мухаммед-Эмин с семьёй бежал в Россию. Однако через некоторое время Мамук вошёл в конфликт с некоторыми князьями, пригласившими его. Пока Мамук находился в походе, в городе произошёл переворот под предводительством князя Кель-Ахмета. На престол был приглашён живший в Российском государстве Абдул-Латиф, брат Мухаммед-Эмина, который и стал следующим ханом Казани. Попытка казанских эмигрантов с князем Ураком во главе в 1499 году посадить на престол Агалака, брата свергнутого хана Мамука, не увенчалась успехом. При помощи русских войск Абдул-Латифу удалось отбить нападение.


title: Иван III Васильевич

text: В 1502 году начавший проводить самостоятельную политику Абдул-Латиф был смещён при участии русского посольства и князя Кель-Ахмета. На казанский престол был вновь (в третий раз) возведён Мухаммед-Амин. Но теперь он начал проводить значительно более самостоятельную политику, направленную на прекращение зависимости от Москвы. Был арестован лидер прорусской партии князь Кель-Ахмет; к власти пришли противники влияния Российского государства. 24 июня 1505 года, в день ярмарки, в Казани произошёл погром; находившиеся в городе русские подданные были убиты либо обращены в рабство, а их имущество разграблено. Началась война. Однако 27 октября 1505 года Иван III умер, и вести её пришлось уже наследнику Ивана, Василию III.


title: Иван III Васильевич

text: Присоединение Новгорода сдвинуло границы Русского государства на северо-запад, в результате чего непосредственным соседом на этом направлении стала Ливония. Продолжавшееся ухудшение псковско-ливонских отношений в конечном итоге вылилось в открытое столкновение — русско-ливонскую войну 1480—1481 годов. В августе 1480 года ливонцы осадили Псков — впрочем, безуспешно. В феврале следующего, 1481 года инициатива перешла к русским войскам: великокняжеские силы, присланные для помощи псковичам, совершили увенчавшийся рядом побед поход в ливонские земли. 1.9.1481 года стороны подписали перемирие сроком на 10 лет. В последующие несколько лет отношения с Ливонией, прежде всего торговые, развивались вполне мирно. Тем не менее, правительство Ивана III предприняло ряд мер по усилению оборонительных сооружений северо-запада страны. Наиболее значительным событием этого плана являлась постройка в 1492 году каменной крепости Ивангород на реке Нарове, напротив ливонской Нарвы.


title: Иван III Васильевич

text: Помимо Ливонии, ещё одним соперником Русского государства на северо-западном направлении являлась Швеция. По Ореховецкому договору 1323 года новгородцы уступили шведам ряд территорий; теперь, по мнению Ивана III, наступил момент вернуть их. 8.11.1493 года Русское государство заключило союзнический договор с датским королём Гансом (Иоганном), соперником правителя Швеции Стена Стуре. Открытый конфликт вспыхнул в 1495 году; в августе русская армия начала осаду Выборга. Тем не менее, эта осада оказалась безуспешной, Выборг устоял, а великокняжеские войска были вынуждены вернуться домой. Зимой и весной 1496 года русские войска совершили ряд рейдов на территорию шведской Финляндии. В августе 1496 года ответный удар нанесли уже шведы: войско на 70 судах, спустившись по Нарове, высадилось под Ивангородом. Наместник великого князя, князь Юрий Бабич, бежал, и 26 августа шведы взяли крепость приступом и сожгли. Однако через некоторое время шведские войска покинули Ивангород, и он был в короткий срок восстановлен и даже расширен. В марте 1497 года в Новгороде было заключено перемирие на 6 лет, окончившее русско-шведскую войну.


title: Иван III Васильевич

text: Тем временем отношения с Ливонией значительно ухудшились. Учитывая неизбежность новой русско-литовской войны, в 1500 году к великому магистру Ливонского ордена Плеттенбергу было направлено посольство от литовского великого князя Александра, с предложением о союзе. Памятуя о прежних попытках Литвы подчинить себе Тевтонский орден, Плеттенберг дал своё согласие не сразу, а лишь в 1501 году, когда вопрос о войне с Россией был решён окончательно. Договор, подписанный в Вендене 21.6.1501 года, завершил оформление союза.


title: Иван III Васильевич

text: Поводом к началу военных действий стал арест в Дерпте около 150 русских купцов. В августе обе стороны направили друг против друга значительные военные силы, и 27.8.1501 года русские и ливонские войска сошлись в сражении на реке Серице (в 10 км от Изборска). Битва окончилась победой ливонцев; взять Изборск им не удалось, но 7 сентября пала псковская крепость Остров. В октябре войска Русского государства (в числе которых находились также подразделения служилых татар) совершили ответный рейд в Ливонию.


title: Иван III Васильевич

text: В кампании 1502 года инициатива находилась на стороне ливонцев. Началась она вторжением из Нарвы; в марте под Ивангородом погиб московский наместник Иван Лобан-Колычев; ливонские войска нанесли удар в направлении Пскова, попытавшись взять Красный городок. В сентябре войска Плеттенберга нанесли новый удар, вновь осадив Изборск и Псков. Осады окончились безрезультатно и ливонцам пришлось отступить. В сражении у озера Смолина им удалось отбиться от преследовавших их русских войск. В следующем году были проведены переговоры о мире. 2.4.1503 года Ливонский орден и Российское государство заключили перемирие сроком на шесть лет, восстановившее отношения на условиях статус-кво.


title: Иван III Васильевич

text: После присоединения Новгорода политика «собирания земель» была продолжена. При этом действия великого князя были более активны. В 1481 году, после смерти бездетного брата Ивана III, удельного вологодского князя Андрея Меньшого, весь его удел перешёл к великому князю. 4 апреля 1482 года верейский князь Михаил Андреевич заключил с Иваном договор, согласно которому после его смерти к великому князю переходило Белоозеро, что явно нарушало права наследника Михаила — его сына Василия. После бегства Василия Михайловича в Литву, 12 декабря 1483 года Михаил заключил с Иваном III новый договор, согласно которому после смерти верейского князя великому князю отходил уже весь удел Михаила Андреевича (князь Михаил скончался 9 апреля 1486 года). 4 июня 1485 года, после смерти матери великого князя, княгини Марии (в иночестве Марфы), в состав великокняжеских владений вошёл её удел, в том числе половина Ростова.


title: Иван III Васильевич

text: Серьёзной проблемой оставались отношения с Тверью. Зажатое между Москвой и Литвой, великое тверское княжество переживало не лучшие времена. В его составе также существовали удельные княжества; с 60-х годов XV века начинается переход тверской знати на московскую службу. Источники также сохранили упоминания о распространении в Твери различных ересей. Не улучшали отношений и многочисленные земельные споры москвичей-вотчинников, владевших землёй в Тверском княжестве, и тверичей. В 1483 году вражда перешла в вооружённое противостояние. Формальным поводом к нему стала попытка тверского князя Михаила Борисовича укрепить свои связи с Литвой посредством династического брака и союзного договора. Москва отреагировала на это разрывом отношений и посылкой войск в тверские земли; тверской князь признал своё поражение и в октябре-декабре 1484 года заключил с Иваном III мирный договор. Согласно нему, Михаил признавал себя «меньшим братом» великого московского князя, что в политической терминологии того времени означало фактическое превращение Твери в удельное княжество; договор о союзе с Литвой, разумеется, разрывался.


title: Иван III Васильевич

text: В 1485 году, использовав в качестве повода поимку гонца от Михаила Тверского к литовскому великому князю Казимиру, Москва вновь разорвала отношения с Тверским княжеством и начала боевые действия. В сентябре 1485 года московские войска начали осаду Твери. Значительная часть тверских бояр и удельных князей перешла на московскую службу, а сам князь Михаил Борисович, захватив казну, бежал в Литву. 15 сентября 1485 года Иван III вместе с наследником престола княжичем Иваном Молодым въехал в Тверь. Тверское княжество было передано в удел наследнику престола; кроме того, сюда был назначен московский наместник.


title: Иван III Васильевич

text: В 1486 году Иван III заключил новые договоры со своими братьями-удельными князьями — Борисом и Андреем. Помимо признания великого князя «старейшим» братом, новые договоры признавали его также «господином», и использовали титул «великий князь всея Руси». Тем не менее, положение братьев великого князя оставалось крайне шатким. В 1488 году князю Андрею доложили, что великий князь готов арестовать его. Попытка объясниться привела к тому, что Иван III поклялся «Богом и землею и Богом сильным, творцом всея твари» в том, что не собирался преследовать брата. Как отмечают Р. Г. Скрынников и А. А. Зимин, форма этой клятвы была весьма необычна для православного государя.


title: Иван III Васильевич

text: В 1491 году в отношениях Ивана и Андрея Большого наступила развязка. 20 сентября угличский князь был арестован и брошен в тюрьму; попали в тюрьму и его дети, княжичи Иван и Дмитрий. Через два года князь Андрей Васильевич Большой умер, а ещё через четыре года великий князь, собрав высшее духовенство, публично покаялся в том, что «своим грехом, несторожею, его уморил». Тем не менее, покаяние Ивана ничего не изменило в судьбе детей Андрея: всю свою оставшуюся жизнь племянники великого князя провели в заточении.


title: Иван III Васильевич

text: Во время ареста Андрея Большого под подозрением оказался и другой брат князя Ивана — Борис, князь Волоцкий. Однако ему удалось оправдаться перед великим князем и остаться на свободе. После его смерти в 1494 году княжество было разделено между детьми Бориса: Иван Борисович получил Рузу, а Фёдор — Волоколамск; в 1503 году князь Иван Борисович умер бездетным, оставив владения Ивану III.


title: Иван III Васильевич

text: Серьёзная борьба между сторонниками самостоятельности и приверженцами Москвы развернулась в начале 1480-х годов в сохранившей значительную автономию Вятке. Первоначально успех сопутствовал антимосковской партии; в 1485 году вятчане отказались участвовать в походе на Казань. Ответный поход московских войск не увенчался успехом, более того, из Вятки был изгнан московский наместник; наиболее видные сторонники великокняжеской власти были вынуждены бежать. Лишь в 1489 году московские войска под командованием Даниила Щени добились капитуляции города и окончательно присоединили Вятку к Российскому государству.


title: Иван III Васильевич

text: Практически утратило свою самостоятельность и Рязанское княжество. После смерти в 1483 году князя Василия на рязанский престол взошёл его сын, Иван Васильевич. Ещё один сын Василия, Фёдор, получил Перевитеск (он умер в 1503 году бездетным, оставив владения Ивану III). Фактической правительницей княжества стала вдова Василия, Анна, сестра Ивана III. В 1500 году рязанский князь Иван Васильевич умер; опекуншей малолетнего князя Ивана Ивановича стала сначала его бабка Анна, а после её смерти в 1501 году — его мать Аграфена. В 1520 году со взятием москвичами в плен рязанского князя Ивана Ивановича фактически Рязанское княжество окончательно превращается в удельное княжество в составе Российского государства.


title: Иван III Васильевич

text: Отношения с Псковской землёй, оставшейся в конце правления Ивана III практически единственным независимым от Москвы русским княжеством, также проходили в русле постепенного ограничения государственности. Так, псковичи теряют последние возможности влиять на выбор князей-великокняжеских наместников. В 1483—1486 годах в городе произошёл конфликт между, с одной стороны, псковскими посадниками и «черными людьми», и, с другой стороны, великокняжеским наместником князем Ярославом Оболенским и крестьянами («смердами»). В этом конфликте Иван III поддержал своего наместника; в конечном итоге, псковская верхушка капитулировала, выполнив требования великого князя.


title: Иван III Васильевич

text: Следующий конфликт между великим князем и Псковом разгорелся в начале 1499 года. Дело в том, что Иван III решил пожаловать своего сына, Василия Ивановича, новгородским и псковским княжением. Псковичи расценили решение великого князя как нарушение «старины»; попытки посадников в ходе переговоров в Москве изменить ситуацию привели лишь к их аресту. Только к сентябрю того же года, после обещания Ивана соблюдать «старину», конфликт был разрешён.


title: Иван III Васильевич

text: Впрочем, несмотря на эти разногласия, Псков оставался верным союзником Москвы. Псковская помощь сыграла важную роль в походе на Новгород 1477—1478 годах; псковичи внесли весомый вклад в победы русских войск над силами Великого княжества Литовского. В свою очередь, московские полки приняли посильное участие в отражении ударов ливонцев и шведов.


title: Иван III Васильевич

text: Осваивая Северное Поморье, Московское княжество, с одной стороны, столкнулось с противодействием Новгорода, считавшего эти земли своими, и, с другой стороны, с возможностью начать продвижение на север и северо-восток, за Уральские горы, на реку Обь, в нижнем течении которой находилась известная ещё новгородцам Югра. В 1465 году по приказу Ивана III поход на Югру совершили жители Устюга под руководством великокняжеского воеводы Тимофея (Василия) Скрябы. Поход был достаточно удачен: подчинив ряд мелких югорских князей, войско вернулось с победой. В 1467 году не очень удачный поход против независимых вогуличей (манси) совершили вятчане и коми-пермяки.


title: Иван III Васильевич

text: Получив по договору 1471 года с Новгородом часть Двинской земли (причём Заволочье, Печора и Югра продолжали числиться новгородскими), Московское княжество продолжило продвижение на север. В 1472 году, использовав как предлог нанесение московским купцам оскорблений, Иван III послал в недавно крещёную Великую Пермь с войском князя Фёдора Пёстрого, подчинившего край Московскому княжеству. Номинальным правителем края остался князь Михаил Пермский, реальными же правителями страны как в духовном, так и в гражданском отношении были пермские епископы.


title: Иван III Васильевич

text: В 1481 году Перми Великой пришлось обороняться от вогуличей, которых возглавлял князь Асыка. При помощи устюжан Перми удалось отбиться, и уже в 1483 году на непокорных вогуличей был совершён поход. Экспедиция была организована с размахом: под командованием великокняжеских воевод князя Фёдора Курбского Чёрного и Ивана Салтыка-Травина были собраны силы со всех северных уездов страны. Поход оказался удачным, в его результате власти Московского государства подчинились князья обширного района, населённого преимущественно татарами, вогуличами (манси) и остяками (хантами).


title: Иван III Васильевич

text: Следующий, ставший наиболее масштабным, поход русских войск на Югру был предпринят в 1499—1500 годах. Всего в этой экспедиции приняло участие, согласно архивным данным, 4041 человек, разделённых на три отряда. Командовали ими московские воеводы: князь Семён Курбский (командуя одним из отрядов, он одновременно являлся и начальником всего похода), князь Пётр Ушатый и Василий Гаврилов Бражник. В ходе этого похода были покорены различные местные племена, а в состав Московского государства вошли бассейны Печоры и верхней Вычегды. Интересно, что сведения об этом походе, полученные С. Герберштейном от князя Семёна Курбского, были включены им в его «Записки о Московии». На земли, подчинённые в ходе этих экспедиций, была наложена дань пушниной.


title: Иван III Васильевич

text: Несмотря на урегулирование пограничных споров, приведших к необъявленной войне 1487—1494 годов, отношения с Литвой продолжали оставаться напряжёнными. Граница между государствами продолжала оставаться весьма нечёткой, что в перспективе было чревато новым обострением отношений. К традиционным пограничным спорам прибавилась ещё и религиозная проблема. В мае 1499 года в Москву от наместника Вязьмы поступили сведения о притеснении православия в Смоленске. Помимо этого, великий князь узнал о попытке навязать католическую веру его дочери Елене, супруге великого литовского князя Александра. Всё это не способствовало сохранению мира между странами.


title: Иван III Васильевич

text: Укрепление международного положения Великого княжества Московского в 1480-х годах привело к тому, что князья спорных Верховских княжеств начали массово переходить на службу к московскому князю. Попытка Великого княжества Литовского воспрепятствовать этому окончилась неудачей и в результате русско-литовской войны 1487—1494 годов большинство Верховских княжеств оказались в составе Московского государства.


title: Иван III Васильевич

text: В конце 1499 — начале 1500 года в Московское княжество перешёл со своими вотчинами князь Семён Бельский. Причиной своего «отъезда» Семён Иванович назвал потерю великокняжеской милости и «ласки», а также стремление великого князя литовского Александра перевести его в «римский закон», чего не было при предыдущих великих князьях. Александр отправил в Москву послов с протестом, категорически отвергнув обвинения в понукании к переходу в католичество и называя князя Бельского «здрадцей», то есть изменником. По мнению некоторых историков, действительной причиной перехода Семёна Ивановича на московскую службу были религиозные гонения, тогда как, по мнению других, религиозный фактор был использован Иваном III лишь как предлог.


title: Иван III Васильевич

text: Вскоре на сторону Москвы перешли города Серпейск и Мценск. В апреле 1500 года на службу Ивану III перешли князья Семен Иванович Стародубский и Василий Иванович Шемячич Новгород-Северский, и в Литву было отправлено посольство с объявлением войны. По всей границе развернулись боевые действия. В результате первого удара русских войск был взят Брянск, сдались города Радогощ, Гомель, Новгород-Северский, пал Дорогобуж; на службу к Ивану III перешли князья Трубецкие и Мосальские. Главные усилия московских войск были сосредоточены на смоленском направлении, куда литовским великим князем Александром было отправлено войско под командованием гетмана великого литовского Константина Острожского. Получив известие, что московские войска стоят на речке Ведроши, гетман направился туда же. 14.7.1500 года в ходе битвы при Ведроши литовские войска потерпели сокрушительное поражение; погибло более 8000 литовских воинов; гетман Острожский попал в плен. 6.8.1500 года под ударом русских войск пал Путивль, 9 августа союзные Ивану III псковские войска взяли Торопец. Поражение у Ведроши нанесло Великому княжеству Литовскому чувствительный удар. Ситуация усугублялась набегами союзного Москве крымского хана Менгли-Гирея.


title: Иван III Васильевич

text: Кампания 1501 года не принесла решительного успеха ни одной стороне. Боевые действия между русскими и литовскими войсками ограничились небольшими по размеру стычками; осенью 1501 года московские войска разбили литовскую армию в битве под Мстиславлем, однако взять сам Мстиславль не смогли. Крупным успехом литовской дипломатии была нейтрализация крымской угрозы при помощи Большой Орды. Ещё одним фактором, действовавшим против Русского государства, стало серьёзное ухудшение отношений с Ливонией, приведшее в августе 1501 года к полномасштабной войне. Помимо этого, после смерти Яна Ольбрахта (17.6.1501 года) его младший брат, великий князь литовский Александр, стал ещё и королём польским.


title: Иван III Васильевич

text: Весной 1502 года боевые действия велись неактивно. Ситуация изменилась в июне, после того как крымскому хану удалось наконец разгромить хана Большой орды Ших-Ахмеда, что позволило уже в августе совершить новый разорительный набег. Свой удар нанесли и московские войска: 14.7.1502 года армия под командованием Дмитрия Жилки, сына Ивана III, выступила под Смоленск. Однако ряд просчётов при его осаде (недостаток артиллерии и невысокая дисциплина собранного войска), а также упорная оборона защитников не позволили взять город. К тому же литовскому великому князю Александру удалось сформировать наёмное войско, также выступившее в направлении Смоленска. В итоге 23.10.1502 года русская армия сняла осаду Смоленска и отступила.


title: Иван III Васильевич

text: В начале 1503 года между государствами начались мирные переговоры. Однако как литовские, так и московские послы выдвинули заведомо неприемлемые условия мира; в результате компромисса было решено подписать не мирный договор, а перемирие сроком на 6 лет. Согласно ему, во владении Русского государства оставались (формально — на срок перемирия) 19 городов с волостями, составлявшие до войны около трети земель Великого княжества Литовского, в частности: Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Гомель, Брянск, Торопец, Мценск, Дорогобуж. Перемирие, известное под названием Благовещенского (по празднику Благовещения), было подписано 25.3.1503 года.


title: Иван III Васильевич

text: После присоединения в 1471 году Ярославского княжества на его территории начинается достаточно жёсткая унификация с общемосковскими порядками. Специально назначенный посланец великого князя «поверстал» на московскую службу ярославских князей и бояр, отняв у них часть земель. В одной из критически настроенных летописей того времени эти события описаны так: «У кого село добро, ин отнял, а у кого деревня добрая, ин отнял да записал на великого князя, а кто будет сам добр боярин или сын боярский, ин его самого записал». Схожие процессы происходили и в перешедшем под контроль Москвы Ростове. Здесь также наблюдался процесс поверстания местной элиты (как князей, так и бояр) на службу великому князю, причём ростовские князья сохранили в своих руках значительно меньшие по сравнению с ярославскими князьями вотчины. Ряд владений был приобретён как великим князем, так и московской знатью.


title: Иван III Васильевич

text: Присоединение Тверского княжества в 1485 году и его интеграция в Российское государство произошло достаточно мягко. Оно было фактически превращено в одно из удельных княжеств; Иван Иванович был поставлен «на великом княжении на тферском». При княжиче Иване был оставлен московский наместник Василий Образец-Добрынский. Тверь сохранила многие атрибуты самостоятельности: княжескими землями управлял особый Тверской дворец; хотя некоторые тверские бояре и князья и были переведены в Москву, новый тверской князь управлял княжеством при помощи тверской же боярской думы; удельные князья, поддержавшие Ивана III, даже получили новые вотчины (впрочем, ненадолго; вскоре они были у них вновь отобраны). В 1490 году, после смерти Ивана Ивановича, Тверь на некоторый срок перешла ко княжичу Василию, а в 1497 году была у него отнята. К началу XVI века тверской двор окончательно слился с московским, а некоторые тверские бояре перешли в московскую думу.


title: Иван III Васильевич

text: Интерес представляет также интеграция в общегосударственную структуру Белозерского княжества. После его перехода в 1486 году под власть Москвы, в марте 1488 года была обнародована Белозерская уставная грамота. Среди прочего, она устанавливала нормы кормлений представителей власти, а также регламентировала судопроизводство.


title: Иван III Васильевич

text: Наиболее глубокий характер носили перемены, постигшие Новгородскую землю. Отличия общественного строя Новгородского государства от московских порядков носили куда более глубокий характер, нежели в прочих новоприсоединённых землях. В основе вечевых порядков лежало богатство новгородской боярско-купеческой аристократии, владевшей обширными вотчинами; огромными землями также располагала новгородская церковь. В ходе переговоров о сдаче города великому князю московская сторона дала ряд гарантий, в частности, было обещано не выселять новгородцев «на Низ» (за пределы новгородской земли, на собственно московскую территорию) и не конфисковать имущество.


title: Иван III Васильевич

text: Сразу после падения города были произведены аресты. Была взята под стражу непримиримая противница Московского государства Марфа Борецкая, огромные владения семьи Борецких перешли в руки казны; схожая участь постигла ряд других вождей пролитовской партии. Помимо этого, был конфискован ряд земель, принадлежавших новгородской церкви. В последующие годы аресты были продолжены: так, в январе 1480 года под стражу был взят архиепископ Феофил; в 1481 году попали в опалу недавно принятые на государеву службу бояре Василий Казимир, его брат Яков Коробов, Михаил Берденев и Лука Фёдоров. В 1483—1484 годах последовала новая волна арестов бояр по обвинению в государственной измене, в 1486 году из города было выселено пятьдесят семей. И, наконец, в 1487 году было принято решение о выселении из города всей землевладельческо-торговой аристократии и конфискации её вотчин. Зимой 1487—1488 года из города было выселено около 7000 человек — бояр и «житьих людей». В следующем году из Новгорода было выселено ещё более тысячи купцов и «житьих людей». Их вотчины были конфискованы в казну, откуда частично были розданы в поместья московским детям боярским, частично переданы в собственность московским боярам, а частично составили владения великого князя. Таким образом, место знатных новгородских вотчинников заняли московские переселенцы, владевшие землёй уже на основе поместной системы; простой народ переселение знати не затронуло. Параллельно с конфискациями вотчин была проведена перепись земель, подведшая итог земельной реформы. В 1489 году таким же образом была выселена часть населения Хлынова (Вятки).


title: Иван III Васильевич

text: Ликвидация господства старой землевладельческо-торговой аристократии Новгорода шла параллельно с ломкой старого государственного управления. Власть перешла в руки наместников, назначавшихся великим князем и ведавших как военными, так и судебно-административными делами. Потерял значительную часть своей власти и новгородский архиепископ. Им после смерти в 1483 году архиепископа Феофила (арестованного в 1480 году) стал троицкий инок Сергий, сразу восстановивший против себя местное духовенство. В 1484 году его сменил назначенный из Москвы архимандрит Чудова монастыря Геннадий Гонзов, сторонник великокняжеской политики. В будущем архиепископ Геннадий стал одной из центральных фигур в борьбе против ереси «жидовствующих».


title: Иван III Васильевич

text: Объединение прежде раздробленных русских земель в единое государство настоятельно требовало помимо политического единства создать также единство правовой системы. В сентябре 1497 года в действие был введён Судебник — единый законодательный кодекс.


title: Иван III Васильевич

text: Относительно того, кто мог быть составителем Судебника, точных данных нет. Господствовавшее в течение долгого времени мнение о том, что его автором был Владимир Гусев (восходящее к Карамзину), в современной историографии рассматривается как следствие ошибочной интерпретации испорченного летописного текста. По мнению Я. С. Лурье и Л. В. Черепнина, здесь мы имеем дело со смешением в тексте двух разных известий — о введении Судебника и о казни Гусева.


title: Иван III Васильевич

text:
В качестве известных нам источников норм права, отражённых в Судебнике, обычно называют следующие памятники древнерусского законодательства:
Вместе с тем часть текста Судебника составляют нормы, не имеющие аналогов в предшествующем законодательстве.


title: Иван III Васильевич

text: Круг вопросов, отражённых в этом первом за долгое время обобщающем законодательном акте, весьма широк: это и установление единых для всей страны норм судопроизводства, и нормы уголовного права, и установления гражданского права. Одной из наиболее важных статей Судебника стала статья 57 — «О христьянском отказе», вводившая единый для всего Российского государства срок перехода крестьян от одного землевладельца к другому — за неделю до и неделей после Юрьева дня (осеннего) (26 ноября). В ряде статей затрагивались вопросы землевладения. Значительную часть текста памятника занимали статьи о юридическом статусе холопов.


title: Иван III Васильевич

text: Создание в 1497 году общерусского Судебника стало важным событием в истории законодательства России. Стоит отметить, что подобного единого кодекса не существовало даже в некоторых государствах Европы (в частности, в Англии и во Франции). Перевод ряда статей был включён С. Герберштейном в его труд «Записки о Московии». Издание Судебника явилось важной мерой укрепления политического единства страны путём унификации законодательства.


title: Иван III Васильевич

text: Политическое объединение страны сопровождалось её культурным развитием. В эпоху Ивана III развернулось масштабное крепостное строительство, возводились новые церкви, произошёл расцвет летописания. При этом немаловажным фактом, свидетельствующим об интенсивности культурной жизни, является появление новых идей. Именно в это время появляются концепции, составившие в будущем весомую часть государственной идеологии России.


title: Иван III Васильевич

text: Большой шаг вперёд при Иване III сделало русское зодчество; немалую роль в этом сыграло то, что по приглашению великого князя в страну прибыл целый ряд итальянских мастеров, познакомивших Россию с архитектурными приёмами бурно развивавшегося Возрождения.


title: Иван III Васильевич

text: Уже в 1462 году начинается строительство в Кремле: был начат ремонт требовавших починки стен. В дальнейшем масштабное строительство в великокняжеской резиденции продолжилось: в 1472 году по указанию Ивана III на месте обветшавшего собора, построенного в 1326—1327 годах при Иване Калите, было решено возвести новый Успенский собор. Строительство было поручено московским мастерам; однако, когда до окончания работ осталось совсем немного, собор рухнул. В 1475 году в Россию был приглашён Аристотель Фиораванти, который сразу же взялся за дело. Остатки стен были снесены, на их месте был выстроен храм, неизменно вызывавший восхищение современников. 12.8.1479 года новый собор был освящён митрополитом Геронтием.


title: Иван III Васильевич

text: Начиная с 1485 года Иван Великий задумал и осуществил масштабнейшее, для своего времени, строительство стен и башен нынешнего Московского Кремля, остающегося символом Российского Государства и в наши дни. Взамен старых деревянных и белокаменных были выстроены масштабные укрепления из обожженного красного кирпича. Автором проекта Московского Кремля считается выдающийся итальянский архитектор Аристотель Фиораванти ; к 1515 году итальянские зодчие Пьетро Антонио Солари, Марко Руффо, а также ряд других превратили Кремль в одну из самых сильных крепостей того времени.


title: Иван III Васильевич

text:
После пожара 1488 года появилась возможность расширить дворцовые помещения и началось строительство внутри стен: в 1489 году псковскими мастерами был выстроен Благовещенский собор.
В 1490 году Спасо-Преображенский монастырь был перенесён на новое место за Яузу, на Васильевский стан, и за счёт территории монастыря был возведён новый великокняжеский дворец, одной из частей которого стала возведённая итальянскими зодчими в 1491 году Грановитая палата. Всего, по сообщению летописей, в 1479—1505 годах в столице было построено около 25 церквей.


title: Иван III Васильевич

text: Масштабное строительство (прежде всего оборонной направленности) проводилось и в других частях страны: так, в 1490—1500 годах был перестроен новгородский кремль; в 1492 году на границе с Ливонией, напротив Нарвы, была возведена крепость Ивангород. Обновлялись также крепостные сооружения Пскова, Старой Ладоги, Яма, Орехова, Нижнего Новгорода (с 1500 года); в 1485 и 1492 годах были проведены масштабные работы по укреплению Владимира. По приказу великого князя были построены крепости и на окраинах страны: в Белоозере (1486 год), в Великих Луках (1493 год).


title: Иван III Васильевич

text: Время правления Ивана III было также временем появления ряда оригинальных литературных произведений; так, в частности, в 1470-х годах написал своё «Хожение за три моря» тверской купец Афанасий Никитин. Интересным памятником эпохи является составленное Фёдором Курицыным на основе легенд, услышанных им в ходе пребывания в Валахии, «Сказание о Дракуле», повествующее о прославившемся своей жестокостью валашском господаре Владе Цепеше.


title: Иван III Васильевич

text: Значительный толчок развитию религиозной литературы был дан борьбой против «ереси жидовствующих»; также в произведениях этой эпохи нашли своё отражение споры о церковных богатствах. Можно отметить ряд произведений Иосифа Волоцкого, в которых он выступает как ярый обличитель «ереси»; наиболее законченный вид это обличение принимает в «Просветителе» (первая редакция которого, впрочем, составлена не ранее 1502 года).


title: Иван III Васильевич

text: Летописание в этот период переживает свой расцвет; при великокняжеском дворе интенсивно составляются и перерабатываются летописные своды. Однако вместе с тем именно в этот период, вследствие объединения страны, полностью исчезает независимое летописание, бывшее характерной чертой предшествующей эпохи. Начиная с 1490-х годов, летописи, создаваемые в русских городах — Новгороде, Пскове, Вологде, Твери, Ростове, Устюге и ещё в ряде мест — представляют собой либо видоизменённый великокняжеский свод, либо летопись местного характера, не претендующую на общерусское значение. Церковное (в частности, митрополичье) летописание в этот период также сливается с великокняжеским. При этом активно ведётся редактирование летописных известий, их переработка как в интересах великокняжеской политики, так и в интересах конкретных группировок, пользующихся наибольшим влиянием в момент написания свода (в первую очередь это было связано с династической борьбой между партией Василия Ивановича и Дмитрия-внука).


title: Иван III Васильевич

text: Наиболее заметными воплощениями формировавшейся идеологии объединённой страны в исторической литературе принято считать новый герб — двуглавого орла — и новый титул великого князя. Кроме того, отмечается, что именно в эпоху Ивана III зарождаются те идеи, которые чуть позже составят официальную идеологию Русского государства.


title: Иван III Васильевич

text:
Перемены в положении великого московского князя, превратившегося из правителя одного из русских княжеств в повелителя обширной державы, не могли не привести к переменам в титулатуре. Как и его предшественники, Иван III пользовался (например, в июне 1485 года) титулом «великого князя всея Руси», что потенциально означало ещё и претензии на земли, находившиеся под властью великого князя Литовского (также именовавшегося, помимо прочего, «великим князем русским»). В 1494 году литовский великий князь выразил готовность признать этот титул. В полный титул Ивана III были включены также и названия земель, вошедших в состав России; теперь он звучал как «государь всея Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Пермский, и Югорский, и Болгарский, и иных». Ещё одним нововведением в титулатуре стало появление титула «самодержец», являвшегося калькой византийского титула «автократор» (). К эпохе Ивана III относятся и первые случаи использования великим князем титула «царь» (или «кесарь») в дипломатической переписке, — пока только в отношениях Крымом (грамоты 1484 и 1487), германскими правителями (грамота 1498 года бургомистру Любека) и Ливонским орденом; царский титул начинает широко использоваться в литературных произведениях. Этот факт чрезвычайно показателен: со времён начала монголо-татарского ига «царём» именовался хан Орды; к русским князьям, не имеющим государственной самостоятельности, такой титул почти никогда не применялся. Превращение страны из данника Орды в мощную независимую державу не прошло незамеченным и за границей: в 1489 году посол императора Священной Римской империи Николай Поппель от имени своего сюзерена предложил Ивану III королевский титул. Великий князь отказался, указав, что «мы Божиею милостью государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, как наши прародители, так и мы… а поставления как прежде ни от кого не хотели, так и теперь не хотим».
Появление двуглавого орла в качестве государственного символа Русского государства в конце XV века также символизировало и принятие царского титула. Так, двуглавый коронованный орел изображён на большой печати (с надписью «Иоанн, Божиею милостию господарь всея Руси»), привешенной к одной из грамот, выданной в 1497 году Иваном III. Несколько ранее аналогичный символ появился на монетах тверского княжества (ещё до присоединения к Москве); ряд новгородских монет, отчеканенных уже под властью великого князя, также несёт этот знак. Относительно происхождения двуглавого орла в исторической литературе существуют различные мнения: так, наиболее традиционный взгляд на его появление в качестве государственного символа заключается в том, что орёл был заимствован из Византии, а принесла его с собой племянница последнего византийского императора и жена Ивана III, Софья Палеолог; восходит это мнение к Карамзину. Как отмечается в современных исследованиях, помимо явных сильных сторон, у этой версии есть и недостатки: в частности, Софья происходила из Мореи — с окраины Византийской империи; орёл появился в государственной практике едва ли не через два десятилетия после брака великого князя с византийской царевной; и, наконец, неизвестно ни о каких претензиях Ивана III на византийский престол. В качестве модификации византийской теории происхождения орла получила некоторую известность южнославянская теория, связанная со значительным использованием двуглавых орлов на окраинах византийского мира. Вместе с тем, следов подобного взаимодействия пока обнаружить не удалось, и сам облик двуглавого орла Ивана III отличается от его предполагаемых южнославянских прототипов. Ещё одной теорией происхождения орла можно считать мнение о заимствовании орла из Священной Римской империи, использовавшей этот символ с 1442 года — в этом случае эмблема символизирует равенство рангов императора Священной Римской империи и великого князя московского. Отмечают также, что одним из символом, изображавшимся на монетах Новгородской республики, являлся одноглавый орёл; в этой версии появление двуглавого орла на печати великого князя выглядит развитием местных традиций. Стоит отметить, что в настоящий момент однозначного мнения о том, какая из теорий точней описывает действительность, не существует.


title: Иван III Васильевич

text: Помимо принятия новых титулов и символики, заслуживают внимания также появившиеся в правление Ивана III идеи, составившие идеологию государственной власти. Прежде всего стоит отметить идею преемственности великокняжеской власти от византийских императоров; впервые эта концепция появляется в 1492 году, в труде митрополита Зосимы «Изложение Пасхалии». По мнению автора этого сочинения, Бог поставил Ивана III, как и «новаго царя Константина новому граду Констянтину, — Москве и всей Русской земли и иным многим землям государя». Чуть позже подобное сравнение обретёт стройность в концепции «Москва — третий Рим», окончательно сформулированной монахом псковского Елизарова монастыря Филофеем уже при Василии III. Ещё одной идеей, идеологически обосновывавшей великокняжескую власть, была легенда о регалиях Мономаха и о происхождении русских князей от римского императора Августа. Отражённая в «Послании о Мономаховом венце» Спиридона-Сатаны и в несколько более позднем «Сказании о князьях владимирских», она станет важным элементом государственной идеологии при Василии III и Иване IV. Любопытно, что, как отмечают исследователи, первоначальный текст легенды выдвигал в качестве потомков Августа не московских, а тверских великих князей.


title: Иван III Васильевич

text: При этом стоит отметить, что подобные идеи в период правления Ивана III не получили сколько-нибудь широкого распространения; так, например, показательно то, что новопостроенный Успенский собор сравнивался не с цареградской Святой Софией, а с владимирским Успенским собором; идея о происхождении московских князей от Августа вплоть до середины XVI века отражается лишь во внелетописных источниках. В целом, хотя эпоха Ивана III — это период зарождения значительной части государственной идеологии XVI века, нельзя говорить о какой-либо государственной поддержке этих идей. Летописи этого времени скудны идейным содержанием; в них не прослеживается сколько-нибудь единой идеологической концепции; появление таких идей — дело последующей эпохи.


title: Иван III Васильевич

text:
Чрезвычайно важной частью внутренней политики Ивана III были его отношения с церковью.
Он относился к церковным вопросам очень серьёзно, что подтверждается тем фактом, что когда в 1478 году — 74 года спустя смерти — были обнаружены нетленные останки Великой княгини Марии Александровны, он лично приказал облачить их в новые ризы.


title: Иван III Васильевич

text: Основными событиями, характеризующими церковные дела во время его правления, можно назвать, во-первых, появление двух церковно-политических течений, по-разному относившихся к существовавшей на тот момент практике церковной жизни, и, во-вторых, появление, развитие и разгром так называемой «ереси жидовствующих». При этом необходимо отметить, что на внутрицерковную борьбу неоднократно оказывали влияние как противоречия внутри великокняжеской семьи, так и внешние факторы. Помимо этого, определённую сложность в дела церкви вносила состоявшаяся в 1439 году Флорентийская уния и попытки Католической церкви вынудить Православную церковь к её признанию.


title: Иван III Васильевич

text: Впервые великий князь вступил в конфликт с церковными властями в 1478 году, когда настоятель Кирилло-Белозерского монастыря Нифонт решил перейти от ростовского епископа Вассиана в прямое подчинение к удельному князю Михаилу Верейскому. При этом митрополит Геронтий поддержал настоятеля, а великий князь — епископа Вассиана; под давлением митрополит уступил. В том же году, покорив Новгород, великий князь провёл широкие конфискации земель богатейшей новгородской епархии. В 1479 году конфликт вновь обострился; поводом стала процедура освящения митрополитом Геронтием новопостроенного Успенского собора в Кремле. Вплоть до решения спора митрополиту было запрещено освящать храмы. Однако вскоре великому князю стало не до богословских тонкостей: в 1480 году на Русь двинулся хан Большой Орды Ахмат, Иван III был занят обороной страны, и спор пришлось отложить до 1482 года. К этому времени вопрос встал весьма остро ещё и потому, что из-за великокняжеского запрета многие новопостроенные церкви оставались неосвящёнными. Потеряв терпение, митрополит, оставив кафедру, уехал в Симонов монастырь, и лишь поездка к нему самого Ивана III с извинениями позволила временно погасить конфликт.


title: Иван III Васильевич

text: 1483—1484 годы ознаменовались новой попыткой великого князя подчинить себе строптивого Геронтия. В ноябре 1483 года митрополит, сославшись на болезнь, вновь отбыл в Симонов монастырь. Однако на сей раз Иван III не поехал к Геронтию, а попытался сместить его, силой задержав при монастыре. Лишь через несколько месяцев митрополит вернулся на престол.


title: Иван III Васильевич

text: Тем временем в русской церкви зародились и получили некоторое распространение два течения, по-разному относившиеся к вопросу о церковной собственности. Последователи Нила Сорского, получившие наименование «нестяжателей», выступали за добровольный отказ церкви от богатств и переход к более бедной и аскетичной жизни. Их оппоненты, получившие наименование «иосифлян» («осифлян», по имени Иосифа Волоцкого), напротив, отстаивали право церкви на богатство (в частности, на земли). Вместе с тем, иосифляне выступали за соблюдение монастырских уставов, бедность и трудолюбие каждого монаха в отдельности.


title: Иван III Васильевич

text: В 1484 году Иван III назначил новгородским епископом своего давнего сторонника архимандрита Чудова монастыря Геннадия (Гонзова). Вскоре новоназначенный епископ забил тревогу: по его мнению, в Новгороде появилась и широко распространилась ересь (получившая в исторической литературе название «ересь жидовствующих»). Геннадий начал активную борьбу против неё, привлекая даже опыт католической инквизиции, однако здесь он натолкнулся на непредвиденные обстоятельства: некоторые из предполагаемых еретиков пользовались покровительством великого князя. Так, в частности, немалым влиянием на государственные дела обладал Фёдор Курицын; места священников в Успенском и Архангельском соборах занимали ещё двое еретиков — Денис и Алексей; с еретиками была связана жена наследника престола Ивана Ивановича — Елена Волошанка. Попытки Геннадия на основании показаний арестованных в Новгороде еретиков добиться ареста московских сторонников ереси не дали результата; Иван III не склонен был придавать делу о ереси большого значения. Тем не менее, Геннадию удалось привлечь на свою сторону ряд церковных иерархов; помимо прочих, его активно поддержал игумен Иосиф Волоцкий.


title: Иван III Васильевич

text: В мае 1489 года умер митрополит Геронтий. Старшим иерархом церкви стал архиепископ Геннадий, что сразу усилило позиции сторонников искоренения ереси. К тому же, года умер наследник престола княжич Иван Иванович, женой которого была покровительница еретиков Елена Стефановна, в результате чего выросло влияние приверженцев ревнительницы православия Софьи Палеолог и княжича Василия. Тем не менее, года новым митрополитом стал недруг архиепископа Геннадия, Зосима (Иосиф Волоцкий, не стесняясь сильных выражений, упрекал Зосиму в ереси), а 17 октября был собран церковный собор.


title: Иван III Васильевич

text: Результатом собора стало осуждение ереси. Ряд видных еретиков был арестован; некоторые попали в заключение (их содержали в очень суровых условиях, ставших для многих смертельными), некоторые были выданы Геннадию и показательно провезены по Новгороду. Одна из новгородских летописей упоминает и более жестокие расправы: сожжения еретиков «на Духовском поле». Вместе с тем, некоторые сторонники ереси не были арестованы: так, не понёс наказания Фёдор Курицын.


title: Иван III Васильевич

text: Собор 1490 года не привёл к полному уничтожению ереси, однако серьёзно ослабил позиции её сторонников. В последующие годы противники еретиков провели значительную пропагандистскую работу: так, между 1492 и 1504 годом было закончено «Сказание о новоявившейся ереси новгородских еретиков» Иосифа Волоцкого. В определённой мере это оживление церковной мысли было связано с наступлением 7000 года «от сотворения мира» (1492 год от Рождества Христова) и широким распространением ожидания конца света. Известно, что подобные настроения вызывали насмешки сторонников ереси, что привело, в свою очередь, к появлению разъяснительных сочинений деятелей церкви. Так, митрополитом Зосимой было написано «Изложение пасхалии» с расчётами церковных праздников на 20 лет вперёд. Ещё одним видом такой работы стал перевод дьяком Дмитрием Герасимовым на русский язык ряда католических антииудейских трактатов. Помимо антиеретических идей получили широкую известность, в частности, и мысли о недопустимости конфискации земель церкви: так, около 1497 года в Новгороде по поручению архиепископа Геннадия католическим монахом-доминиканцем Вениамином на эту тему был составлен трактат. Необходимо отметить, что появление такого сочинения в Новгороде диктовалось прежде всего новгородской реальностью — конфискациями великим князем архиепископских земель.


title: Иван III Васильевич

text: В августе-начале сентября 1503 года был созван новый церковный собор. В его ходе были приняты важные решения, значительно менявшие повседневную церковную практику: в частности, были полностью отменены пошлины за поставление на церковные должности. Это решение, видимо, нашло поддержку среди нестяжателей. Кроме того, подобная практика неоднократно подвергалась критике со стороны еретиков. Тем не менее, был принят также ряд мер, предложенных и активно поддерживавшихся иосифлянами. После подписания соборного приговора (Иван III скрепил его собственной печатью, что подчёркивало важность нововведений) собор шёл к своему логическому завершению; из столицы даже успел уехать вызванный неотложными делами Иосиф Волоцкий. Однако неожиданно Нилом Сорским на обсуждение был поставлен вопрос о том, достойно ли монастырям владеть вотчинами. В ходе разгоревшейся дискуссии нестяжателям и иосифлянам не удалось прийти к единому мнению. В конечном итоге, попытка нестяжателей убедить иерархов церкви в своей правоте провалилась, несмотря на явную симпатию великого князя к идее секуляризации земель.


title: Иван III Васильевич

text: Собор 1503 года, занятый прежде всего внутрицерковными проблемами, не решил окончательно вопрос о ереси; вместе с тем, к этому времени положение еретиков на княжеском дворе было как никогда шатким. После ареста в 1502 году их покровительницы Елены Волошанки и провозглашения Василия Ивановича, сына поборницы православия Софьи Палеолог, наследником, сторонники ереси в значительной степени утратили влияние при дворе. Более того, и сам Иван наконец прислушался к мнению духовенства; Иосиф Волоцкий в дошедшем до нас послании к духовнику Ивана III упоминает даже о покаянии великого князя и обещании наказать еретиков. В 1504 году в Москве был созван новый церковный собор, осудивший видных деятелей ереси на смерть. года в Москве были сожжены главные еретики; казни прошли также в Новгороде. Столь жестокая расправа вызвала неоднозначную реакцию, в том числе и среди духовенства; Иосиф Волоцкий был вынужден выступить со специальным посланием, подчёркивавшим законность произошедших казней.


title: Иван III Васильевич

text:
Первой женой великого князя Ивана стала Мария Борисовна, дочь тверского князя Бориса Александровича. 15 февраля 1458 года в семье великого князя родился сын Иван. Великая княгиня, обладавшая кротким характером, умерла 22 апреля 1467 года, не достигнув и тридцатилетнего возраста. По слухам, появившимся в столице, Мария Борисовна была отравлена; дьяк Алексей Полуектов, чья жена Наталья, опять же по слухам, была как-то замешана в истории с отравлением и обращалась к ворожеям, попал в опалу. Великая княгиня была похоронена в Кремле, в Вознесенском женском монастыре. Иван, находившийся в это время в Коломне, на похороны жены не приехал.
Через два года после смерти своей первой супруги великий князь решил жениться вновь. После совещания со своей матерью, а также с боярами и митрополитом он решил дать согласие на недавно полученное от папы римского предложение вступить в брак с византийской царевной Софьей (Зоей), племянницей последнего императора Византии, Константина XI, погибшего в 1453 году при взятии Константинополя турками. Отец Софьи, Фома Палеолог, последний правитель Морейского деспотата, бежал от наступающих турок в Италию вместе со своей семьёй; его дети пользовались папским покровительством. Переговоры, продолжавшиеся в течение трёх лет, закончились, в конечном итоге, приездом Софьи. 12 ноября 1472 года великий князь обвенчался с ней в кремлёвском Успенском соборе. Стоит отметить, что попытки папского двора воздействовать через Софью на Ивана и убедить его в необходимости признать унию полностью провалились.


title: Иван III Васильевич

text: С течением времени второй брак великого князя стал одним из источников напряжённости при дворе. Достаточно скоро сложились две группировки придворной знати, одна из которых поддерживала наследника престола — Ивана Ивановича Молодого, а вторая — новую великую княгиню Софью Палеолог. В 1476 году венецианский дипломат А. Контарини отмечал, что наследник «в немилости у отца, так как нехорошо ведёт себя с деспиной» (Софьей), однако уже с 1477 года Иван Иванович упоминается как соправитель отца; в 1480 году он сыграл важную роль в ходе столкновения с Ордой и «стояния на Угре». В последующие годы великокняжеская семья значительно увеличилась: Софья родила великому князю в общей сложности девятерых детей — пятерых сыновей и четыре дочери.


title: Иван III Васильевич

text: Тем временем, в январе 1483 года вступил в брак и наследник престола, Иван Иванович Молодой. Его женой стала дочь господаря Молдавии Стефана Великого, Елена. 10 октября 1483 года у них родился сын Дмитрий. После присоединения Твери в 1485 году Иван Молодой назначается отцом тверским князем; в одном из источников этого периода Иван III и Иван Молодой именуются «самодержцами Русской земли». Таким образом, в течение всех 1480-х годов положение Ивана Ивановича как законного наследника было вполне прочным. Положение же сторонников Софьи Палеолог было намного менее выгодным. Так, в частности, великой княгине не удалось добыть государственных должностей для своих родственников; её брат Андрей убыл из Москвы ни с чем, а племянница Мария, супруга князя Василия Верейского (наследника Верейско-Белозёрского княжества), была вынуждена бежать в Литву вместе с мужем, что отразилось и на положении Софьи.


title: Иван III Васильевич

text: Однако к 1490 году в действие вступили новые обстоятельства. Сын великого князя, наследник престола Иван Иванович заболел «камчюгою в ногах» (подагрой). Софья выписала из Венеции лекаря — «мистро Леона», который самонадеянно пообещал Ивану III вылечить наследника престола; тем не менее, все старания врача оказались бессильны, и 7 марта 1490 года Иван Молодой скончался. Врач был казнён, а по Москве поползли слухи об отравлении наследника; спустя сто лет эти слухи, уже в качестве неоспоримых фактов, записал Андрей Курбский. Современные историки относятся к гипотезе об отравлении Ивана Молодого как к непроверяемой за недостатком источников.


title: Иван III Васильевич

text: После смерти Ивана Молодого наследником престола стал его сын, внук Ивана III, Дмитрий. В течение нескольких последующих лет продолжалась борьба между его сторонниками и приверженцами Василия Ивановича. К 1497 году эта борьба серьёзно обострилась. Этому обострению способствовало решение великого князя короновать своего внука, присвоив ему титул великого князя и решив таким образом вопрос о престолонаследии. Разумеется, сторонников Василия действия Ивана III категорически не устраивали. В декабре 1497 года был раскрыт серьёзный заговор, ставивший своей целью мятеж княжича Василия против своего отца. Помимо «отъезда» Василия и расправы над Дмитрием заговорщики предполагали также захватить великокняжескую казну (находившуюся на Белоозере). Стоит отметить, что заговор не нашёл поддержки среди высшего боярства; заговорщики, хотя и происходили из довольно знатных семей, тем не менее, не входили в ближайшее окружение великого князя. Результатом заговора стала опала Софьи, которую, как выяснило следствие, посещали колдуньи и ворожеи; княжич Василий был посажен под домашний арест. Главные заговорщики из числа детей боярских (Афанасий Еропкин, Щавей Скрябин сын Травин, Владимир Гусев), а также связанные с Софьей «бабы лихие» были казнены, некоторые заговорщики попали в тюрьму.


title: Иван III Васильевич

text: Коронация Дмитрия-внука не принесла ему победы в схватке за власть, хотя и усилила позиции. Однако борьба между партиями двух наследников продолжалась; Дмитрий не получил ни удела, ни реальной власти. Тем временем внутриполитическая ситуация в стране обострилась: в январе 1499 года по приказу Ивана III был арестован и осуждён на смерть ряд бояр — князь Иван Юрьевич Патрикеев, его дети, князья Василий и Иван, и его зять, князь Семен Ряполовский. Все вышеперечисленные входили в состав боярской верхушки; И. Ю. Патрикеев был двоюродным братом великого князя, носил боярский чин в течение 40 лет и на момент ареста возглавлял Боярскую Думу. За арестом последовала казнь Ряполовского; жизнь Патрикеевых спасло заступничество митрополита Симона — Семену Ивановичу и Василию было позволено постричься в монахи, а Иван был посажен «за приставы» (под домашний арест). Спустя месяц после этого был арестован и казнён князь Василий Ромодановский. В источниках нет указания на причины опалы бояр; не вполне ясно также и то, была ли она связана с какими-либо разногласиями по внешней или внутренней политике, либо с династической борьбой в великокняжеской семье; в историографии также бытуют самые различные мнения по этому поводу.


title: Иван III Васильевич

text: К 1499 году Василию Ивановичу удалось, очевидно, частично вернуть себе доверие отца: в начале этого года Иван III объявил псковским посадникам, что «де я, князь великий Иван, сына своего пожаловал великого князя Василия, дал емоу Новгород и Псков». Однако эти действия не нашли понимания у псковичей; конфликт был разрешён лишь к сентябрю.


title: Иван III Васильевич

text: В 1500 году началась очередная русско-литовская война. 14 июля 1500 года при Ведроши русские войска нанесли силам Великого княжества Литовского серьёзное поражение. Именно к этому периоду относится летописное известие об отъезде Василия Ивановича к Вязьме и о серьёзных переменах в отношении великого князя к наследникам. В историографии нет единого мнения о том, как трактовать это сообщение; высказываются, в частности, как предположения об «отъезде» Василия от отца и попытке литовцев захватить его, так и мнения о готовности Василия перейти на сторону Великого княжества Литовского. В любом случае, 1500 год стал периодом роста влияния Василия; в сентябре он уже именуется великим князем «всея Руси», а к марту 1501 года к нему переходит руководство судом на Белоозере.


title: Иван III Васильевич

text: Наконец, 11 апреля 1502 года династическая схватка подошла к своему логическому завершению. По словам летописи, Иван III «положил опалу на внука своего великого князя Дмитрея и на матерь его на великую княгиню Елену, и от того дни не велел их поминати в ектеньях и литиах, ни нарицати великым князем, и посади их за приставы». Через несколько дней Василий Иванович был пожалован великим княжением; вскоре Дмитрий-внук и его мать Елена Волошанка были переведены из-под домашнего ареста в заточение. Таким образом, борьба внутри великокняжеской семьи завершилась победой княжича Василия; он превратился в соправителя отца и законного наследника огромной державы. Падение Дмитрия-внука и его матери предопределило также судьбу московско-новгородской ереси: церковный Собор 1503 года окончательно разгромил её; ряд еретиков были казнены. Что же касается судьбы самих проигравших династическую борьбу, то она была печальной: 18 января 1505 года в заточении умерла Елена Стефановна, а в 1509 году «в нужи, в тюрме» умер и сам Дмитрий. «Одни полагают, что он погиб от голода и холода, другие — что он задохнулся от дыма» — сообщал Герберштейн по поводу его смерти.


title: Иван III Васильевич

text: Летом 1503 года Иван III серьёзно заболел. Незадолго до этого (7.4.1503 года) умерла его жена — Софья Палеолог. Оставив дела, великий князь отправился в поездку по монастырям, начав с Троице-Сергиевого. Однако его состояние продолжало ухудшаться: он ослеп на один глаз; наступил частичный паралич одной руки и одной ноги. 27 октября 1505 года великий князь Иван III скончался. По сообщению В. Н. Татищева (впрочем, неясно, насколько достоверному), великий князь, призвав перед смертью к своей постели духовника и митрополита, тем не менее, отказался постричься в монахи. Как отмечала летопись, «государь всея Русии быв на государьстве великом княженьи… лет 43 и 7 месяць, а всех лет живота его 65 и 9 месяц». После смерти Ивана III была проведена традиционная амнистия. Похоронен великий князь был в Архангельском соборе Московского Кремля.


title: Иван III Васильевич

text:
Согласно духовной грамоте, великокняжеский трон переходил к Василию Ивановичу, прочие сыновья Ивана получали удельные города. Однако, хотя удельная система фактически восстанавливалась, она значительно отличалась от предшествующего периода: новый великий князь получал куда больше земель, прав и преимуществ, чем его братья; особенно заметен контраст с тем, что получил в своё время сам Иван. В. О. Ключевский отмечал следующие преимущества великокняжеской доли:
Таким образом, восстановленная удельная система заметно отличалась от удельной системы прежних времён: помимо увеличения великокняжеской доли при разделе страны (Василий получил более 60 городов, а четырём его братьям досталось не более 30), великий князь сосредоточил в своих руках и политические преимущества.


title: Иван III Васильевич

text: До нашего времени дошло описание внешности Ивана III, сделанное венецианцем А. Контарини, в 1476 году посетившего Москву и удостоенного встречи с великим князем. По его словам, Иван был «высок, но худощав; вообще он очень красивый человек». Холмогорский летописец упомянул прозвище Ивана — Горбатый, что, возможно, говорит о том, что Иван сутулился — и это, в принципе, всё, что нам известно о внешнем облике великого князя. Одно прозвище, , — «Великий» — в настоящее время используется наиболее часто. Помимо этих двух прозвищ, до нас дошли ещё два прозвища великого князя: «Грозный» и «Правосуд».


title: Иван III Васильевич

text: О характере и привычках Ивана Васильевича тоже известно мало. Историк Д. И. Иловайский в своих работах отмечал «суровый, деспотичный, крайне осторожный и вообще мало привлекательный характер» личности Ивана III. С. Герберштейн, побывавший в Москве уже при Василии III, писал об Иване: «…Для женщин он был до такой степени грозен, что если какая из них случайно попадалась ему навстречу, то от взгляда его только что не лишалась жизни». Не обошёл он вниманием и традиционный порок русских князей — пьянство: «во время обеда он по большей части до такой степени предавался опьянению, что его одолевал сон, причём все приглашённые были меж тем поражены страхом и молчали; по пробуждении он обыкновенно протирал глаза и тогда только начинал шутить и проявлять весёлость по отношению к гостям». Автор одной литовской хроники писал об Иване, что он был «муж сердца смелого и рицер валечный» — что, вероятно, было некоторым преувеличением, так как великий князь предпочитал не ходить в походы сам, а посылать своих полководцев. С. Герберштейн по тому же поводу писал, что «великий Стефан, знаменитый палатин Молдавии, часто вспоминал про него на пирах, говоря, что тот, сидя дома и предаваясь сну, умножает свою державу, а сам он, ежедневно сражаясь, едва в состоянии защитить границы».


title: Иван III Васильевич

text: Известно, что Иван III весьма прислушивался к советам боярской думы; дворянин Иван Берсень-Беклемишев (казнён при Василии III) писал, что великий князь «против собя стречю (возражения) любил и тех жаловал, которые против его говаривали». Андрей Курбский тоже отмечал любовь монарха к боярским советам; впрочем, судя по словам оппонента Курбского по переписке, Ивана IV, отношения Ивана III с боярами были отнюдь не идиллическими.


title: Иван III Васильевич

text: Характеристика религиозных взглядов Ивана также наталкивается на недостаток данных. Известно, что в течение длительного времени его поддержкой пользовались еретики-вольнодумцы: двое новгородских еретиков (Денис и Алексей) были назначены в кремлёвские соборы; при дворе пользовался немалым влиянием Фёдор Курицын; в 1490 году митрополитом был избран Зосима, которого некоторые церковные деятели считали сторонником ереси. Судя по одному из писем Иосифа Волоцкого, Иван знал о связях своей снохи, Елены Волошанки, с еретиками.


title: Иван III Васильевич

text: Главным итогом правления Ивана III стало объединение вокруг Москвы бо́льшей части русских земель. Под рукой великого князя были объединены: Новгородская земля, долгое время бывшее соперником Москвы Тверское княжество, Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское княжества, Вятская земля. После успешных войн с Великим княжеством Литовским власть Великого князя всея Руси распространилась на Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику в несколько раз бо́льшие земли, чем принял сам. По замечанию А. Е. Преснякова, смыслом этих процессов было не собирание земель, а «собирание власти» в руках великого князя. Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается. При этом Русским государством был заимствован ордынский военно-административный стиль управления, в результате чего, по словам Н. С. Борисова «холопство великого князя перед ханом сменилось холопством всех перед великим князем».


title: Иван III Васильевич

text: Годы правления Ивана III также ознаменовались успехами во внутренней политике. В ходе проведённых реформ был принят свод законов страны — «Судебник» 1497 года. В это же время закладываются основы приказной системы управления, а также появляется поместная система. Были продолжены централизация страны и ликвидация раздробленности; правительство вело достаточно жёсткую борьбу с сепаратизмом удельных князей. Эпоха правления Ивана III стала временем культурного подъёма. Возведение новых зданий (в частности, московского Успенского собора), расцвет летописания, появление новых идей — всё это свидетельствует о значительных успехах в области культуры.


title: Иван III Васильевич

text: К негативным аспектам правления Ивана III историки относят усиление деспотичной самодержавной власти и чрезмерное использование насилия в решении государственных дел. Так, по словам историка XIX века Н. И. Костомарова власть Ивана Васильевича «переходила в азиатский деспотизм, превращающий всех подчиненных в боязливых и безгласных рабов», а проводимые им репрессии привели к тому, что в обществе начал «господствовать бессмысленный страх перед силою, а не сознательное уважение к законной власти». Одной из причин подобного развития событий Костомаров видит в том, что «возвышая единовластие, Иван не укреплял его чувством законности». По словам канд. ист. наук А. В. Воробьева нарождающееся самодержавие принимало патримониальную форму — правитель играл символическую роль отца по отношению к подданным, не только диктуя им свою волю, но и обеспечивая защиту. Как отмечает историк Н. С. Борисов, одним из средств усиления авторитета центральной княжеской власти были «жестокие расправы с теми, кто так или иначе становился на её пути», а саму систему самодержавной власти «пришлось создавать на костях недовольных». В результате «любое сопротивление державной воле государя отныне рассматривалось как государственное преступление и влекло за собой суровое наказание». А. Е. Пресняков писал, что новая самодержавная власть выросла «на развалинах традиционного строя отношений, освященного вековыми навыками моральных и правовых воззрений», перестроив их таким образом, что в обществе развилась мысль об абсолютной власти князя «самодержавном в своем абсолютизме, в своей свободе от всяких традиционных норм, кроме одной — своей владельческой воле».


title: Иван III Васильевич

text: Фигура Ивана III установлена в среднем ярусе памятника Тысячелетие России. Иван III в царских ризах, шапке Мономаха, со скипетром и державой, принимающий от коленопреклонённого татарина знак власти — бунчук. Рядом с фигурой Ивана III лежат побежденный в битве литовец и поверженный ливонский рыцарь с обломанным мечом. На заднем плане фигура сибиряка — символ грядущего освоения Сибири.


title: Иван III Васильевич

text: Памятник Ивану III — копия фигуры на памятнике Тысячелетие России, установлен на территории кадетской школы-интерната № 7 им. М. А. Шолохова в Москве.


title: Иван III Васильевич

text: 6 сентября 2016 года — памятник Ивану III — основателю Пустозерска (также копия фигуры на памятнике Тысячелетие России), открыт в Нарьян-Маре. Памятник установлен у алтарной апсиды Богоявленского собора.


title: Иван III Васильевич

text: 8 июля 2017 года был открыт памятник Великому князю Ивану III на территории Владимирского скита Калужской Свято-Тихоновой пустыни в Калужской области, изготовленный на деньги, собранные монастырём. Монумент установлен в начале музейного комплекса «Великое стояние на реке Угре» на территории пустыни.


title: Иван III Васильевич

text: 12 ноября 2017 года в центре Калуги открыт памятник Ивану III работы скульптора Андрея Коробцова.


title: Год собаки (фильм, 2009)

text: «Год собаки» () — драма, снятая режиссёром в 2009 году по роману Джона Катца c Джеффом Бриджесом в главной роли.


title: Год собаки (фильм, 2009)

text: Писатель Джон Катц переживает кризис среднего возраста. От него уходит жена, оставляя его с дочерью Эммой и их общим псом Стэнли.


title: Год собаки (фильм, 2009)

text: Однажды Эмма замечает, что с собакой что-то не так, с отцом она отправляется к ветеринару. Диагноз неутешителен: у Стэнли порок сердца. Пёс умирает, но в то же время в доме писателя появляется Девон, чудом спасённая собака породы бордер-колли, которая полностью меняет его жизнь.


title: Список главных тренеров сборной Польши по футболу

text: Главный тренер сборной Польши по футболу — назначенная решением руководства PZPN особа, отвечающая за отбор и вызов игроков на сборы и матчи сборной, а также приготовление и проведение их.


text: В истории национальной сборной команды, в 1921-1966 годах, за отбор и вызов игроков отвечали комиссии, состоявшие из нескольких человек — называемые "Союзными капитанатами" — а непосредственное приготовление футболистов к матчу проводили тренеры. С 1966 года эти функции — в том числе и на данный момент — обычно исполняются одним человеком. Однако он пользуется услугами выбранного им штаба ассистентов (также называемых вторыми тренерами), отвечающих за текущие элементы тренировок, например тренировку вратарей.


text: С 26 октября 2013 года тренером национальной команды является Адам Навалка.


text: Тренер футбольной сборной Польши действует в составе структур PZPN.


text: Курсивом обозначены тренеры


title: SeaBIOS

text: SeaBIOS (ранее известный как «legacybios») — open source реализация 16 битного x86 BIOS. SeaBIOS может запускаться на эмуляторах или работать непосредственно на x86 аппаратном обеспечении с помощью coreboot. Он работает на 386 или более поздних с минимум 1 MB оперативной памяти.


title: SeaBIOS

text: SeaBIOS это BIOS по умолчанию для QEMU и KVM виртуальных машин, также может быть использован в эмуляторе Bochs.


title: SeaBIOS

text: SeaBIOS был тестирован со следующими загрузчиками: GNU GRUB, LILO, Syslinux, Microsoft Windows, Linux, FreeDOS, FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.


title: SeaBIOS

text: Для сборки используется GNU toolchain.


title: SeaBIOS

text: Доступ к меню выбора загрузочного устройства осуществляется по кнопке .


title: SeaBIOS

text: SeaBIOS поддерживает APM 1.2, 3.0 (INT 13H расширения), SMBIOS 2.4, MultiProcessor Specification и . Нет поддержки ESCD и (USB 3.0).


title: Амалгайд мак Фиахрах

text: Амалгайд мак Фиахрах (; V век) — первый исторически достоверный король Коннахта (V век), представитель рода Уи Фиахрах.


title: Амалгайд мак Фиахрах

text: Амалгайд был сыном Фиахры мак Эхаха и внуком верховного короля Ирландии Эохайда Мугмедона.


title: Амалгайд мак Фиахрах

text: Непосредственные сведения о Амалгайде мак Фиахрахе ограничиваются несколькими преданиями и крайне противоречивыми сообщениями, содержащимися в ирландских анналах и средневековых списках королей Коннахта. Согласно одной из легенд, Амалгайд сопровождал своего брата, верховного короля Ирландии Нат И, в походе к Альпам, во время которого тот погиб от удара молнии. Возглавив ирландское войско, Амалгайд вернулся на родину и в Круахане предал тело брата погребению. После этого он получил власть над землями Коннахта. Возможно, под Альпами предания следует понимать Альбу в Британии, о походах на которую скоттов известно из различных исторических источников. О том, что Амалгайд мак Фиахрах получил королевский сан после смерти Нат И, скончавшегося по современным данным около 445 года, сообщают и другие исторические источники.


title: Амалгайд мак Фиахрах

text: В связи с отсутствием в источниках достаточного числа сведений о истории Коннахта V—VI веков, существуют затруднения в составлении точно датированной цепи преемственности монархов этого королевства. Согласно различным средневековым спискам королей, содержащимся, в том числе, в трактате «"Laud Synchronisms"» и «Лейнстерской книге», Амалгайд мак Фиахрах правил или двадцать лет, или тридцать два или тридцать четыре года, и его преемником на престоле Коннахта был погибший в 482 году Айлиль Молт, правивший этим королевством одиннадцать лет. Ирландские анналы по-разному датируют смерть Амалгайда: «Хроника скоттов» сообщает, что он скончался в 440 году, «Анналы четырёх мастеров» — в 449 году. Таким образом, одновременно все эти данные не могут быть истинными, так как сильно противоречат друг другу. Хотя историки, включая Джона Багнелла Бьюри, предпринимали попытки примирить между собой свидетельства о ранних королях Коннахта, и в настоящее время проблема датировки правления Амалгайда не имеет окончательного решения.


title: Амалгайд мак Фиахрах

text: На основании того, что имя Амалгайда мак Фиахраха упоминается первым во всех списках королей Коннахта, его считают первым исторически достоверным правителем этого королевства. Предположения же о том, что он был и первым христианским монархом Коннахта, являются ошибочными. Родовые земли Амалгайда находились на территории современного графства Мейо. По его имени они получили название Тир Амалгадо (современный Тиравлей; от староирландского "Tir nAmalngado" — «земли Амалгайда»).


title: Амалгайд мак Фиахрах

text: Амалгайд мак Фиахрах был дважды женат: первой его супругой была Трессан, дочь короля Мунстера Над Фройха, второй — Эрк, дочь Эохайда, в генеалогиях называемого королём Лейнстера. Детьми от этих браков были двенадцать или шестнадцать сыновей. Одним из дальних потомков Амалгайда был живший в конце VII века Тирехан, автор одного из наиболее ранних житий святого Патрика.


title: Амалгайд мак Фиахрах

text: Согласно этому житию, после смерти Амалгайда его сыновья начали между собой борьбу за право владеть родовыми землями своего отца. Хотя все они были язычниками, они обратились к Патрику с просьбой решить их спор. Святой перепоручил эту миссию верховному королю Ирландии Лоэгайре мак Нейллу и его брату, королю Айлеха Эогану мак Нейллу. Хотя один из братьев, Энда, желая добиться поддержки святого Патрика, крестил своего сына Коналла, наследником Амалгайда был провозглашён его старший сын Энгус. В житии сообщается, что решающую роль в присуждении ему власти над отцовскими владениями сыграло то, что он единственный из сыновей Амалгайда не имел уничижительного прозвища.


title: Амалгайд

text: Амалгайд (Амальгайд; ) — мужское имя ирландского происхождения. Известные носители:


title: Эль-Копей

text: Эль-Копей () — город и муниципалитет на северо-востоке Колумбии, на территории департамента Сесар.


title: Эль-Копей

text: Поселение из которого позднее вырос город было основано 8 ноября 1936 года. Муниципалитет Эль-Копей был образован в 1971 году.


title: Эль-Копей

text:
Город расположен в северо-западной части департамента, на расстоянии приблизительно 80 километров к западу-юго-западу (WSW) от Вальедупара, административного центра департамента. Абсолютная высота — 150 метров над уровнем моря.
Муниципалитет Эль-Копей граничит на юге с муниципалитетом Боскония, на востоке — с муниципалитетом Вальедупар, на северо-востоке — с муниципалитетом Пуэбло-Бельо, на севере и западе — с территорией департамента Магдалена. Площадь муниципалитета составляет 968,1 км². Среднегодовая температура воздуха — 35 °C.


title: Эль-Копей

text:
По данным Национального административного департамента статистики Колумбии, совокупная численность населения города и муниципалитета в 2012 году составляла 26 089 человек.
Динамика численности населения муниципалитета по годам:


title: Эль-Копей

text:
Согласно данным переписи 2005 года мужчины составляли 51,1 % от населения Чиригуаны, женщины — соответственно 48,9 %. В расовом отношении негры, мулаты и райсальцы составляли 71,1 % от населения города; белые и метисы — 28,7 %; индейцы — 0,2 %.
Уровень грамотности среди всего населения составлял 79,6 %.


title: Эль-Копей

text:
Основу экономики Эль-Копея составляет сельскохозяйственное производство.
54,1 % от общего числа городских и муниципальных предприятий составляют предприятия торговой сферы, 33,5 % — предприятия сферы обслуживания, 11,5 % — промышленные предприятия, 0,9 % — предприятия иных отраслей экономики.


title: Чингиз и Бюбюсара

text: «Чингиз и Бюбюсара» (кирг.: «Чынгыз менен Бүбүсайра») — фильм-лирическая драма 2009 года, снятый Жанышем Кулмамбетовым, в котором показана драматическая любовь знаменитого киргизского писателя Чингиза Айтматова и не менее знаменитой киргизской балерины Бюбюсары Бейшеналиевой. Главные роли в фильме исполнили Махабат Байгабылова и Азамат Калман.


title: Чингиз и Бюбюсара

text:
Тайная любовь двух киргизских знаменитостей, писателя Чингиза Айтматова и танцовщицы, народной артистки СССР Бюбюсара Бейшеналиевой, ни для кого в Киргизии не была секретом. Различные слухи об их любви гуляли в народе на протяжении десятилетий, но об этом никто публично не говорил.
Только лишь в 90-е годы журналист и издатель Жаныбек Жанызак выпустил брошюру «Женщины Айтматова» (кирг.: «Айтматовдун айымдары»), в которой любовь Айтматова и Бейшеналиевой была изложена открыто. Но киргизская общественность негативно отнеслась к опусу журналиста.


title: Чингиз и Бюбюсара

text: Видимо, Ч. Айтматов осознавал, что сплетни со временем могут очень сильно исказить их истинные взаимоотношения. Поэтому, в 1997 году, Ч. Айтматов в соавторстве со знаменитым казахским поэтом Мухтаром Шахановым выпустил книгу «Плач охотника над пропастью или исповедь на исходе века», в которой подробно была описана любовные чувства Айтматова и Бейшеналиевой.


title: Чингиз и Бюбюсара

text:
Как говорит, драматург и режиссёр Жаныш Кулмамбетов эта книга послужила ему поводом в создании пьесы «Чингиз и Бюбюсара» (1999 г.).
В 1959 году тридцатилетний Чингиз Айтматов и тридцати трехлетняя Бюбюсара Бейшеналиева познакомились и сразу же полюбили друг друга.
Четырнадцать лет, тайком от людей, скрываясь от общественности, сопротивляясь запретам республиканского партийного руководства, Чингиз и Бюбюсара испытали муки и неповторимые моменты любви.
За это время завистники — давние литературные враги Айтматова пытались его оклеветать, в пух и прах разнеся его лучшую повесть «Джамиля». Называя её блудницей, а Айтматова проповедником аморальности. Причем, открыто проводили параллели между Джамилёй и Бейшеналиевой.
Бюбюсара внезапно заболела неизлечимой болезнью…
Так закончилась самая светлая и драматичная любовь двух талантливых личностей: писателя Айтматова и танцовщицы Бейшеналиевой.


title: Чингиз и Бюбюсара

text: Жаныш Кулмамбетов: Люблю быть свободным — «МСН» — новости Кыргызстана…


title: Чингиз и Бюбюсара

text: Чингиз и Бюбюсара — Новая литература Кыргызстана


title: Чингиз и Бюбюсара

text: Лучшей пьесой Фестиваля бишкекских театров признана …


title: Чингиз и Бюбюсара

text: В столице Кыргызстана в ближайшие дни состоится премьера …


title: Чингиз и Бюбюсара

text: IslamRF.ru: Ведь Айтматов предрекал!


title: Чингиз и Бюбюсара

text: Фильм «Чингиз и Бюбюсара» вызвал… порнографический скандал


title: Чингиз и Бюбюсара

text: В столице Кыргызстана пройдет премьера киноленты "Чингиз и …


title: Чингиз и Бюбюсара

text: КАЛМАН Азамат — | ЦентрАзия


title: Чингиз и Бюбюсара

text: В Кыргызстане готовятся к юбилею Чингиза Айтматова … — КТК


title: Чингиз и Бюбюсара

text:
Бейшеналиева, Бюбюсара — Википедия
Кулмамбетов, Жаныш Осмонович — Википедия
Байгабылова, Махабат — Википедия
Калман, Азамат — Википедия


title: Тим, Доминик

text: Доминик Тим (; родился 3 сентября 1993 года в Винер-Нойштадте, Австрия) — австрийский профессиональный теннисист; финалист одного турнира Большого шлема в одиночном разряде (Открытый чемпионат Франции-2018); победитель 11 турниров ATP в одиночном разряде; бывшая четвёртая ракетка мира в одиночном рейтинге.


title: Тим, Доминик

text: В юниорах: победитель одиночного турнира Orange Bowl (2011); финалист одного юниорского турнира большого шлема в одиночном разряде (Открытый чемпионат Франции-2011); финалист парного турнира Orange Bowl (2011); полуфиналист одного юниорского турнира большого шлема в парном разряде (Открытый чемпионат США-2011); бывшая вторая ракетка мира в юниорском рейтинге.


title: Тим, Доминик

text: Доминик — один из двух сыновей Вольфганга и Карин Тим. Также у Доминика есть брат Мориц. Отец и мать — тренеры по теннису. Доминик в теннисе с шести лет, любимое покрытие — грунт, лучший удар — форхенд.


title: Тим, Доминик

text: Доминик начал выделяться среди сверстников уже в юниорский период, когда, постепенно шлифуя своё игровое мастерство, он смог к 2011 году стать одним из ведущих теннисистов своей возрастной группы. В том сезоне он сыграл в одиночном финале Roland Garros, регулярно бывал на поздних стадиях турниров высших категорий и выиграл престижную осеннюю связку турниров США: сначала став сильнейшим на турнире в Брейдентоне, а затем победив на Orange Bowl. Высшую позицию в рейтинг-листе он, впрочем, заработал по итогам предыдущего года, когда после планового исключения из классификации ряда восемнадцатилетних соперников поднялся на вторую строчку.


title: Тим, Доминик

text: Статус одного из ведущих юниоров страны позволил Тиму начать свою карьеру в протуре с активного совмещения в своём календаре турниров базовой серии взрослого тура с более статусными «челленджерами» и соревнованиями основного тура ATP, проводящимися при содействии Австрийской теннисной ассоциации. Доминик быстро освоился на этом уровне, навязывая более опытным и именитым соперникам борьбу в каждом матче, но, поначалу, чаще уступая. Постепенно устраняя недостатки в своей игре австриец к ноябрю 2011 года добрался до своего первого финала взрослого одиночного турнира — на «фьючерсе» в Турции, а в мае следующего года и выиграл первый титул на подобном уровне — на аналогичном призе в Чехии. Эти успехи, в сочетании с регулярной практикой на более статусных соревнованиях, позволяют Тиму наращивать уверенность в своих силах, и осенью 2012 года ему удаётся выиграть свой первый матч в основных сетках турниров ATP: на зальном призе в Вене Доминик оказался сильнее тогдашней 51-й ракетки мира Лукаша Лацко.


title: Тим, Доминик

text: Через год локальные успехи на сравнительно статусных соревнованиях учащаются: в августе, после ряда побед на «фьючерсах», Тим удачно пользуется очередной возможностью сыграть в основной сетке турнира ATP — на грунтовом соревновании в Кицбюэле он побеждает сразу двух игроков Top100 и впервые выходит в четвертьфинал соревнований подобного уровня; дополнительным зарядом уверенности в своих силах становиться тот факт, что одним из проигравших ему становится первая ракетка Австрии Юрген Мельцер. Полученный опыт позволяет Доминику заметно прибавить в результатах в оставшийся период года — в сентябре он впервые побеждает на «челленджере», а в октябре повторяет свой летний успех на другом австрийском турнире ATP: в Вене, где помимо этого навязывает равную борьбу действующему игроку Top10: Жо-Вильфриду Тсонге, уступая французу лишь на тай-брейке решающего сета. Там же Тим, в альянсе с соотечественником Максимилианом Нойхристом, неплохо проводит и парный турнир, где переиграв сеянную команду Джейми Маррей / Джон Пирс добирается до полуфинала. В конце сезона Доминик выигрывает ещё один «челленджер» в одиночном разряде, за счёт чего закрепляется во второй сотне рейтинга.


title: Тим, Доминик

text: Успехи прошлого года позволяют в 2014 году чаще играть соревнования основного тура ATP, а также заявляться в квалификации турниров Большого шлема. Первое соревнование подобного статуса — мельбурнский Australian Open — сложилось очень удачно: сломив в первом круге отбора сопротивление южноафриканца Рика де Вуста, австриец затем не только пробился в основную сетку, но и выиграл там один матч. Чувствуя уверенность в игре на подобном уровне, Тим и дальше предпочитает играть соревнования ATP, стабильно добиваясь локальных успехов. Наиболее удачен в этот период оказывается приз высшей категории в американском Индиан-Уэллсе, где австриец из отборочной сетки пробивается в третий раунд основы, попутно переиграв тогдашнюю 23-ю ракетку мира Жиля Симона, благодаря чему входит в первую сотню рейтинга. Удачная серия продолжается и на грунте: Доминик пробивается в третий раунд на крупных турнирах в Барселоне и Мадриде, а также выигрывает свой первый матч на Roland Garros. Травяной отрезок не приносит особых результатов, но к концу лета Тим вновь выходит на пик формы: сначала выйдя в третий раунд в Гамбурге, а затем добравшись до финала в Кицбюэле, где в борьбе за свой первый титул австриец уступает бельгийцу Давиду Гоффену. Переезд на хардовые турниры поначалу приносит лишь поражения, но на US Open Доминик выигрывает сразу три матча, переиграв Фелисиано Лопеса и Эрнеста Гулбиса, и впервые выходит в 1/8 финала на турнирах Большого шлема.


title: Тим, Доминик

text: Осенняя часть сезона-2014 и первые турниры следующего года прошли с минимумом выигранных матчей и лишь к февралю Тим постепенно стал вновь набирать прежнее качество результатов: первый удачный приз пришёл на турнир в Марселе, где Доминик вышел в третий раунд как в одиночном, так и в парном разряде. Следующей удачной недели пришлось ждать до конца марта — на крупном турнире в Майами австриец пробивается в четвертьфинал, вновь отметившись победой над Фелисиано Лопесом. Далее результаты Тима были куда качественнее, пусть и не приносили столь большого числа побед в рамках одной игровой недели, а к концу мая Доминик получил и второй шанс побороться за дебютный титул в основном туре ассоциации — в Ницце — и на этот раз реализовал его, справившись по пути сразу с четырьмя сеянными, а в финале взяв верх над Леонардо Майером. На Roland Garros и травяной отрезок пришёлся спад формы, но к июлю кризис удалось преодолеть и Тим очень удачно отработал связку турниров в Умаге, Гштаде и Кицбюэле, добившись двух титулов и одного полуфинала, благодаря чему поднявшись на 18-ю строчку рейтинга.


title: Тим, Доминик

text: В январе Доминик дошёл до полуфинала на турнире АТР в Дохе (Катар), где отказался от дальнейшего участия, тем самым, пропустив в финал будущего победителя Гаэля Монфиса из Франции.


title: Тим, Доминик

text: На Открытом чемпионате Австралии в одиночном разряде австриец сыграл в четвёртом круге, где неожиданно уступил американцу Теннису Сандгрену.


title: Тим, Доминик

text: На турнире в Аргентине Тим смог завоевать титул чемпиона, одолев в финале словенца Аляжа Бедене.


title: Тим, Доминик

text: На Открытом чемпионате Рио-де-Жанейро теннисист в четвертьфинале уступил сопернику из Испании Фернандо Вердаско.


title: Тим, Доминик

text: На Открытом чемпионате Франции в одиночном разряде Доминик впервые дошёл до финала турнира Большого шлема, последовательно обыграв Илью Ивашко, Стефаноса Циципаса, Маттео Берреттини, Кэя Нисикори, Александра Зверева и Марко Чеккинато. В финале Тим проиграл в трёх сетах Рафаэлю Надалю (4-6 3-6 2-6).


title: Тим, Доминик

text: На Уимблдоне уже в первом круге не смог доиграть матч против Маркоса Багдатиса. На Открытом чемпионате США впервые вышел 1/4 финала, где в упорнейшем матче уступил первой ракетке мира Рафаэлю Надалю (6-0 4-6 5-7 7-6 6-7).


title: Тим, Доминик

text: В сентябре выиграл турнир ATP 250 в Санкт-Петербурге, в 4 матчах проиграв только один сет (в финале Тим разгромил словака Мартина Клижана 6-3 6-1).


title: Тим, Доминик

text: Несмотря на довольно скромный выбор игроков одиночной специализации с австрийским гражданством в период начала своей карьеры в протуре, Доминик долго не получал возможности сыграть за национальную сборную в Кубке Дэвиса и лишь в апреле 2014 года провёл свой первый матч на подобном уровне, заменяя в заявке команды травмированного Юргена Мельцера. Первый опыт оказался неудачным: австрийцы уступили на выезде словакам, а Тим проиграл оба своих матча (в решающей парной встрече, вместе с Александром Пейей, он уступил матч, выиграв два стартовых сета).


title: Тим, Доминик

text: Серебряный крест Почётного знака «За заслуги перед Австрийской Республикой» (2016)


title: Тим, Доминик

text: "По состоянию на 27 сентября 2018 года"


title: Тим, Доминик

text: "Для того, чтобы предотвратить неразбериху и удваивание счета, информация в этой таблице корректируется только по окончании турнира или по окончании участия там данного игрока."


Тим, Доминик


title: Дерсковая волость

text: Дерсковая волость — волость в составе Егорьевского уезда Рязанской губернии, с 1919 года Спас-Клепиковского района (c 1921 по 1924 гг. Спас-Клепиковского уезда) Рязанской губернии, существовавшая в 1861—1925 годах.


title: Дерсковая волость

text: Дерсковая волость была образована в 1861 году в ходе крестьянской реформы. Административным центром волости стала деревня Дерсковая. В 1919 году волость передана из Егорьевского уезда во вновь образованный Спас-Клепиковский район. В ходе реформы административно-территориального деления СССР в 1929 году большая часть селений Дерсковой волости вошли в Коробовский район Московской области, оставшаяся часть (деревни Беломутово, Макарово, Масеево, Новосёлки) были оставлены в составе Спас-Клепиковского района Рязанской области.


title: Дерсковая волость

text: На 1885 год в состав Дерсковой волости входило 1 село и 12 деревень.


title: Дерсковая волость

text: Население составляли 15 сельских общин — все бывшие помещичьи крестьяне, за исключением одной общины, принадлежавшей к разряду государственных крестьян. Все общины имели общинную форму землевладения. 11 общин делили землю по ревизским душам, 3 общины по числу работников и 1 община государственных крестьян делила землю по дворам. Луга в 10 общинах делились одновременно с пашней, в остальных общинах — ежегодно. Лес большей частью рубился ежегодно.


title: Дерсковая волость

text: 4 общины арендовали луговую землю. В некоторых общинах наделы, которые не обрабатывались самими хозяевами, сдавались за "изгороду", т.е. отбывание некоторых натуральных повинностей, без обязательства уплаты податей и сборов, лежащих на земле. Обработка наделов наёмной силой и сдача наделов производилась редко.


title: Дерсковая волость

text: Земля в волости была посредственная, почва в большинстве общин песчаная, в некоторых случаях супесчаная, глинистая и суглинистая. Луга болотистые, по берегам реки и озёр. Лес больше дровяной, но местами был и строевой. Крестьяне сажали рожь, овёс, гречиху и картофель. Топили дровами и сучьями.


title: Дерсковая волость

text: Основным местным промыслом во всех общинах было вязанье рыболовных сетей. Этим занимались женщины. В 3 общинах женщины собирали кору для дубления кожи. В 4 общинах мужчины в зимнее время занимались рыбной ловлей. В одной общине деревни Югино, несколько человек шили русское платье.


title: Дерсковая волость

text: На 1885 год различными промыслами занимались 824 человека, из них 561 плотник (ок. 70%) и 255 печников (ок. 30%). Большинство плотников, а именно 463 человека, уходили на сторону. На заработки уходили в Москву, Серпухов, Тулу, Тамбов, Пензу и проч. Работали обыкновенно весной и осенью, а на лето и зиму большая часть возвращалась домой.


title: Дерсковая волость

text: В 1885 году в волости имелось 3 лавки, 2 маслобойни, 2 рушалки, красильня, 3 мельницы и 2 питейных заведения. В волости была только одна школа, при волостном правлении. Две общины посылали детей в школу в деревню Маврино, а одна община в село Стружаны.


title: Дубровская волость (Егорьевский уезд)

text: Дубровская волость — волость в составе Егорьевского уезда Рязанской губернии, с 1919 года Спас-Клепиковского района (c 1921 по 1924 гг. Спас-Клепиковского уезда) Рязанской губернии, существовавшая до 1925 года.


title: Дубровская волость (Егорьевский уезд)

text: Дубровская волость существовала в составе Егорьевского уезда Рязанской губернии. Административным центром волости была деревня Дубровка. В 1919 году волость передана из Егорьевского уезда во вновь образованный Спас-Клепиковский район. В ходе реформы административно-территориального деления СССР в 1929 году селения Дубровской волости вошли в Коробовский район Московской области.


title: Дубровская волость (Егорьевский уезд)

text: На 1885 год в состав Дубровской волости входило 1 село и 14 деревень.


title: Дубровская волость (Егорьевский уезд)

text: Население составляли 18 сельские общины, из них 16 общин бывшие помещичьи крестьяне, одна община государственные крестьяне и одна полные собственники. Все общины имели общинную форму землевладения. 9 общин делили землю по ревизским душам, 8 общин по работникам или тяглам, и одна по наличным душам. В большинстве общин луга делились ежегодно, в остальных — одновременно с пашней.


title: Дубровская волость (Егорьевский уезд)

text: Многие общины арендовали вненадельную, преимущественно луговую землю. Домохозяева, имевшие арендную землю, составляли около 21% всего числа домохозяев волости. Душевые наделы очень редко сдавались в наём.


title: Дубровская волость (Егорьевский уезд)

text: Почва была супесчаная или песчаная. Луга в основном суходольные. Лес дровяной, в некоторых общинах был строевой. Крестьяне волости сажали рожь, овёс, гречиху и картофель. Овёс сеяли только в одной общине. Топили дровами и сучьями.


title: Дубровская волость (Егорьевский уезд)

text: Основными местными промыслами были ткание кульков и плетение лаптей. В 1885 году тканием кульков занимались 119 мужчин и 175 женщин, а также дети. Плетением лаптей занимались 135 женщин. Кроме того в волости имелось 15 плотников, 8 печников, 17 торговцев, 11 мужчин делали корыта, 8 пчелинцев, 4 грабельщика, 5 кузнецов, 15 мастеровых и ремесленников и пр. В одной деревне женщины вязали сети.


title: Дубровская волость (Егорьевский уезд)

text: Отхожие промыслы были значительны. В 1885 году на заработки уходили 1074 мужчин и 7 женщины. Всего уходило 85% мужчин рабочего возраста. Большинство из мужчин были плотники — 1014 человека. Из остальных промысловых 19 печников, 8 торговцев, 9 приказчиков, 3 извозчика, 2 мастеровых и пр. Плотники уходили в Московскую губернию, а также в разные уезды Рязанской губернии.


title: Дубровская волость (Егорьевский уезд)

text: В 1885 году в волости имелось 2 кирпичных завода, 2 маслобойни, 5 кузниц, 3 синильни, 3 крупорушки, 5 ветряных мельниц, 5 питейных заведений, 1 чайная и 4 мелочных лавки. Школа была только одна, в селе Ильмянах.


title: Колычёвская волость (Рязанская губерния)

text: Колычёвская волость — волость в составе Егорьевского уезда Рязанской губернии, с 1919 года Спас-Клепиковского района (c 1921 по 1924 гг. Спас-Клепиковского уезда) Рязанской губернии, существовавшая до 1925 года.


text: Колычёвская волость существовала в составе Егорьевского уезда Рязанской губернии. Административным центром волости было село Колычево. В 1919 году волость передана из Егорьевского уезда во вновь образованный Спас-Клепиковский район.


text: На 1885 год в состав Колычевской волости входило 2 села и 14 деревень.


text: Население составляли 19 сельских общин. Из них 15 общин бывшие помещичьи крестьяне, остальные государственные крестьяне. Все общины имели общинную форму землевладения. 6 общин делили землю по ревизским душам, остальные по работникам или по тяглам. Луга в основном делились ежегодно, но в 4 общинах одновременно с пашней или в определённые сроки.


text: Почти во всех общинах арендовали луговую землю. Домохозяева, имевшие арендную землю, составляли около 45 % всего числа домохозяев волости.


text: Почва в большинстве общин была супесчаная или песчаная с илом. Хороших лугов было мало, в основном болотистые. Лес больше дровяной, но в некоторых общинах был строевой. Крестьяне сажали рожь, овёс, гречиху и картофель. Топили из собственных лесов, дровами и сучьями.


text: Основным местным промыслом было вязанье рыболовных сетей. Этим занимались преимущественно женщины. В 1885 году вязанием рыболовных сетей занимались 1107 женщин и 3 мужчин, кроме того было 5 мельников, 2 торговца, 4 мастеровых, 1 пекарь и 12 человек имеющие другие занятия.


text: Отхожие промыслы были значительны. В 1885 году на заработки уходили 1059 мужчин (95 % всего мужского населения рабочего возраста) и 7 женщин. Из мужчин большинство были плотники — 1032 человека, кроме того было 14 печников, 3 торговца и подрядчика, остальные сторожа, дворники и т. п. На заработки уходили в Московскую, Владимирскую, Тамбовскую, Тульскую, Пензенскую и Воронежскую губернии.


text: В 1885 году в волости имелось 10 ветряных мельниц, 4 крупорушалки, 2 синильни, 1 кузница, 2 маслобойни, 2 питейных заведения, 5 мелочных и 2 чайных лавки. Школы имелись в Стружанах и Колычёве.


title: Коробовская волость

text: Коробовская волость — волость в составе Егорьевского уезда Рязанской губернии, существовавшая до 1922 года.


title: Коробовская волость

text: Коробовская волость существовала в составе Егорьевского уезда Рязанской губернии. Административным центром волости было село Дмитровский Погост. В 1922 году Егорьевский уезд был включен в состав Московской губернии.


title: Коробовская волость

text: 22 июня 1922 года волость была упразднена, селения волости присоединены к Дмитровской волости.


title: Коробовская волость

text: На 1885 год в состав Коробовской волости входило 1 село и 24 деревни.


title: Коробовская волость

text: Население составляли 43 сельские общины — все бывшие помещичьи крестьяне, кроме трёх общин, которые принадлежали к разряду государственных крестьян. Все общины имели общинную форму землевладения. 20 общин делили землю по ревизским душам, ещё 20 общин делили по работникам или по тяглам, в остальных трёх общинах, состоявших из небольшого числа домохозяев, земля делилась по ровну между дворами. Луга в 14 общинах делились одновременно с пашней, в остальных общинах — ежегодно. Лес в основном делился ежегодно.


title: Коробовская волость

text: Большинство общин арендовали покосы или пастбища у частных владельцев. Домохозяева, имевшие арендную землю, составляли около 64 % всего числа домохозяев волости. Наделы сдавались редко.


title: Коробовская волость

text: Земля в волости была посредственная, почва в большинстве общин супесчаная, илистая, местами суглинистая или песчаная. Луга были суходольные или болотистые. Лес больше дровяной, а в 5 общинах его вовсе не было. В некоторых общинах было часть строевого леса. Крестьяне волости сажали рожь, овёс, гречиху и картофель. Овёс сеяли очень редко. Топили в большинстве случаев из собственных лесов.