title: Clásicos de fútbol de Chile

text: El 16 de octubre de 2011, por la fase regular del Torneo de Clausura, se jugó el clásico por tercera vez en su historia en el Estadio San Carlos de Apoquindo, con una presencia muy reducida de hinchas albos. En dicho partido la UC goleó por 4-0 a Colo-Colo. 2011 ha sido el año donde la UC le ha propinado las mayores goleadas de su historia al cacique (dos partidos sobre los tres goles de diferencia) con 6 partidos invictos en un año.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: La Súpercopa (final entre el campeón del Campeonato Nacional y campeón de Copa Chile), ha enfrentado en 2 ocasiones a cruzados y albos, como campeones del Campeonato Nacional y Copa Chile, respectivamente. El 23 de julio de 2017, se encontraron por primera vez, resultando campeón Colo-Colo tras imponerse por 4-1 a la UC. El 21 de marzo de 2021, se encontraron nuevamente, igualados en cantidad de títulos, resultando campeona la Universidad Católica luego de revertir un 0-2 en contra, anotando 4 goles en los últimos 28 minutos de partido. De esta forma, Universidad Católica es el club con más Supercopas en el país.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Se le denomina clásico de colonia a cualquiera de los partidos en los cuales se enfrenten entre sí los representativos de las distintas colectividades de inmigrantes que militan en el fútbol profesional chileno. Si bien, históricamente han existido otros equipos de colectividades extranjeras, como el: Deportivo Alemán de Santiago (que jugó en Primera División en 1934), la Sportiva Italiana de Valparaíso (campeón de Liga de Valparaíso en 1932), el Iberia de Santiago (actualmente en Los Ángeles); los clásicos de colonias hacen referencia solamente a los siguientes partidos:


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: El Clásico Porteño es como se conoce a uno de los encuentros más tradicionales del fútbol chileno que enfrenta a los dos equipos más importantes y populares del Gran Valparaíso: Everton de Viña del Mar y Santiago Wanderers de Valparaíso, que a su vez son dos de los clubes más antiguos del país.Diversos son los factores que hacen rivalizar a ambos clubes,entre ellos la eterna rivalidad entre las ciudades de Viña del Mar y Valparaíso. Desde ese momento se han enfrentado en 155 partidos oficiales, de los cuales Everton ha ganado 63, Santiago Wanderers 49 y 43 veces han empatado, demostrando una ventaja por parte de la escuadra ruletera en la Quinta Región.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Para confeccionar esta tabla se toman en cuenta únicamente los partidos oficiales reconocidos por la ANFP, y por lo tanto únicamente partidos disputados en el profesionalismo. Cuando un partido es definido por penales se otorga el resultado saliente de los 90 minutos (o 120 si hubo prórroga) de juego, más allá del ganador final, y no se agregan a la tabla de goles los tantos convertidos en la definición.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Enfrentamientos en el amateurismo


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Enfrentamientos oficiales


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Actualizado el 30 de mayo de 2021.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Los primeros enfrentamientos entre Coquimbo Unido y Deportes La Serena se remontan a 1960, cuando les tocó disputar el grupo 1 de la Copa Preparación, torneo que ganarían posteriormente los "granates", al igual que el partido que los enfrentó. Ese mismo año chocarían en dos oportunidades más por el torneo de Segunda División, ambas con triunfo de los serenenses. Este clásico ha sido dominado históricamente por el equipo "pirata", con un amplio historial a su favorEl clásico Penquista es el partido que enfrenta a los dos equipos más populares de la ciudad del gran Concepción, por un lado el equipo más antiguo de la ciudad, fundado en 1903, Fernández Vial; y por otro, al equipo creado en 1966 (gracias a la fusión de distintos clubes) para representar a la ciudad en el Torneo Nacional de Primera División, Deportes Concepción.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: El fútbol penquista fue el centro de un importante torneo semiprofesional, que se disputaba paralelamente al campeonato de Primera División chileno, en el cual participaban distintos clubes del centro sur de Chile. En dicho torneo el principal club de Concepción era Fernández Vial. Sin embargo, dicho torneo fue decayendo en los años 60 por la presión de la Asociación de Fútbol hasta su desaparición en 1967. Un año antes, un grupo de clubes (Galvarino, Liverpool, Juvenil Unido y Santa Fe) de la ciudad decidió fusionarse, abandonando el Campeonato Regional, para representar a Concepción en el torneo nacional. Sin embargo, Fernández Vial (al igual que el Universitario) que había sido invitado, se negó a incorporarse a tal combinado, y desde un comienzo entre ambos clubes nació una espontánea rivalidad. Dicha rivalidad fue creciendo ya que la Asociación de Fútbol le negó el ingreso a Fernández Vial a la Primera División, privilegiando a Deportes Concepción, siendo objetados todos sus intentos gracias a la presión en contra que ejercía Deportes Concepción.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Finalmente, la rivalidad entre ambos, se consolidó cuando Fernández Vial ascendió a la Segunda División en 1982, disputándose el primer clásico penquista oficial en 1982, el cual finalizó 0 a 0 ante 22.645 espectadores. Luego de tres partidos empatados, recién en el 4 enfrentamiento entre ambos, hubo un ganador, Fernández Vial. El primer triunfo de Deportes Concepción llegaría recién en 1988.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: En el último tiempo y dada la ausencia de Fernández Vial de los torneos de Primera y Segunda División, el término "Clásico Penquista", comenzó a ser utilizado para los enfrentamientos entre otros clubes del Gran Concepción, como por ejemplo:Zona Norte Zona Central


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Zona Sur


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: El primer enfrentamiento por campeonatos nacionales entre Cobreloa y Colo-Colo se disputó el 5 de marzo de 1978 en el antiguo Estadio Municipal de Calama ante una asistencia de 11.455 personas. Esa tarde los "Zorros del Desierto" ganaron 4-2, Para los mineros, dirigidos por Andrés Prieto, anotaron Luis Ahumada (15’ y 90’), José Luis Ceballos (19’) y Juan “Roly” Núñez (82’). Descontaron Héctor Pinto (81’) y Juan Carlos Orellana (85’) para los albos de Sergio Navarro. En 96 encuentros que suman los encuentros jugados en el Campeonato Nacional y en las liguillas pre libertadores, existe paridad con 34 victorias, para cada conjunto, y 28 empates. En goles marcados, la diferencia favorece a Colo-Colo que ha anotado cuatro goles más que Cobreloa, 136 versus 132.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: En el registro total de partidos oficiales, que a la suma anterior adiciona los encuentros jugados al amparo de la Copa Libertadores y de la Copa Chile, muestra que el equipo albo tiene 41 partidos ganados, tres más que los loínos que suman 38. En goles convertidos la diferencia a favor de Colo-Colo disminuye a cinco, 154 frente a 149.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Ambos definieron el título 8 ocasiones, donde Cobreloa fue campeón 4 veces (1982, 1992, Apertura 2003, Clausura 2003) y Colo-Colo en 4 oportunidades (1979, 1981, 1983, 1993).


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: En la "era" de los "Play Offs" (2002-2012), se enfrentaron en 8 ocasiones, con 4 triunfos "Albos" (Cuartos de Final Apertura 2002, Semifinal Clausura 2002, Semifinal Clausura 2006, Seminifinal Clausura 2008) mientras que los "Loínos" tienen 4 triunfos (Final Apertura 2003, Final Clausura 2003, Semifinal Clausura 2004 y Semifinal Clausura 2011.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: El clásico Chorero o también conocido como clásico del puerto de Talcahuano, es el partido que enfrenta a los dos equipos de la ciudad de Talcahuano, por un lado el equipo con más glorias y triunfos de la ciudad, destacando que es el único equipo de la zona y del sur que ha salido Campeón, he de ahí que unos de sus apodos es "El Campeón del sur" fundado el 7 de junio de 1947, Club Deportivo Huachipato; y por otro, el equipo conocido como el "popular del Puerto" con tradiciones que dentro de su historia, representó a Chile en los Juegos Olímpicos de Helsinki 1952, por eso se le conoce como "el nombre que fue Chile" el equipo es fundado 24 de agosto de 1972, como Club de Deportes Naval de Talcahuano.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Zona Norte


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: Zona Central


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: El Clásico Colo Colo - Magallanes, era un antiguo y tradicional clásico, que desde hace algunas décadas cayó en decadencia. Enfrentaba a los equipos más populares del país en aquellos entonces: Magallanes y Colo-Colo.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: El primer cuadro chileno que logró gran popularidad fue "Magallanes", siendo campeón de la capital en 1908, 1913, 1916, 1920, 1921 y 1926 y de la Primera División en 1933, 1934, 1935 y 1938. La rivalidad entre ambos clubes proviene del momento mismo de la fundación de Colo-Colo. En abril de 1925 se produce un quiebre institucional en "Magallanes", que significó la expulsión de un grupo de jóvenes jugadores, encabezados por los hermanos Arellano, los cuales fundaron "Colo-Colo F.C".


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: La razón del quiebre fue la intención de los expulsados de convertir al fútbol en un deporte organizado, con entrenamiento obligatorio, con entrenador, táctica de juego, uniforme. El debut de Colo-Colo fue duro porque desde Magallanes hicieron una campaña de desprestigio contra los "rebeldes". Incluso les seguían diciendo los "magallánicos". El primer duelo contra Magallanes terminó en una riña, por una falta sobre el arquero de Colo Colo, que finalmente el resultado fue 2-0 a favor de Colo-Colo.


title: Clásicos de fútbol de Chile

text: La última vez que se enfrentaron fue en un partido amistoso jugado en julio de 2009 y terminó con victoria de Magallanes por 2 a 0.


title: Crenicichla coppenamensis

text: Crenicichla coppenamensis es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla coppenamensis

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 17,9 cm de longitud total.


title: Crenicichla coppenamensis

text: Se encuentran en Sudamérica: Surinam.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Nicolás Enrique de Francia (Fontainebleau, 13 de abril de 1607 - Saint-Germain-en-Laye, 17 de noviembre de 1611), fue un príncipe francés de la casa de Borbón en Francia. Recibió los títulos de hijo de Francia y duque de Orleans, siendo el segundo hijo varón de los cuatro hijos del rey Enrique IV de Francia y de la italiana María de Médici. Este duque de Orleans fue brevemente heredero de los tronos de Francia y Navarra, luego de la muerte de su padre, durante el reinado de Luis XIII. Su nombre Nicolás en realidad es un error histórico, ya que este príncipe falleció sin recibir nombre propio.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Este príncipe, titulado duque de Orleans, es el cuarto hijo del rey Enrique IV de Francia (1553-1610) y María de Medici (1575-1642), nacida princesa de Toscana. Nació, como el resto de los hermanos reales, en la sala Oval (más tarde conocida como el “salón Luis XIII”) del castillo real de Fontainebleau el 13 de abril de 1607.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Según la tradición, ya desde principios del , el segundo hijo del rey recibía el "Orleans" como prerrogativa, y el tercer hijo el "Anjou"; sin embargo, esto no sucedió naturalmente con los hijos de Enrique IV. Malherbe indica que el rey acabó accediendo a conferirle el nombre de “Monsieur d'Orléans”, pero “de forma titular y no de otra manera”.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Este uso fue muy conveniente, porque permitió designar a los jóvenes príncipes siempre que no hayan recibido el bautismo completo, sino que solo hayan sido recibido aguas de socorro. De hecho, era costumbre en la familia real de Francia esperar a nombrar a sus hijos solo en el momento de su bautismo solemne. Este fue el caso de su hermano mayor Luis XIII, nacido en 1601, y que no recibió su primer nombre hasta 1606, según informó Pierre de L'Estoile.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: El pequeño duque de Orleans, falleció antes de la ceremonia solemne, y por lo tanto no fue nombrado, así lo demuestra su certificado de defunción conservado en los registros parroquiales de Saint-Germain-en-Laye.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Ninguna fuente contemporánea da nombre de pila a este pequeño duque de Orleans. Así, el "Mercure de France" simplemente informa que «El lunes después de Pascua, el dieciséis de abril, la reina dio a luz en Fontainebleau a un hijo, que fue nombrado duque de Orleans».


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Uno de sus médicos, Rodolphe Le Maistre, solo lo llama “Monseigneur d'Orléans” en el relato de su última enfermedad. Finalmente, el médico del joven Luis XIII, Jean Héroard, en su célebre Diario, tampoco menciona ningún nombre de pila.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: El padre Anselme, famoso genealogista agustino, confirma que este príncipe no fue nombrado:«N... de Francia, duque de Orleans, nacido en Fontainebleau el 16 de abril de 1607, entre las diez y las once de la noche, murió sin ser nombrado en S. Germain en Laye el 17 de noviembre de 1611, de una fiebre letárgica, muy lamentado.»Sin embargo, desde la segunda mitad del ciertas obras han transformado la «N...» que significa sin nombre, en Nicolás. Este pequeño error, aunque recurrente, ha sido señalado por varios historiadores, como Georges Lacour-Gayet, así como Eudore Soulié y Édouard de Barthélemy.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Entre los historiadores actuales, Philippe Delorme y Philippe de Montjouvent también se refieren al uso del nombre de pila Nicolás, indicando que los biográfos habrían difundido este error copiándose unos a otros.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: No obstante, el primer nombre de Nicolas todavía se encuentra en obras recientes, especialmente en Michel Carmona, "Marie de Medic"i y Jean-Pierre Babelon, "Henri IV" (2009).


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Según Louis Batiffol, biógrafo de María de Médicis, que se basa en los relatos de la época, el niño es enfermizo, frágil, “dotado de una cabeza enorme sobre un cuerpo esquelético, [ha] sufrido desde sus primeros días. […] Deambulaba, constantemente con dolor”.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Tenía tres años cuando su padre fue asesinado, aunque le sobrevivió año y medio.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: A una edad muy joven, se le había comprometido con María de Borbón, duquesa de Montpensier, heredera de la Casa de Borbón-Montpensier. Maria fue la heredera más grande de la época y la futura madre de la Grande Mademoiselle.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Nicolás Enrique murió a la corta edad de cuatro años como resultado de un ataque epiléptico. Cuando murió, «se le abrió el cráneo, “se le llenó el cerebro de catarro y todo estropeado, lleno de agua negra, y el cerebelo se arrugaba en los dedos al tocarlo”.»


title: Nicolás Enrique de Francia

text: El título de duque de Orleans volvió de nuevo a la corona y se le dio más tarde a su hermano menor Gastón, que le sobrevivió durante cuatro décadas. Su hermano fue quien se casaría con María en 1626.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Fue enterrado en la Basílica de Saint Denis, en las afueras de París.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: François Tristan L'Hermite, quien al haber vivido en compañía de los hijos de Francia, permite conocer a este niño de una manera completamente diferente. En "Le page disgracié", relata la agudeza del pequeño duque, que no es solo el niño enfermo y sufrido descrito por Louis Batiffol. Reconocido por su talento como narrador, Tristan L'Hermite, siendo todavía un niño, con frecuencia contaba historias a los niños, incluido el duque de Orleans. Pero antes, realizó un retrato muy halagador:«"Este joven sol entre nuestros príncipes aún no había alcanzado un brillo, y dio tantas esperanzas por sus cualidades divinas, que fue una maravilla incomparable. Tenía un rostro extremadamente bello, pero era aún más aventajado en mente y juicio, y casi siempre decía cosas tan razonables y sensatas que deleitaba con asombro a todo el que estaba cerca de él." […] "Solo notaré aquí un rasgo infantil de su tendencia natural a la misericordia. Una noche, cuando tuvo alguna leve indisposición, su institutriz, una dama sabia y prudente, y que hizo famoso su nombre por su virtud, se le ocurrió mandar a buscarme para que le entretuviera unas horas con mis fabulosos cuentos; […] Recurrí a las fábulas de Esopo[…] Su salud requería que permaneciera algún día en reposo, tuve el honor de entretenerlo varias veces […] Llegué a contarle cierta aventura de un lobo y un cordero que bebían juntos de una fuente.»"


title: Nicolás Enrique de Francia

text: Luego sigue la historia de esta conocida fábula, en la que el lobo acusa al cordero de cierta falta:


title: Nicolás Enrique de Francia

text: «"Cuando el cordero se fue, no pudo haber sido él, ya que solo había nacido hace dos meses. Entonces, este joven príncipe, viendo hacia dónde tendia la cosa, sacó apresuradamente sus bracitos de la cama y me gritó con voz asustada, casi con lágrimas en los ojos: "¡A! pajecito, veo que vas a decir que el lobo se comió el cordero. Le ruego que diga que no se lo comió". Este rasgo de piedad fue expresado con tanta ternura y de una manera tan agradable que deleitó en la admiración a todos los que lo observaron, y a mí, me conmovió tan notablemente que esta consideración me hizo cambiar de inmediato el final de acuerdo con los sentimientos de esta pequeña maravilla. […]" "Esta flor divina [el príncipe] no era una de esas flores que" "se" "llaman" "eternas," "sino" "un lirio que no duraba muchas mañanas. La tierra la devolvió al cielo, antes de que la hubiera conservado más que un" "lustro. Y Europa perdió con su muerte grandes esperanzas y grandes temores. Los más excelentes" "médicos" "fueron llamados a su enfermedad; y como los de esta profesión nunca coinciden en sus juicios, dieron opiniones diferentes sobre cómo tratarlo durante su enfermedad, y no cesaron su disputa después de que él dejó de vivir. Sin embargo, todos se vieron obligados a admitir que existía algún mal principio en la constitución del cuerpo de este joven príncipe, que le impedía retener por más tiempo su hermosa alma, que hizo" "conocer, poco antes que ir allá arriba, que todo era luminoso. Toda la corte lo lloró»."


title: Nicolás Enrique de Francia

text: El príncipe se tituló duque de Orleans, y como hijo menor de un rey de Francia, recibió al nacer el nombre de hijo de Francia. A partir del siglo XVII, se utilizó el predicado de alteza real para calificar a los hijos de Francia, aunque se les suele llamar "Monsieur" seguido de su infantazgo.


title: Nicolás Enrique de Francia

text: El edicto de Enrique IV del 22 de abril de 1607 permite a los hijos de Francia recibir el collar y el cordón del Espíritu Santo una vez hayan recibido las aguas de socorro. Además, desde el nacimiento de Luis, delfín de Francia (futuro Luis XIII) en 1601, el collar de San Miguel se ha entregado con motivo del bautismo de los hijos de Francia.


title: Crenicichla cyanonotus

text: Crenicichla cyanonotus es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla cyanonotus

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 14,8 cm de longitud total.


title: Crenicichla cyanonotus

text: Se encuentran en Sudamérica: cuenca del río Amazonas (Perú y oeste del Brasil ).


title: Crenicichla cyclostoma

text: Crenicichla cyclostoma es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla cyclostoma

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 9,6 cm de longitud total.


title: Crenicichla cyclostoma

text: Se encuentran en Sudamérica: cuenca del río Amazonas.


title: Crenicichla empheres

text: Crenicichla empheres es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla empheres

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 14,1 cm de longitud total.


title: Crenicichla empheres

text: Se encuentran en Sudamérica: Brasil.


title: Crenicichla frenata

text: Crenicichla frenata es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla frenata

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 11,6 cm de longitud total.


title: Crenicichla frenata

text: Se encuentran en Sudamérica: noreste de Venezuela y la isla de Trinidad.


title: Crenicichla gaucho

text: Crenicichla gaucho es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla gaucho

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 12,7 cm de longitud total.


title: Crenicichla gaucho

text: Se encuentran en Sudamérica: cuenca del río Uruguay.


title: Naranjal (Paraguay)

text: Naranjal es un y ciudad de Paraguay situado al suroeste del departamento de Alto Paraná. Se encuentra ubicado a unos 87 km de Ciudad del Este y a unos 363 km de Asunción. Fue creado el 26 de julio de 1990, desmembrándose de los distritos de Domingo Martínez de Irala y Ñacunday. Según estimaciones de la población, en 2018 cuenta con 6148 habitantes, contando al igual de la mayoría de los distritos del sur del departamento con la presencia considerable de inmigrantes brasileños. La actividad del distrito es la agricultura, predominando el cultivo de la soja. La antigua mata fue desbravada por la familia Lüdeke, una de las familias pioneras en la región, donde al principio se producía menta. El local se convirtió en municipio el 26 de julio de 1990, apartándose de los distritos de Domingo Martínez de Irala y de Ñacunday. Su primer intendente fue Don Faustino Leiva Azuaga Fiesta de la Costilla:


title: Naranjal (Paraguay)

text: La Fiesta de la Costilla es una fiesta tradicional del municipio de Naranjal. Se preparan en media más de 150 costillares, unos 4.500kg, y se reúnen más de 8000 personas. La fiesta se realiza desde hace más de 16 años en el mes de julio como parte del programa de actividades por el aniversario de la ciudad.


title: Crenicichla geayi

text: Crenicichla geayi, conocido como mataguaro, es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla geayi

text: Los adultos pueden llegar alcanzar los 40 cm de longitud total. Tienen forma alargada y presentan cabeza angulosa. Los individuos jóvenes poseen coloración clara, con unaa banda negra que atraviesa su cuerpo dede el labio hasta el final de la aleta caudal, y presentan manchas encima de la cabeza y dorso. Los adultos adquieren un tono violáceo, excepto en el vientre, que es blanco, y presentan un ocelo en el pedúnculo caudal.


title: Crenicichla geayi

text: Se encuentran en Sudamérica: cuenca del río Orinoco.


title: Crenicichla hadrostigma

text: Crenicichla hadrostigma es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla hadrostigma

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 11,4 cm de longitud total.


title: Crenicichla hadrostigma

text: Se encuentran en Sudamérica: Brasil.


title: Crenicichla haroldoi

text: Crenicichla haroldoi es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla haroldoi

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 9,8 cm de longitud total.


title: Crenicichla haroldoi

text: Se encuentran en Sudamérica: río Paraná (Brasil ).


title: Crenicichla heckeli

text: Crenicichla heckeli es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla heckeli

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 5,2 cm de longitud total.


title: Crenicichla heckeli

text: Se encuentran en Sudamérica: Brasil.


title: Crenicichla hemera

text: Crenicichla hemera es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla hemera

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 9,7 cm de longitud total.


title: Crenicichla hemera

text: Se encuentran en Sudamérica: cuenca del río Amazonas


title: Paul Sculfor

text: Paul Sculfor (Essex, Reino Unido, 1 de febrero de 1971) es un actor y modelo británico.


title: Paul Sculfor

text: Antes de trabajar como modelo en las pasarelas de Jean-Paul Gaultier, entrenaba boxeo y trabajaba como obrero en la construcción en Essex. También trabajo para empresas como Levi's y Christian Dior.


title: Paul Sculfor

text: Tuvo problemas con la cocaína, junto con Kate Moss a quien conoció en 1997 en un concurso de modelo.


title: Paul Sculfor

text: En 2004 visitó un programa de desintoxicación de 4 semanas y asistió también a reuniones de Cocainómanos Anónimos.


title: Paul Sculfor

text: Sculfor tiene un papel protagonista en la película de Bigas Luna "DiDi Hollywood", estrenada en 2010.


title: Paul Sculfor

text: Es amigo personal de Victoria Beckham. Fue pareja de la modelo y presentadora de TV Lisa Snowdon, relación que terminó por las infidelidades de Sculfor. También estuvo con Jennifer Aniston (2007) y con Cameron Diaz (2008-2009).


title: Crenicichla hummelincki

text: Crenicichla hummelincki es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla hummelincki

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 10,8 cm de longitud total.


title: Crenicichla hummelincki

text: Se encuentran en Sudamérica: río Amazonas a su paso por Brasil.


title: Félix Azón

text: Félix Vicente Azón Vilas (Almunia de San Juan, Huesca, 1955), conocido como Félix Azón, es un magistrado español.


title: Félix Azón

text: Entre junio de 2018 y enero de 2020 fue director general de la Guardia Civil. Hasta ese momento se encontraba destinado en la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Fue vocal del Consejo General del Poder Judicial de España desde septiembre del 2008 a diciembre de 2013 habiendo sido su candidatura para esta función propuesta por Jueces para la Democracia (JpD), y apoyada por el Partido Socialista.


title: Félix Azón

text: Licenciado en Derecho por la Universidad de Zaragoza. Máster en Relaciones Laborales Internacionales por la London School of Economics.


title: Félix Azón

text: Comenzó su carrera profesional como abogado, práctica en la que consiguió ser reconocido como uno de los mejores abogados laboralistas de Zaragoza.


title: Félix Azón

text: Se incorporó a la carrera judicial en 1994, y fue destinado al juzgado de Instrucción número 1 de Barbastro, donde estuvo destinado hasta 1996.


title: Félix Azón

text: Está especializado en lo social, especialidad que alcanzó con el número uno de su promoción.


title: Félix Azón

text: Desde 1999 fue magistrado en la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, hasta su incorporación como subdirector de la Escuela Judicial (2004). En 2006 regresó a la misma Sala hasta ser nombrado vocal del Consejo General del Poder Judicial en 2008. Ese año, ante la alarma social creada por el "caso Mari Luz", Azón solicitó una sanción de dos meses de suspensión de empleo y sueldo para el juez encargado del caso, Rafael Tirado, por considerar que el juez había cometido una falta muy grave de desatención al no ordenar la ejecución de una sentencia sobre un delito sexual. No obstante, la propuesta de Azón fue rechazada por el pleno del Consejo General del Poder Judicial por 14 votos en contra y 7 a favor.


title: Félix Azón

text: Ha compaginado su carrera jurídica con la docencia. Profesor de derecho del trabajo en la Universidad Pompeu Fabra, ha dado clases en la Universidad Autónoma de Barcelona y los centros de la UNED de Madrid y de Aragón. Ha llevado a cabo una amplia labor de difusión de la carrera judicial y del derecho del trabajo, con numerosas conferencias y escritos.


title: Félix Azón

text: En un ámbito internacional, a propuesta del CGPJ, ejerció la responsabilidad de Convenor of the Working Group I (Programmes) dentro de la Red Europea de Formación Judicial (REFJ), en la que diseñó e impulsar la cooperación entre las escuelas judiciales europeas, especialmente el Programa de Intercambio de Autoridades Judiciales (el "Erasmus" judicial).


title: Félix Azón

text: En junio de 2018 fue nombrado director general de la Guardia Civil, cargo que ocupó hasta enero de 2020.


title: Alojzy Liguda

text: Beato Luis Liguda o Aloisio Liguda (n. Winów, Opole, Polonia; 23 de enero de 1898 - †. Dachau, Baviera; 9 de diciembre de 1942) (Polaco: Alojzy Liguda), fue un sacerdote polaco, misionero del verbo divino y mártir durante la Segunda Guerra Mundial. Es uno de los ciento ocho mártires de Polonia beatificados por Juan Pablo II el 13 de junio de 1999.


title: Alojzy Liguda

text: Nació el 23 de enero de 1898 en el poblado de Winów cercano a Opole, Polonia. Hijo de Wojciech Liguda y Rozalia Przybyła, fue el menor de siete hermanos en una familia profundamente religiosa. Desde pequeño dio muestras de gran inteligencia y entrega a la vida religiosa. A los quince años de edad, en 1913, intentó comenzar su formación religiosa ingresando al Seminario Menor de los Misioneros del Verbo Divino en Nysa, sin embargo, al estallar la Primera Guerra Mundial en 1917, tuvo que interrumpir debido a que fue enlistado en el ejército y enviado al frente de guerra.


title: Alojzy Liguda

text: Al finalizar la guerra, volvió a ingresar al noviciado de la Sociedad del Verbo Divino, ordenándose sacerdote el 26 de mayo de 1927 en Viena. Pese a sus intenciones de misionar a oriente, sus superiores le asignaron su natal Polonia, a la cuál retornó en 1928 con la consigna de seguir estudiando para prepararse como profesor. En 1930 ingresó a la Universidad de Poznań a estudiar filología polaca, donde obtuvo el grado de maestría en 1934.


title: Alojzy Liguda

text: Durante esta temporada como estudiante recopiló las homilías y conferencias impartidas a las hermanas ursulinas en Poznań, a las que dirigió espiritualmente, en tres libros llamados: ""Audi filia"", ""Hacia adelante y hacia arriba"" y ""El pan y la sal"".


title: Alojzy Liguda

text: Al terminar sus estudios se trasladó a la casa provincial de la Sociedad del Verbo Divino en Gorna Grupa en norte central de Polonia, de la que fue nombrado rector, ya a inicios de la Segunda Guerra Mundial, en junio de 1939. Al invadir los nazis Polonia, la casa provincial fue transformada por los alemanes en reclusorio para seminaristas y sacerdotes de Gorna Grupa, Chelm, Wloclawek y Gniezno incluyendo a Liguda. El encarcelamiento en Gorna Grupa duró hasta el 5 de febrero de 1940, cuando fueron trasladados al campo de concentración en Gdansk, donde el padre Liguda permaneció hasta abril cuando fue llevado a Grenzdorf, para luego ser trasladado a Sachesenhausen, dónde además fungió como traductor y profesor de los internos a quienes alentaba y trataba de animar con su buen humor.


title: Alojzy Liguda

text: El 14 de diciembre de 1940 su último traslado fue al campo de concentración de Dachau. Las autoridades de la orden a la que pertenecía, su familia y hasta algunos antiguos amigos como el pastor protestante de Gorna Grupa intentaron interceder por su liberación, aunados al hecho de que su familia contaba con la ciudadanía alemana y sus antecedentes de servicio militar en la primera guerra, pero sus propias declaraciones sobre su origen polaco y ser parte de los intelectuales de aquel país impidieron su libertad.


title: Alojzy Liguda

text: En su estancia en Dachau fue víctima de contantes vejaciones y torturas, así como de las condiciones inhumanas de hacinamiento y falta de higiene bien conocidas de aquel campo. No obstante, no dejaba de dar aliento a sus compañeros de reclusión, recibiendo en ocasiones algunas torturas en lugar de ellos.


title: Alojzy Liguda

text: Por el debilitamiento físico que sufrió, al final de su estancia en Dachau fue asignado al bloque 29, destinado a los tuberculosos, no obstante no tener esta enfermedad. Al parecer fue asignado a este bloque por llamar la atención a un guardia por la repartición injusta de alimentos. En lugar de ser condenado a la cámara de gas como era lo usual en Dachau, fue ahogado en un tanque de agua con otros diez enfermos en la noche del 8 de diciembre de 1942.


title: Alojzy Liguda

text: Fue beatificado como uno de los Ciento ocho mártires de Polonia de la Segunda Guerra Mundial por Juan Pablo II el 13 de junio de 1999 en Varsovia, Polonia. Su fiesta individual se celebra el día de su muerte el 8 de diciembre, pero la memoria en conjunto con los restantes mártires es el 12 de junio.


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: La Respuesta a Sor Filotea de la Cruz fue escrita por Sor Juana Inés de la Cruz en marzo de 1691, como contestación a todas las recriminaciones que le hizo el obispo de Puebla, Manuel Fernández de Santa Cruz, bajo el seudónimo de Sor Filotea de la Cruz. No fue publicada hasta 1700, en "Fama y obras póstumas del Fénix de México" (Madrid: Manuel Ruiz de Murga) gracias a que Juan Ignacio María de Castorena Ursúa y Goyeneche obtuvo los escritos de Sor Juana, a partir de su condena por la Inquisición, los llevó a España y editó la obra.


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: El obispo de Puebla advierte que ninguna mujer debería afanarse por aprender de ciertos temas filosóficos. En su defensa, Sor Juana señala a varias mujeres doctas, como Hipatia de Alejandría, una filósofa neoplatónica asesinada en el año 415. Escribe sobre su intento fallido y el constante dolor que su pasión al conocimiento le ha traído, pero con todo expone que es mejor tener un vicio a las letras que a algo peor. También justifica el vasto conocimiento que tiene de todas las materias de educación: lógica, retórica, física e historia, como complemento necesario para entender y aprender de las Santas Escrituras.


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: La "Respuesta a sor Filotea," fechada el primero de marzo de 1691 constituyó una reacción a una carta publicada por el obispo de Puebla Manuel Fernández de Santa Cruz que criticaba la Carta atenagórica escrita por Sor Juana y publicada por él mismo. Suceso que provocó la respuesta de la poetisa quien a través de la escritura defiende su labor intelectual y en la que reclamaba los derechos de la mujer a la educación. Conviene saber que la "Respuesta a sor Filotea" cierra el ciclo de una comunicación interrumpida, donde la "Carta Atenagórica" es la primera de la serie, y en medio de éstas se encuentra la "Carta de sor Filotea."


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: Por lo tanto, "la Respuesta" constituye esta defensa pública, a través de la cual sor Juana Inés vierte todo su saber para contestar ampliamente a los juicios que Manuel Fernández de Santa Cruz, obispo de Puebla, había emitido en su carta deI 25 de noviembre de 1690, intitulada "Carta de sor Filotea de la Cruz a sor Juana Inés de la Cruz."


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: En su carta, "Sor Filotea" (seudónimo de Manuel Fernández de Santa Cruz) ""expresa la admiración que siente por Sor Juana, pero al mismo tiempo le recrimina que ejercite su talento en temas profanos en lugar de darse a la literatura devocional. Aunque Sor Filotea no se declara en contra de la educación de la mujer, sí manifiesta su inconformidad con la falta de obediencia que podrían demostrar algunas mujeres ya educadas. Por último, le recomienda a Sor Juana seguir el ejemplo de otros escritores místicos que se dedicaron a la literatura teológica, como Santa Teresa de Ávila o San Gregorio Nacianceno"."


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: Sor Juana concuerda con Sor Filotea en que debe mostrar obediencia y que nada justifica la prohibición de hacer versos, al tiempo que afirma que no ha escrito mucho sobre la Escritura por no considerarse a sí misma digna de hacerlo. También reta, a Sor Filotea y a todos sus enemigos, a que le presenten una copla suya que peque de indecencia. Según algunos críticos, no puede calificarse la suya de poesía erótica, pues el afecto que en ellas muestra por dos virreinas es de tipo filial, no carnal.


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: Sor Juana emplea un estilo que varía conforme se produce el avance de la "Respuesta". En momentos adopta la forma de memorias, luego evoluciona al alegato y finalmente a la exposición de ideas. Generalmente, el lenguaje es llano y nutrido de una prosa amena y familiar. El valor de la "Respuesta" es el de un extraordinario documento autobiográfico, indispensable para comprender la vida y obra literaria de Sor Juana.


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: A su vez, la "Respuesta" ha recibido mucha atención de la crítica a lo largo del tiempo, los que más criticaron a Sor Juana por su barroquismo, por su excesiva adhesión a Góngora, dejan a un lado sus reparos para alabarle abiertamente. Es necesario ubicar a Sor Juana en el entramado de redes de poder institucional desde donde se produjo su reclamo de un derecho a un saber oficial. Es por ello que también me detengo en el primer capítulo en una breve caracterización de la vida en los monasterios y conventos, y del estado de la educación femenina en la época en que Sor Juana escribía sus textos en defensa de la instrucción de la mujer.


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: "El escribir nunca ha sido dictamen propio, sino fuerza ajena; que les pudiera decir con verdad: Vos me coegistis. Lo que sí es verdad que no negaré (lo uno porque es notorio a todos, y lo otro porque, aunque sea contra mí, me ha hecho Dios la merced de darme grandísimo amor a la verdad) que desde que me rayó la primera luz de la razón, fue tan vehemente y poderosa la inclinación a las letras, que ni ajenas reprensiones --que he tenido muchas--, ni propias reflejas --que he hecho no pocas--, han bastado a que deje de seguir este natural impulso que Dios puso en mí: Su Majestad sabe por qué y para qué; y sabe que le he pedido que apague la luz de mi entendimiento dejando sólo lo que baste para guardar su Ley, pues lo demás sobra, según algunos, en una mujer; y aún hay quien diga que daña. Sabe también Su Majestad que no consiguiendo esto, he intentado sepultar con mi nombre mi entendimiento, y sacrificársele sólo a quien me le dio; y que no otro motivo me entró en religión, no obstante que al desembarazo y quietud que pedía mi estudiosa intención eran repugnantes los ejercicios y compañía de una comunidad; y después, en ella, sabe el Señor, y lo sabe en el mundo quien sólo lo debió saber, lo que intenté en orden a esconder mi nombre, y que no me lo permitió, diciendo que era tentación; y sí sería."


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: "Empecé a deprender gramática, en que creo no llegaron a veinte las lecciones que tomé; y era tan intenso mi cuidado, que siendo así que en las mujeres --y más en tan florida juventud-- es tan apreciable el adorno natural del cabello, yo me cortaba de él cuatro o seis dedos, midiendo hasta dónde llegaba antes, e imponiéndome ley de que si cuando volviese a crecer hasta allí no sabía tal o tal cosa que me había propuesto deprender en tanto que crecía, me lo había de volver a cortar en pena de la rudeza. Sucedía así que él crecía y yo no sabía lo propuesto, porque el pelo crecía aprisa y yo aprendía despacio, y con efecto le cortaba en pena de la rudeza: que no me parecía razón que estuviese vestida de cabellos cabeza que estaba tan desnuda de noticias, que era más apetecible adorno."


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: "Pues ¿qué os pudiera contar, Señora, de los secretos naturales que he descubierto estando guisando? Veo que un huevo se une y fríe en la manteca o aceite y, por contrario, se despedaza en el almíbar; ver que para que el azúcar se conserve fluida basta echarle una muy mínima parte de agua en que haya estado membrillo u otra fruta agria; ver que la yema y clara de un mismo huevo son tan contrarias, que en los unos, que sirven para el azúcar, sirve cada una de por sí y juntos no. Por no cansaros con tales frialdades, que sólo refiero por daros entera noticia de mi natural y creo que os causará risa; pero, señora, ¿qué podemos saber las mujeres sino filosofías de cocina? Bien dijo Lupercio Leonardo, que bien se puede filosofar y aderezar la cena. Y yo suelo decir viendo estas cosillas: Si Aristóteles hubiera guisado, mucho más hubiera escrito."


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: "Y esto es tan justo que no sólo a las mujeres, que por tan ineptas están tenidas, sino a los hombres, que con sólo serlo piensan que son sabios, se había de prohibir la interpretación de las Sagradas Letras, en no siendo muy doctos y virtuosos y de ingenios dóciles y bien inclinados; porque de lo contrario creo yo que han salido tantos sectarios y que ha sido la raíz de tantas herejías; porque hay muchos que estudian para ignorar, especialmente los que son de ánimos arrogantes, inquietos y soberbios, amigos de novedades en la Ley (que es quien las rehúsa); y así hasta que por decir lo que nadie ha dicho dicen una herejía, no están contentos. De éstos dice el Espíritu Santo: In malevolam animam non introibit sapientia. A éstos, más daño les hace el saber que les hiciera el ignorar."


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: "Si el crimen está en la Carta Atenagórica, ¿fue aquélla más que referir sencillamente mi sentir con todas las venias que debo a nuestra Santa Madre Iglesia? Pues si ella, con su santísima autoridad, no me lo prohíbe, ¿por qué me lo han de prohibir otros? ¿Llevar una opinión contraria de Vieyra fue en mí atrevimiento, y no lo fue en su Paternidad llevarla contra los tres Santos Padres de la Iglesia? Mi entendimiento tal cual ¿no es tan libre como el suyo, pues viene de un solar? ¿Es alguno de los principios de la Santa Fe, revelados, su opinión, para que la hayamos de creer a ojos cerrados?" Audio de Respuesta a Sor Filotea de la Cruz (Descarga Cultura Punto UNAM), Editorial: Pequeños Grandes Ensayos. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial / UNAM Lectura a cargo de: Margarita Castillo


title: Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

text: Texto completo de la carta


title: Crenicichla igara

text: Crenicichla igara es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla igara

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 31,2 cm de longitud total.


title: Crenicichla igara

text: Se encuentran en Sudamérica: río Uruguay.


title: Condado de Carter (Oklahoma)

text: El condado de Carter (en inglés: Carter County), fundado en 1907, es un condado del estado estadounidense de Oklahoma. En el año 2000 tenía una población de 45.621 habitantes con una densidad de población de 21 personas por km². La sede del condado es Ardmore.


title: Condado de Carter (Oklahoma)

text: Según la oficina del censo el condado tiene una superficie total de , de los que son tierra y (1,19%) son agua.Según el censo del 2000 la renta per cápita media de los habitantes del condado era de 29.405 dólares y el ingreso medio de una familia era de 36.729 dólares. En el año 2000 los hombres tenían unos ingresos anuales 30.018 dólares frente a los 20.877 dólares que percibían las mujeres. El ingreso por habitante era de 15.511 dólares y alrededor de un 16,60% de la población estaba bajo el umbral de pobreza nacional.


title: Crenicichla iguapina

text: Crenicichla iguapina es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla iguapina

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 17,6 cm de longitud total.


title: Crenicichla iguapina

text: Se encuentran en Sudamérica: Brasil.


title: Crenicichla iguassuensis

text: Crenicichla iguassuensis es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla iguassuensis

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 14 cm de longitud total.


title: Crenicichla iguassuensis

text: Se encuentran en Sudamérica, en la cuenca del río Paraná en Brasil y en la Argentina, específicamente en el nordeste de ese país, en el extremo norte de la región mesopotámica, en la parte septentrional de la provincia de Misiones.


title: Crenicichla inpa

text: Crenicichla inpa es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla inpa

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 16,8 cm de longitud total.


title: Crenicichla inpa

text: Se encuentran en Sudamérica: cuenca del río Amazonas en Brasil.


title: Crenicichla isbrueckeri

text: Crenicichla isbrueckeri es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla isbrueckeri

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 9,5 cm de longitud total.


title: Crenicichla isbrueckeri

text: Se encuentran en Sudamérica: cuenca del río Amazonas.


title: Crenicichla jaguarensis

text: Crenicichla jaguarensis es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla jaguarensis

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 14,8 cm de longitud total.


title: Crenicichla jaguarensis

text: Se encuentran en Sudamérica: río Paraná (Brasil ).


title: Crenicichla jegui

text: Crenicichla jegui es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla jegui

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 20 cm de longitud total.


title: Crenicichla jegui


title: Crenicichla johanna

text: Crenicichla johanna es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes.


title: Crenicichla johanna

text: Los machos pueden llegar alcanzar los 28,3 cm de longitud total.


title: Crenicichla johanna

text: Se encuentran en Sudamérica: cuencas de los ríos Amazonas (Perú, Brasil y Bolivia), Orinoco ( Colombia y Venezuela), Esequibo (Guayana), Oyapock y Approuague (Guayana Francesa), y Amapá (Brasil ).


title: Parque nacional Dilijan

text: El parque nacional Diliján (o Dilizhán), que ocupa una extensión de 24.000 hectáreas, se encuentra en la parte noreste de la República de Armenia, en la provincia ("marz") de Tavush. El parque nacional Diliján es bien conocido por sus paisajes de bosque, manantiales de aguas minero-medicinales, monumentos culturales y naturales. Es uno de los dos parques nacionales de la República de Armenia ("véase" Parque nacional Seván).


title: Parque nacional Dilijan

text: El parque nacional Diliján se creó en el año 2002 sobre la base de la reserva natural estatal, que a su vez fue establecida en el año 1958 sobre las anteriores empresas del bosque de Diliján y Kúybishev. El territorio del parque nacional nuevamente establecido ha permanecido sin cambio.


title: Parque nacional Dilijan

text: El cambio de estatus de la reserva de Diliján al parque nacional Diliján fue condicionado por varias razones objetivas, como la inevitabilidad de la actividad comercial en la zona, la presencia de numerosos asentamientos, incluyendo la ciudad de Diliján con sus manantiales de agua mineral, la línea de ferrocarril Yereván-Ijeván que pasa a través de todo su territorio y otras. Actualmente, el plan general del parque nacional está en desarrollo, incluyendo la clarificación de los límites y hacer un mapa de las zonas de protección, recreativa y económica de este parque nacional.


title: Parque nacional Dilijan

text: El parque nacional se extiende sobre las laderas de las sierras Pambak, Areguni, Miapor, Ijeván (Kaeni) y Halab con una altitud de 1.070-2.300 msnm. Los prados de montaña por encima de estas altitudes no pertenecen al parque nacional. El río Aghstev y sus principales afluentes, los ríos Hovajur, Shtoghanajur, Bldan, Haghartsin y Getik, recorren el parque nacional. Hay lagos como Parz Lich (Lago Claro) y Tzrkalich (Lago del Haya), y otros de menor tamaño.


title: Parque nacional Dilijan

text: La flora del parque nacional Diliján incluye 902 especies de plantas vasculares, principalmente Lycopodium (1 especie), cola de caballo (1), Ferns (12), gimnospermas (7) y angiospermas (881). Alrededor de 40 especies raras de plantas se encuentran en este territorio. 29 especies de la flora están registrados en la Lista Roja de especies amenazadas de Armenia y 4 en el Libro Rojo de la URSS.


title: Parque nacional Dilijan

text: La vegetación del parque nacional está formada por el tipo caucásico mesófilo principalmente representado por asociaciones forestales. Está formado principalmente por especies de coníferas como robles ("Quercus iberica, Quercus macranthera"), haya oriental ("Fagus orientalis"), carpes común y oriental ("Carpinus betulus, Carpinus orientalis"), que forma bosques homogéneos de roble, haya y carpe así como bosques mixtos con diferentes combinaciones de las especies mencionadas. Los bosques de roble georgiano ("Q. iberica") se encuentran en las laderas meridionales de la zona de bosque media y los bosques de haya oriental en las laderas septentrionales. El bosque de la zona superior está formado por "Q. macranthera".


title: Parque nacional Dilijan

text: Los carpes se encuentran principalmente en bosques mixtos. Los carpes orientales alcanzan hasta 1.500 msnm, mientras que los carpes comunes se extienden por toda la zona de bosque hasta los 2.000 m. Diferentes especies de tilos ("Tilia"), arces ("Acer") y fresnos ("Fraxinus") crecen en la zona de bosque media y especialmente el límite superior de la zona de bosque superior. Bosques de coníferas (pino - "Pinus", enebro - "Juniperus" y tejo - "Taxus") ocupan un territorio limitado en el parque nacional y aparece en manchas. El pino a menudo forma densos bosques en la cuenca del río Hovajur en las laderas de las sierras Areguni y Pambak en el vecindario de la autopista serpentina de Diliján. Hay muchos pinos en Diliján y en las laderas centrales.


title: Parque nacional Dilijan

text: Los dispersos bosques de enebro se extienden en el valle del río Getik especialmente cerca de la desembocadura del río así como sobre las laderas áridas de los montes Ijevan. El enebro "foetidissima Willd." es la especie más predominante entre las cuatro especies de enebro se encuentran en el parque nacional. Hay zonas de enebro bien conservadas en las laderas rocosas del monte Abeghakhar en la cuenca del río Aghstev.


title: Parque nacional Dilijan

text: Los bosques en el parque nacional son ricos en frutales y arbustos como manzano oriental – "Malus orientalis", nuez - "Juglans regia", "Cornus mas" L., ciruela - "Prunus", endrino - "Prunus spinosa L.," pera - "Pyrus caucasica Fed.", grosella espinosa - "Grossularia reclinata (L.) Mill.," diferentes especies de grosella negra - "Ribes L." y espino - "Crataegus L.," medlar - "Mespilus germanica", avellano común - "Corylus avellana" (véase también Reserva de avellano). Muchas especies que aparecen en el parque nacional son bien conocidas como plantas medicinales (hierba de San Juan – "Hypericum L.," menta - "Mentha L.," tomillo - "Thymus L.," ziziphora - Ziziphora L. etc.), comestible (acedera - "Rumex L.," falcaria - "Falcaria Fabr.," chirivía - "Heracleum L." etc.), forraje (trébol - "Trifolium L.," " Onobrychis L." cardo marino - "Eryngium L." etc.) y decorativa (iris - "Iris L.," orquídea - "Orchis L." etc.).


title: Parque nacional Dilijan

text: Las laderas rocosas occidentales de la cordillera Ijevan y el monte Abeghasar son ricos en petrofitos y plantas raras. Las rocas y los acantilados sirven como un hábitat favorable para numerosos endemismos como hierba de San Juan armenia ("Hypericum armenum Jaub.et Spach.", saxifraga ("Saxifraga juniperifolia Adam, S. tridactylites L."), scorzonera ("Scorzonera rigida Auch. ex DC."), "Cephalaria (Cephalaria media Litv."), pequeña Scabiosa ("Scabiosa columbaria L."), jazmín ("Jasminum fruticans L.") y otras. El monte Abeghasar es especialmente rico en especies raras.


title: Parque nacional Dilijan

text: Tejo relicto terciario y rododendro caucasiano ("Rhododendron caucasicum Pall.") son las gemas del parque nacional. El pequeño pero bien conservado bosque de tejo ubicado en la cuenca del río Polad fue designado como reserva en 1958 ("véase" Reserva del bosquecillo de tejo de Ajnabat). El segundo bosquecillo de tejo en tamaño se encuentra en la corriente superior del río Aghstev en la garganta Frolova Balka de los montes Pambak. Los botánicos N. Troitski en 1939 y A. Takhtajan en 1954 documentaron que este joven bosque está formado por viejos árboles de 100-180, a veces 220 años de edad durante 4–5 km desde el 7.º kilómetro de la autopista Diliján hacia el pueblo de Fiolétovo. N. Troitski mencionó también que en el pasado el tejo fue más abundante. En la actualidad, sólo los restos de un bosque previamente denso ha sobrevivido en la forma de árboles individuales en un terreno inaccesible. Grupos de tejos y árboles individuales también se encuentran por todo el territorio del parque nacional.


title: Parque nacional Dilijan

text: Especies relictas como el rododendro caucasiano es también destacable, creciendo en las laderas septentrionales de los montes Pambak. El rododendro se encuentra en la vegetación de prado húmeda de la zona subalpina y se extiende hacia el oeste hasta el monte Ampasar (la sierra de la montaña Pambak) donde se encuentra la mayor zona de rododendro de Armenia (véase Reserva de rododendro).


title: Parque nacional Dilijan

text: La fauna del parque nacional es también rica. Hay alrededor de 800 especies de escarabajos así como numerosas especies de reptiles (Viper - "Vipera lebetina", armenia y lagartos Dahl - "Darevskia armeniaca, D. dahli" etc.), anfibios (rana de lago - "Rana ridibunda", sapo verde - "Bufo viridis" etc.), peces (trucha – "Salmo fario", barbo o Kura beghlou- "Barbus lacertacyri" etc.). También abundan las aves representadas por 150 especies incluyendo gallo lira ("Tetrao mlokosievicsi"), águila dorada ("Aquila chrysaetos"), águila barbuda ("Gypaetus barbatus aureus"), tetraogallo del Caspio ("Tetraogallus caspius") y otras. Más de 40 especies de mamíferos están documentados en el parque nacional, como en ciervo rojo ("Cervus elaphus"), el oso pardo ("Ursus arctos"), zorro ("Vulpes vulpes"), lince (Lynx), lobo ("Canis lupus"), jabalí ("Sus scrofa"), gato montés ("Felis silvestris"), corzo ("Capreolus capreolus"), tejón ("Meles meles"), ardilla ("Sciurus anomalus") y otros. El parque nacional Diliján es importante para la conservación de paisajes boscosos, el ocio y la salud, así como actividades económicas debido a la presencia de condiciones favorables.


title: Parque nacional Dilijan

text: Los monumentos culturales más importantes ubicados en el parque nacional Diliján incluyen los monasterio Haghartsin (siglos X-XIII), Goshavank (ss. XII-XIII), Yujtak (ss. XI-XIII) y Matosavank (ss. X-XIII), así como la iglesia de Ajnabat, del siglo XI.


title: Condado de Johnston (Oklahoma)

text: El condado de Johnston (en inglés: Johnston County), fundado en 1907, es un condado del estado estadounidense de Oklahoma. En el año 2000 tenía una población de 10.513 habitantes con una densidad de población de 6 personas por km². La sede del condado es Tishomingo.


title: Condado de Johnston (Oklahoma)

text: Según la oficina del censo el condado tiene una superficie total de , de los que son tierra y (2,09%) son agua. En este condado se encuentra parte del refugio para la vida salvaje de " Tishomingo" que preserva varios habitats.


title: Condado de Johnston (Oklahoma)

text: Según el censo del 2000 la renta per cápita media de los habitantes del condado era de 24.592 dólares y el ingreso medio de una familia era de 30.292 dólares. En el año 2000 los hombres tenían unos ingresos anuales 25.240 dólares frente a los 19.868 dólares que percibían las mujeres. El ingreso por habitante era de 13.747 dólares y alrededor de un 22,00% de la población estaba bajo el umbral de pobreza nacional.


title: Velíkiye Luki

text: Velíkiye Luki (, literalmente "Grandes meandros") es una ciudad del óblast de Pskov, en Rusia. La surcada por el río Lovat, en una parte de su curso particularmente sinuosa, y se encuentra a 213 km al sudeste de Pskov y a 445 km al oeste de Moscú. La ciudad más cercana, a 30 km es Novosokólniki. Velíkiye Luki contaba con una población de 98.251 habitantes en 2009.


title: Velíkiye Luki

text: La ciudad es mencionada por primera vez en una crónica fechada en 1166. Tras la construcción de una fortaleza en 1211, Velíkiye Luki se convierte en una importante plaza estratégica que defiende las cercanías de Pskov y Nóvgorod. Se incorpora a Moscovia en 1478, bajo Iván III. Desde el siglo XVII era una ciudad fronteriza con la Mancomunidad de Polonia-Lituania, y de aquí se emprendieron campañas hacia Pólotsk y Vítebsk. Pierde su condición de ciudad fronteriza sólo en 1772, cuando Rusia se anexiona las regiones orientales de la Mancomunidad. Tiene estatus de ciudad desde 1777. A principios del siglo XX se convierte en un importante nudo ferroviario por la construcción de la línea Riga-Moscú.


title: Velíkiye Luki

text: Durante la Segunda Guerra Mundial, tuvieron lugar cerca de la ciudad violentos enfrentamientos entre los ejércitos alemán y soviético en 1941 y 1942. Durante la batalla de Velíkiye Luki, una fuerza alemana de 7000 hombres fue rodeada dentro de la ciudad, que había sido fortificada. Tras meses de intensos combates, los defensores alemanes se rindieron en enero de 1943. El asedio comportó la destrucción casi total de la ciudad.


title: Velíkiye Luki

text: El héroe de la Unión Soviética Aleksandr Matrósov está enterrado aquí. En las cercanías de la ciudad se encuentra la casa-museo memorial de Modest Músorgski, en la orilla de un pintoresco lago.


title: Velíkiye Luki

text: La ciudad está conectada por autopista (entre ellas la más importante la autopista rusa M9) con Moscú, San Petersburgo y Vítebsk; por otro lado, como se ha comentado, es un importante nudo ferroviario, disponiendo asimismo de un pequeño aeropuerto regional.


title: Penny Cook

text: Penny Cook (13 de julio de 1957-26 de diciembre de 2018) fue una actriz australiana, conocida por haber interpretado a Victoria "Vicky" Dean en la serie "A Country Practice".


title: Penny Cook

text: Penny era la menor de tres hermanos. Se graduó de la prestigiosa escuela National Institute of Dramatic Art NIDA, en 1978.


title: Penny Cook

text: A principios de la década de 1980 se casó con el presentador de radio Clive Robertson, de cquien se separó antes de 1991. Posteriormente contrajo matrimonio con David Lynch, con quien tuvo una hija, Poppy.


title: Penny Cook

text: Cook participó en más de 40 puestas en escena como actriz y directora.


title: Penny Cook

text: Entre 1977 y 1991 apareció en series como "The Restless Years", "Skyways", "The Flying Doctors", "E Street," en donde interpretó a la doctora Elly Fielding, y en G.P. como Beth Paige.


title: Penny Cook

text: Entre 1981 y 1993 interpretó a la veterinaria Vitoria Dean en la serie "A Country Practice". Entre 1992 y 1996 fue presentadora del show australiano "The Great Outdoors"


title: Penny Cook

text: En 2002 se unió al elenco principal de la serie policíaca "Young Lions", donde interpretó a la inspectora en jefe Sharon Kostas hasta el final de la serie ese mismo año, luego de que la serie fuera cancelada al finalizar su primera temporada.


title: Penny Cook

text: En el 2008 interpretó a Rhonda Goldman en la exitosa serie australiana "All Saints".


title: Penny Cook

text: En junio de 2007 se unió como personaje recurrente al elenco de la aclamada serie australiana "Neighbours", donde interpretó a Prue Brown, la madre de Ringo Brown y Frazer Yates hasta el 2008. En 2010 se anunció que Penny regresaría como personaje invitado para el episodio 6000. Ese mismo año apareció como invitada en la serie "Dance Academy".


title: Penny Cook

text: Murió de cáncer el 26 de diciembre de 2018 a los 61 años.


title: Condado de Tipton (Indiana)

text: El condado de Tipton (en inglés: Tipton County) es un condado en el estado estadounidense de Indiana. En el censo de 2000 el condado tenía una población de 16 577 habitantes. Forma parte del área metropolitana de Kokomo. La sede de condado es Tipton. El condado fue fundado en 1844 y fue nombrado en honor a John Tipton, quien luchó en la Batalla de Tippecanoe y posteriormente sirvió como senador de Indiana.


title: Condado de Tipton (Indiana)

text: Según la Oficina del Censo, el condado tiene un área total de 674 km² (260 sq mi), de la cual 0,01% es agua. En el censo de 2000, hubo 16 577 personas, 6469 hogares y 4748 familias residiendo en el condado. La densidad poblacional era de 64 personas por milla cuadrada (25/km²). En el 2000 habían 6848 unidades habitacionales en una densidad de 26 por milla cuadrada (10/km²). La demografía del condado era de 98,35% blancos, 0,14% afroamericanos, 0,22% amerindios, 0,30% asiáticos, 0,01% isleños del Pacífico, 0,33% de otras razas y 0,65% de dos o más razas. 1,21% de la población era de origen hispano o latino de cualquier raza.


title: Condado de Tipton (Indiana)

text: La renta promedio para un hogar del condado era de $48 546 y el ingreso promedio para una familia era de $56 080. En 2000 los hombres tenían un ingreso medio de $42 109 versus $25 061 para las mujeres. La renta per cápita para el condado era de $21 926 y el 5,10% de la población estaba bajo el umbral de pobreza nacional.


title: Přerov

text: Přerov ( ; ) es un pueblo en la región de Olomouc de la República Checa, donde el río Bečva lo atraviesa. Přerov se encuentra a unos 22 km al noroeste de Olomouc. Históricamente, ha sido una intersección y nudo ferroviario de Moravia. Actualmente, Přerov es un centro social, administrativo y cultural del distrito homónimo. Los pueblos de Předmostí, Lověšice, Kozlovice, Dluhonice, Újezdec, Čekyně, Henčlov, Lýsky, Popovice, Vinary, Žeravice y Penčice forman parte del mismo distrito.


title: Přerov

text: Existe un sitio prehistórico que data de la Edad de Piedra denominado Hradisko en Přerov Předmostí; sin embargo, la referencia escrita más antigua del poblado de Přerov data de 1133. En 1256, el rey Přemysl Otakar concedió a Přerov el privilegio de ciudad real.


title: Přerov

text: En junio de 1945, durante la expulsión de alemanes de Checoslovaquia, 71 hombres, 120 mujeres y 74 niños fueron asesinados en un genocidio de la población alemana.


title: La cruz (libro)

text: La cruz es un cuento del autor austriaco Stefan Zweig. Generalmente se encuentra incluido en un volumen, junto a otros relatos breves como "Leporella", "Amok" o "Historia de un ocaso".


title: La cruz (libro)

text: En plena guerra franco-española (1810), un grupo de guerrilleros españoles atacan a un batallón francés por sorpresa. Un coronel del ejército imperial, herido en el ataque, queda perdido en el bosque. Su huida en busca de tropas francesas se convierte en su única esperanza.


title: La cruz (libro)

text: El nombre del relato alude a una condecoración napoleónica que es el centro de la obra.


title: Parque nacional Sevan

text: El parque nacional Seván en Armenia fue establecido en 1978 para proteger el lago Seván y la zona que lo rodea. El parque nacional Seván se encuentra bajo la jurisdicción del Ministerio de protección de la naturaleza, y es administrada como un centro de investigación, que monitoriza los ecosistemas, y emprende varias medidas conservacionistas. La pesca con licencia en el lago también se encuentra regulada. Actualmente, el parque nacional Seván es uno de los dos parques nacionales que existen en Armenia ("véase" Parque nacional Dilijan).


title: Parque nacional Sevan

text: El conocimiento científico sobre los mamíferos de la cuenca de Seván es bastante pobre y fragmentario. Suelen mencionarse como especies el lobo, el chacal, el zorro, la marta, el gato, la liebre y pequeños roedores.


title: Parque nacional Sevan

text: El lago Seván y sus alrededores son ricos en avifauna. Hasta 267 especies de aves están registradas en la cuenca del Seván. La avifauna existente puede agruparse en "podicipediformes, pelecaniformes, fenicopteriformes, falconiformes, anseriformes, galliformes, gruiformes, caradriformes, columbiformes, cuculiformes, strigiformes, caprimulgiformes, apodiformes, coraciiformes, piciformes, paseriformes." 39 especies se incluyen en la Lista Roja de Armenia. Hay también una especie endémica gaviota armenia ("larus armenicus").


title: Parque nacional Sevan

text: En el valle del río Masrik, se pueden encontrar las siguientes especies de reptiles: "Bufo viridis Laurenti, Hyla arborea schelkownikowi, Rana ridibunda, Rana macrocnemis, Laudakia caucasia, Anguis Fragilis, Eremias arguta transcaucasica, Lacerta agilis brevicaudata, Lacerta strigata, Parvilacerta parva, Darevskia unsexualis, Darevskia valentini, Platiceps najadum, Hammerhois ravergieri, Coronella austriaca, Eirenis punctatolineatus, Natrix natrix, Natrix tesselata, Vipera (Pelias) eriwanensis."


title: Parque nacional Sevan

text: El río Masrik y sus afluentes fluyen en la proximidad de las zonas urbanas. El río es de gran importancia, puesto que aquí viven especies endémicas como la trucha Gegharkunik ("Salmo ishchan gegarkuni"), koghak de Seván ("Capoeta capoeta sevangi") y beghlu de Seván ("Barbus geokschaikus"). Además, los peces jóvenes de las especies anteriormente mencionadas también viven en estos ríos hasta que tienen un año de edad. Este período es muy importante para la supervivencia futura de la especie. La trucha de Seván ("Salmo ischchan") y el beghlu de Seván se incluyen en la Lista Roja de Armenia.


title: Parque nacional Sevan

text: En todo el territorio del "Gegharkunik marz" en general, hay 55 grupos de invertebrados, principalmente artrópodos, moluscos, crustáceos, arácnidos, etc. Hay otras pocas docenas de especies endémicas, de las que 44 son coleópteros, 2 lepidópteros, 2 ortópteros, 2 moluscos. No hay Lista Roja en Armenia para los invertebrados. En la Lista Roja de la URSS había 12 especies de artrópodos, de los que 6 son mariposas, 5 himenópteros y 1 grillo. En la Lista Roja IUCN, hay 4 especies de invertebrados, habitando la cuenca del Seván.


title: Parque nacional Sevan

text: La cuenca del lago Seván es un cruce de caminos para los cinturones de flora xerófila armenio-irania y mesófila. En el territorio del parque nacional Seván pueden encontrarse 1145 especies de plantas vasculares, en la zona de protección - 1.587 especies. La flora del parque está presentada por 28 especies de árboles, 42 especies de arbustos, 866 hierbas perennes y 307 especies de plantas anuales y bianuales. El territorio del parque nacional Seván y su cinturón de protección, que también incluye Vardenis, pueden hallarse 23 plantas, endémicas de Armenia, de las que 13 son endémicas de la zona florística de Seván. Sólo en el territorio del parque nacional Seván hay tres especies endémicas de Armenia y cinco de la cuenca de Seván. 17 especies están incluidas en la Lista Roja de Armenia (en el cinturón de protección hay 48). En el territorio del parque nacional Seván y su cinturón de protección, alrededor de 60 hierbas pueden ser usados con propósitos oficinales. Más de cien son comestibles.


title: Elección de compromisarios para la elección del presidente de la República Española (1936)

text: La única elección de compromisarios que, junto con los diputados, debían elegir al presidente de la Segunda República española tuvo lugar el 26 de abril de 1936. La elección del presidente de la República, que se realizaba mediante un método indirecto, la llevaba a cabo una asamblea mixta compuesta por los diputados a Cortes y un número igual de compromisarios, elegidos al efecto, que se reunió el 10 de mayo y eligió por abrumadora mayoría al único candidato, propuesto por el Frente Popular, Manuel Azaña, que hasta entonces era el presidente del Consejo de Ministros.


text: Según lo dispuesto en el artículo 68 de la Constitución de 1931, en relación con el 121, el presidente de la República debía ser elegido conjuntamente por las Cortes y por un número de compromisarios igual al de diputados. Durante los debates constitucionales, se había abordado el modo de elegir al presidente de la República. En el anteproyecto inicial, redactado por la Comisión Jurídica Asesora presidida por Ángel Ossorio y Gallardo, que incluía la existencia de dos cámaras, Congreso y Senado, se proponía que el presidente fuese elegido por ambas reunidas en Asamblea Nacional (se seguía así el procedimiento de la Tercera República Francesa). Sin embargo, tras la entrega del anteproyecto a las Cortes, se formó una comisión parlamentaria bajo la presidencia de Luis Jiménez de Asúa, que eliminó la cámara alta, encomendando la elección del presidente al sufragio universal y directo, en línea con lo establecido en la república de Weimar. El proyecto de la comisión parlamentaria impedía casi totalmente al presidente la disolución de las Cortes, del mismo modo que estas tampoco tenían grandes posibilidades para destituirle. Este procedimiento era apoyado por radicales y radicalsocialistas. Acción Republicana y Esquerra Republicana de Catalunya se oponían y propusieron que el presidente fuese elegido por los diputados y por unos compromisarios elegidos por los municipios. Según el diputado de Acción Republicana Mariano Ruiz-Funes, el procedimiento así sería menos democrático pero menos demagógico. La propuesta fue derrotada. Al final, una propuesta de Acción Republicana, Esquerra, el PSOE y los progresistas presentada el 29 de octubre llevó a otro mecanismo indirecto mediante el que los diputados y unos compromisarios elegidos por sufragio universal y directo elegidos con este único propósito se encargaban de llevar a cabo esta elección. Según Gabriel Franco, diputado de Acción Republicana, este procedimiento debía permitir que el presidente no fuese esclavo del Congreso y, por tanto, de los partidos políticos, al tiempo que amortiguaba la posibilidad de que el voto popular llevase incluso a la restauración de la monarquía.


text: Sin embargo, la elección del primer presidente de la República fue responsabilidad de las Cortes constituyentes solas, tal como estableció la disposición transitoria primera de la Constitución, sin intervención de compromisarios. El elegido fue Niceto Alcalá Zamora, presidente del comité revolucionario y del primer gobierno provisional de la República.


text: La elección de compromisarios se reguló posteriormente mediante una ley promulgada el 1 de julio de 1932. Según esta ley, solo podían ser candidatos aquellos que contasen con el respaldo de la décima parte de los concejales o de la vigésima parte de los electores de la circunscripción. También establecía que entre la convocatoria y la celebración de las elecciones debería transcurrir un tiempo no inferior a sesenta ni superior a setenta días. Celebradas las elecciones, entre 30 y 40 días era el plazo para que la asamblea conjunta de diputados y compromisarios eligiese al nuevo presidente.


text: El presidente de la República podía ser destituido por las Cortes siguiendo dos procedimientos diferentes, según lo establecido por la Constitución de 1931. De acuerdo con el artículo 81 las Cortes podían destituir al presidente cuando este hubiese convocado elecciones a Cortes dos veces durante su mandato. Si esto ocurría, las Cortes recién elegidas tenían que abordar, como primer acto de su existencia, la pertinencia de la disolución de las anteriores Cortes. Si estas nuevas Cortes declaraban por mayoría absoluta que la segunda convocatoria no había sido necesaria, entonces el presidente quedaba automáticamente destituido, en cuyo caso debían convocarse elecciones a compromisarios. Estos, junto con los diputados, debían elegir al nuevo presidente. Existía una segunda posibilidad de destituir al presidente, según lo dispuesto en el artículo 82. Este procedimiento podía ser ejecutado en cualquier momento y ofrecía la posibilidad de destituir al presidente si tres quintas partes de los diputados a Cortes así lo requerían. En ese caso, el presidente quedaba inhabilitado y se convocaban elecciones a compromisarios. Éstos, junto con los diputados, debían confirmar la destitución del presidente. Si no lo hacían, el presidente recuperaba sus funciones. En caso contrario, diputados y compromisarios elegían al presidente de la misma forma que según lo dispuesto en el artículo 81. Tanto derecha como izquierda habían cargado contra el presidente Alcalá Zamora durante la campaña electoral de las elecciones de febrero de 1936. La CEDA por estar convencidos de que Alcalá Zamora les había hurtado el control de gobierno cuando, tras el desgaste de los radicales, iban a hacerse con él (Gil Robles declaró abiertamente que, de ganar las elecciones, seguirían los procedimientos previstos en la Constitución para destituirle). La izquierda por considerar que la convocatoria de elecciones se había producido demasiado tarde. Por su parte, la estrategia intervencionista del presidente de la República y su fallido intento de consolidar una opción de centro le habían llevado a enemistarse con casi todos los dirigentes del arco político.


text: Tras la subida al poder del gobierno Azaña en febrero de 1936, Alcalá Zamora se había enfrentado en varias ocasiones con Azaña considerando erróneas y partidistas las acciones del gobierno. Según Alcalá Zamora, gracias al estado de alarma (decretado por el anterior gobierno dirigido por Joaquín Chapaprieta, y mantenido por el de Azaña) y la suspensión parcial de las garantías constitucionales, se había producido un clima de «desorden tolerado por el gobierno y favorecido por la suspensión de garantías constitucionales». La tensión entre gobierno y presidente de la República no había disminuido, aunque cuando el 31 de marzo Chapaprieta le sugirió al presidente que produjese una crisis de gobierno y pidiese a otro político republicano distinto de Azaña que formase un gobierno más moderado, asegurándole que contaría con el apoyo del ejército, Alcalá Zamora se negó, pensando que tal hecho acercaría al país a la guerra civil.


text: Sin embargo, Alcalá Zamora volvió a mostrar su radical disconformidad con la acción de gobierno en el consejo de ministros al que asistió el 1 de abril. Así las cosas, al producirse la primera sesión ordinaria de las Cortes, el 3 de abril, los partidos del Frente Popular y del Front d'Esquerres habían tomado la decisión de destituir al presidente, pero, considerando complicada la posibilidad de hacerlo mediante el artículo 82 (que requería una mayoría de tres quintos), siguieron, a iniciativa de Indalecio Prieto, la vía del 81. Prieto quería un hombre fuerte en la Presidencia de la República y consideró que Azaña era el único plausible, y ambos consideraron que la salida de Azaña como jefe del gobierno solo tenía sentido si Prieto ocupaba su puesto. Consideraban que juntos podían mantener un proyecto de reformas que satisficiera las aspiraciones de la mayoría de la Cámara al tiempo que contrarrestaban la desestabilización proveniente de ambos extremos del arco político.


text: Prieto presentó una petición a la Mesa del Congreso, firmada por diputados socialistas, comunistas y de la Esquerra Republicana de Cataluña, el 3 de abril de 1936, fecha de la constitución del nuevo Congreso. En dicha petición se argumentaba que la disolución de las Cortes Constituyentes en 1933 (más de dos años después de la aprobación de la Constitución) se había hecho no mediante una decisión de las propias Cortes sino por decreto presidencial, por lo que se trataba de una disolución ordinaria. Junto con la de enero de 1936, que había sido insistentemente pedida por la izquierda (la cual había conseguido la mayoría gracias a la convocatoria electoral de febrero), se cumplía la existencia de las dos convocatorias que el artículo 81 consideraba. Aunque líderes del centro y la derecha sostuvieron que el asunto era complejo desde el punto de vista constitucional y que lo más indicado sería consultar primero con el Tribunal de Garantías Constitucionales (la CEDA se había dado cuenta de que la destitución del presidente solo serviría para aumentar el poder de la izquierda), la propuesta de Indalecio Prieto fue aprobada, recibiendo 182 votos a favor y 88 en contra, con abstenciones de monárquicos y centristas. El gobierno se había ausentado de la votación. El debate definitivo fue fijado para el 7 de abril de 1936.


text: El grado de involucración de Azaña en el proceso de destitución de Alcalá Zamora no es unánime. Mientras que Santos Juliá sostiene que la petición presentada por Prieto ante la cámara el 3 de abril había sido redactada por Azaña y debatida por este en el Consejo de Ministros antes de pasársela a Prieto, Stanley G. Payne indica que Azaña tardó, tras el 3 de abril, tres días en decidirse a apoyar el proyecto. Trascurrido ese tiempo, Azaña mostró su conformidad con la destitución («Me dije que no podía cargar con la responsabilidad de dejar en la presidencia de la República a su mayor enemigo»), lo que selló la suerte del presidente.


text: El día 7 las Cortes votaron la destitución de Alcalá Zamora. El argumento esgrimido por Prieto fue que la disolución de enero de 1936 había sido innecesaria, por tardía y porque, cuando se llevó finalmente a cabo, fue con la intención de manipular el resultado de las subsecuentes elecciones (para las que Alcalá Zamora había patrocinado la creación de un partido de centro, el Partido del Centro Democrático, liderado por el presidente del gobierno, Manuel Portela Valladares, que pudiese liderar una nueva mayoría moderada, con escaso éxito). En el debate, Prieto esgrimió las abundantes proclamas de José María Gil-Robles durante la anterior campaña electoral afirmando que la disolución había sido injustificada. Nadie apoyó al presidente, si bien algunos líderes de centro y de derecha solicitaron la aplicación del artículo 82 o el análisis de la cuestión por parte del Tribunal de Garantías Constitucionales. Finalmente, las derechas (CEDA, Renovación Española, tradicionalistas, Lliga Catalana, agrarios), así como varios centristas, abandonaron la cámara durante la votación y, de los 243 diputados presentes, por 238 votos favorables contra 5, el jefe del Estado fue destituido por las Cortes. Aparte de los partidos del Frente Popular, apoyaron la destitución de Alcalá Zamora los federales y el Partido Nacionalista Vasco. Los cinco diputados que votaron en contra eran centristas del partido de Portela. Alcalá Zamora describió en sus memorias su destitución como un «golpe de Estado parlamentario», negando que la disolución de las Cortes Constituyentes debiera computar como una de las dos disoluciones ordinarias a las que se refería el artículo 81. Con Alcalá Zamora destituido, el presidente de las Cortes, el líder de Unión Republicana Diego Martínez Barrio, quedó como presidente interino hasta que, tras la elección de los compromisarios, pudiese elegirse un nuevo presidente de la República. El día 9, el gobierno decretó la convocatoria de elecciones.


text: La ley de 1932 establecía requisitos bastante exigentes para poder ser proclamado candidato, lo que produjo el rechazo de las derechas, que argumentaron que tras la victoria del Frente Popular en febrero, muchos ayuntamientos habían sido sustituidos por gestoras que carecían de integrantes no pertenecientes al Frente Popular, lo que hacía inviable la presentación de candidaturas de otros partidos. Ante estas protestas, la constatación de que los plazos eran muy cortos y el deseo de reducir al máximo el periodo en el que la República tenía un presidente interino, los días 12 y 13 de abril sendos decretos gubernamentales simplificaron las disposiciones, quedando el procedimiento de la siguiente forma:


text: El diario "El Sol", además de señalar la trascendencia del proceso electoral, describió algunos de los inconvenientes que presentaba: a) podía originar una mayoría diferente a la parlamentaria, con lo que el Congreso quedaría deslegitimado; b) los procesos electorales de este ámbito traían indefectiblemente asociados una gran agitación social; c) lo efímero de la condición de compromisario mermaba el atractivo para personalidades relevantes de la vida pública; y d) la abundancia de elecciones (las parlamentarias de febrero, las repeticiones que habían de llevarse a cabo en mayo, las finalmente no celebradas municipales, las de compromisarios) podían producir la apatía de los electores.


text: La situación política era, en todo caso, complicada. El gobierno, presidido por Manuel Azaña en el momento de la destitución de Alcalá Zamora y formado exclusivamente por partidos republicanos, se enfrentaba a la hostilidad de los sectores más radicales de los partidos marxistas del Frente Popular, con los caballeristas del PSOE atacando al propio Azaña. Por su parte, Gil-Robles, líder de la CEDA se había visto sustituido, en la práctica, como líder de la derecha parlamentaria, por el monárquico autoritario Calvo Sotelo. Los militantes de la Falange aumentaban, en tanto que un diputado elegido como socialista se pasaba al Partido Comunista y dos de la CEDA a Renovación Española. Poco después de las elecciones de febrero, Miguel Maura, líder del Partido Republicano Conservador, había pedido la instauración, sin éxito, de una «dictadura nacional republicana» para salvar al régimen de los extremismos.


text: Aunque inicialmente no había definido su postura (con influyentes medios próximos al partido, como "El Debate" pidiendo la participación), la CEDA decidió finalmente en su consejo nacional del 16 de abril boicotear las elecciones, no presentando candidatos y llamando a la abstención. Eso aunque los decretos del 13 y 14 de abril, simplificando los requisitos para crear candidaturas, habían sido relajados debidos a las protestas de la CEDA. Las razones que apuntaron fueron la situación de deterioro del orden público que, a su juicio, existía, y los resultados de las deliberaciones de la Comisión de Actas de las Cortes sobre los resultados de las elecciones de febrero, que habían dispuesto la anulación de algunas mesas en la provincia de Cuenca (lo que hizo que el candidato más votado no hubiera alcanzado el 40% de los votos y hubiese que ir, por tanto, a una segunda vuelta), y la anulación de toda la votación en la provincia de Granada (lo que precisó obligatoriamente también una segunda vuelta). A pesar de ello, destacados dirigentes del partido, como Luis Lucia, de la Derecha Regional Valenciana, protestaron por la postura abstencionista de la CEDA. Contemporáneamente, líderes socialistas como Indalecio Prieto acusaron a la CEDA de pretender dividir al Frente Popular ante la ausencia de candidato competidor al del Frente, algo que fue negado por Gil Robles. Medios republicanos acusaron a la CEDA de pretender deslegitimar al futuro presidente de la República.


text: Aunque de forma no unánime, tampoco presentaron candidatos a las elecciones los tradicionalistas, los agrarios, el monárquico Bloque Nacional, o el Partido Nacionalista Vasco (que sin embargo había apoyado al Frente Popular en la elección parlamentaria de destitución de Alcalá Zamora). Tampoco los radicales, que no dieron su apoyo a ninguna candidatura para no exacerbar «las dificultades con que viene luchando la República», pidiendo que, en todo caso, los candidatos fuesen «definida y claramente republicanos». No obstante el boicot no fue completo: las derechas antirrepublicanas sí presentaron una candidatura conjunta en Navarra, si bien con un sentido más local relacionado con las pretensiones de los partidos del Frente Popular de constituir una gestora que se hiciera cargo de la diputación foral. Por otro lado, algunos partidos de oposición de derechas, como el Partido Republicano Conservador de Miguel Maura o la Lliga Catalana, así como los agrarios en algunas provincias (ya que sus comités provinciales habían recibido libertad de decisión), sí decidieron concurrir a las elecciones.


text: Por su parte, los partidos del Frente Popular acordaron mantener su alianza en estas elecciones, repetir en las candidaturas las mismas proporciones que habían acordado para las elecciones de febrero, al tiempo que declaraban su intención de apoyar a un único candidato a presidente de la República.


text: En la mayoría de las circunscripciones solo se presentaron dos candidaturas, una del Frente Popular, para las mayorías, y otra, para las minorías, encabezada por los pequeños partidos de oposición de derechas que sí habían decidido participar en las elecciones, mientras que en otras, el Frente Popular fue al «copo» de todos los compromisarios, en muchos casos, al no existir candidatura rival. Las tensiones en el interior del Frente Popular condujeron a situaciones excepcionales. Por ejemplo, en la provincia de Albacete, tras la elaboración de la candidatura del Frente Popular por parte de su comité provincial, los caballeristas presentaron una candidatura exclusivamente socialista incluyendo los dos candidatos ya presentes en la lista del Frente Popular a los que se unían tres miembros de las Juventudes Socialistas. En Almería, el Frente Popular se rompió, presentándose dos candidaturas: una únicamente republicana, con candidatos de Unión e Izquierda Republicana; y otra obrera, con candidatos socialistas y comunistas. Similar ruptura ocurrió en Ciudad Real, en tanto que en Oviedo Unión Republicana no participó en la candidatura frentepopulista.


text: Un aspecto adicional que alimentaba la abstención era la indefinición acerca de cuál era el candidato a presidente por parte del Frente Popular. Aunque Azaña era la única persona que concitaba apoyo suficiente por parte de los partidos del Frente Popular, su propio partido, Izquierda Republicana, se resistía a que su líder pasase a ocupar un puesto fundamentalmente protocolario, como el de presidente de la República, abandonando la presidencia del Consejo de Ministros. El mismo Azaña hubiera preferido que la presidencia de la República la ocupase Felipe Sánchez Román, pero la ausencia de su minúsculo partido, el Partido Nacional Republicano, del Frente Popular lo hacía inviable. Por otra parte, el ala caballerista del socialismo insinuaba la presentación de un candidato alternativo, tildando a Azaña de demasiado moderado: el exradicalsocialista Álvaro de Albornoz, propuesto pocos días antes de las elecciones por "Claridad", el órgano de expresión del socialismo caballerista. Sin embargo, ningún grupo significativo siguió a los caballeristas y los apoyos a Azaña se suceden. Tras el rápido requerimiento de Unión Republicana, seguido reticentemente por Izquierda Republicana, se sucedieron los apoyos no solo desde dentro del Frente Popular (sindicalistas, como Ángel Pestaña, comunistas, como José Díaz, o socialistas, como Indalecio Prieto o Julián Besteiro) sino también entre algunos grupos derechistas (Miguel Maura, del Partido Republicano Conservador, José Martínez de Velasco, agrario, o Juan Ventosa Calvell, de la Lliga Catalana).


text: Las elecciones tuvieron lugar el 26 de abril, con una gran abstención (la participación no llegó al 40%). El triunfo frentepopulista fue arrollador, sin que, sin embargo, se tengan datos concretos sobre los resultados efectivos, ya que solo se conservan los datos, no completos, ofrecidos por la prensa de la época (el Archivo General de la Guerra Civil Española de Salamanca conserva las actas de las elecciones en cada circunscripción, incluyéndose los nombres de los elegidos, pero sin que figure su filiación política). Se elegían 473 compromisarios (el número de diputados del Congreso).


text: Los candidatos del Frente Popular y del Front d'Esquerres en Cataluña obtuvieron al menos 376 compromisarios. El Frente Popular obtuvo todos los compromisarios en el menos 28 circunscripciones, ya fuese porque era la única candidatura (Álava, Ávila, Cáceres, Cuenca, Guadalajara, Huelva, Málaga (cap.), Teruel o Vizcaya (cap.)) o porque consiguieron el «copo», esto es, no solo los puestos reservados a las mayorías, sino también los de las minorías. Solo en tres o cuatro circunscripciones (Palencia, Soria y ; quizá también Burgos) las candidaturas del Frente Popular no fueron las ganadoras. En el caso navarro, la candidatura derechista (que incluía a tradicionalistas, radicales y la rama local de la CEDA) copó todos los compromisarios. Otras fuentes dan resultados ligeramente diferentes, sin que la variación sea significativa. Por ejemplo, Javier Tusell, citando los resultados publicados en "Política" (el portavoz oficioso de Izquierda Republicana), afirma que el Frente Popular habría obtenido 376 compromisarios por 62 de los partidos opositores. Julio Gil Pecharromán da 358 compromisarios al Frente Popular y 63 a la oposición.


text: De acuerdo con lo establecido en los artículos 68 y 121 d) de la Constitución y de lo desarrollado en las leyes de 1 de julio de 1932, que regulaba la elección del presidente de la República, y de 17 de junio de 1932 del Tribunal de Garantías Constitucionales, era este organismo el encargado de actuar como administración electoral en el proceso de elección del presidente de la República (a diferencia de las elecciones a diputados en las que la administración electoral eran las propias Cortes), y proclamar los compromisarios elegidos y resolver las cuestiones que se planteasen.


text: La trayectoria de esta disposición en los debates constitucionales de 1931, como la relativa al procedimiento para elegir al presidente de la República, había sido tortuosa. En el anteproyecto de Constitución de la Comisión Jurídica Asesora se establecía que la máxima instancia de jurisdicción constitucional debía ser la administración electoral para las elecciones de diputados y senadores (los cuales, reunidos en Asamblea Nacional, debían elegir al presidente de la República). En cambio, el proyecto de Constitución de la comisión parlamentaria despojaba al tribunal constitucional de cualquier atribución electoral. La validez de las actas de los diputados debía ser abordada por el propio Congreso (algo que se mantuvo en la Constitución definitiva), en tanto que la elección del presidente, efectuada por sufragio universal, tampoco era supervisada por el Tribunal de Garantías Constitucionales. Finalmente, después de que el Congreso aprobase el modo definitivo en el que debía elegirse al presidente, surgió la cuestión de quién debía validar los resultados de las elecciones a compromisarios. Fue Niceto Alcalá Zamora quien sugirió que fuese el Tribunal de Garantías Constitucionales el encargado de ello.


text: El Tribunal de Garantías Constitucionales tuvo la ocasión de intervenir como instancia electoral en un único proceso. Realizadas las elecciones, el 4 de mayo el Tribunal aprobó primero los resultados remitidos por las juntas provinciales del censo cuyos resultados no habían sido recurridos por ninguna formación política (la mayoría), expidiendo las credenciales de los compromisarios electos.


text: Ese mismo día se examinaron las reclamaciones llegadas hasta ese momento, que se correspondían con las circunscripciones de Sevilla capital, Castellón, Ciudad Real y Navarra. En los cuatro casos se rechazaron por unanimidad las reclamaciones en la reunión posterior del 6 de mayo, una vez que cuatro miembros del Tribunal habían examinado los casos y emitido dictamen. El mismo 6 de mayo se aprobaron los resultados de otras cinco circunscripciones cuyos resultados no habían sido recurridos (Burgos, La Coruña, Santa Cruz de Tenerife, Cuenca y Cádiz), y se examinaron los datos de la última circunscripción donde se plantearon reclamaciones, la de Oviedo, acordándose en pleno descontar 810 votos a todos los candidatos correspondientes a algunas circunscripciones asturianas en las que habían sido declarados nulos, sin que tal decisión afectase a la elección de compromisarios declarados previamente por la Junta Provincial del Censo de Asturias.


text: El Palacio de Cristal del Retiro fue el lugar elegido para la votación de la asamblea de diputados y compromisarios, que debía tener lugar el domingo 10 de mayo. El hemiciclo del Palacio de las Cortes no tenía capacidad suficiente acoger a la asamblea (que contaba con más de novecientos integrantes) y el pabellón de los cercanos Jardines del Retiro fue elegido en su lugar.


text: El 7 de mayo, el candidato a presidente, Manuel Azaña, había almorzado con Casares Quiroga, Indalecio Prieto, Fernando de los Ríos, Felipe Sánchez-Román, Miguel Maura y Agustín Viñuales. Por la tarde, Prieto se puso en contacto con el presidente interino de las Cortes, Luis Jiménez de Asúa, y poco después aquel comunicó a los periodistas, actuando como portavoz oficioso, que Azaña no provocaría una crisis de gobierno, llegando como presidente del Consejo a la elección del día 10. Al día siguiente, Azaña se reunió con los diputados y compromisarios de su partido para despedirse de ellos. El 9 de mayo se produjo la sesión preparatoria de la asamblea, presidida por Luis Jiménez de Asúa, cuyo cometido fue únicamente aprobar la constitución de la mesa de la asamblea, cuyos integrantes fueron designados por los diferentes grupos políticos del Frente Popular. Vicepresidentes: Emilio Baeza (Izquierda Republicana) y Francisco Martínez Dutor (PSOE); secretarios: Rodolfo Llopis (PSOE), Benigno Ferrer (PSOE), Miguel Mendiola (Unión Republicana) y Rodrigo Lara Vallejo (PCE). También se pasó revista a los nombres de los integrantes de la asamblea: 453 diputados (ya que 20, los correspondientes a Granada y Cuenca estaban pendientes de la repetición de las elecciones) y 464 compromisarios (los que presentaron en el Congreso la certificación de su elección). Finalmente se acordó cuál sería la distribución de espacios para la sesión del día siguiente: los representantes del Frente Popular a la izquierda de la presidencia, colocándose el resto a la derecha.


text: El parque fue cerrado al público, permaneciendo abiertas solo dos puertas, las de la plaza de la Independencia y la del paseo de Coches de la calle O'Donnell, para permitir el acceso en automóvil de los asistentes a la asamblea hasta el Palacio de Cristal, los cuales solo podían acceder si disponían del permiso correspondiente. El parque estaba vigilado por miembros de las fuerzas de seguridad. El Palacio de Cristal fue acondicionado especialmente para la ocasión. Se cerró la puerta principal, que da al lago, para colocar, dando la espalda a dicha puerta, el estrado presidencial. Enfrente, en forma de semicírculo, se colocó una gradería sobre la que se dispusieron 1 040 escaños. A la derecha de la presidencia se dispuso una tribuna para el público y el cuerpo diplomático, mientras que a la izquierda se situó la tribuna de prensa. En el exterior del palacio, el barman Perico Chicote instaló un bar al aire libre.


text: El 10 de mayo tuvo lugar la sesión en la que se eligió al nuevo presidente de la República. La asamblea estaba compuesta por 911 diputados y compromisarios, presididos por Luis Jiménez de Asúa, el presidente interino de las Cortes, de los que asistieron a la votación 847 representantes (no asistieron los monárquicos de Renovación Española, los tradicionalistas y algunos diputados de la CEDA). Jiménez de Asúa abrió la asamblea con una alocución dirigida a los «Compañeros diputados y compromisarios», terminándola con un «¡Viva la República!». Todos los asamblearios se pusieron en pie y secundaron el vítor, salvo los diputados de la CEDA, encabezados por Gil-Robles, que permanecieron de pie pero callados.


text: Azaña, único candidato, salió elegido por 754 votos de los 847 presentes. Obtuvieron también votos Alejandro Lerroux (1), Largo Caballero (1) y el general y exdictador Miguel Primo de Rivera (1), siendo el resto de los votos en blanco. Varias fuentes consignaron también dos votos para el dirigente socialista asturiano Ramón González Peña. Al cumplir los requisitos de los artículos 69 y 70 de la Constitución y haber obtenido los votos de más de la mitad más uno de los miembros de la Asamblea, fue proclamado presidente electo de la República.


text: Azaña fue apoyado, además de por los representantes de los partidos del Frente Popular y del Front d'Esquerres, por radicales y republicanos conservadores, centristas, Partido Nacionalista Vasco y Lliga Catalana. El cada vez más profundo enfrentamiento entre las distintas facciones del partido socialista se vio reflejado en el incidente que tuvo lugar a la salida de la asamblea, cuando los diputados y periodistas Zugazagoitia y Araquistáin (director el primero de "El Socialista", el órgano de la Ejecutiva del PSOE, en manos de Prieto; el segundo, director de "Claridad", órgano de la izquierda «caballerista»), se enfrentaron a puñetazos.


text: A pesar de ser diputado, Azaña no asistió a la asamblea. Tras el escrutinio, el mismo día 10, la mesa de la asamblea se desplazó a la Presidencia del Consejo de Ministros para comunicar a Azaña su designación, que fue aceptada. A continuación, la mesa regresó al Palacio de Cristal, comunicó a la Asamblea de diputados y compromisarios la aceptación por parte de Azaña y declaró la disolución de la Asamblea. Finalmente, la mesa acudió al Palacio Nacional para comunicarle al presidente interino, Martínez Barrio, la elección.


text: Esa misma tarde, Azaña le comunicó a Martínez Barrio su cese como presidente del Consejo de Ministros ante la inminencia de su toma de posesión como presidente de la República. Augusto Barcia, ministro de Estado, se hizo cargo de la presidencia del Consejo hasta la formación de un nuevo gobierno. El 11 de mayo, Manuel Azaña prometió su cargo ante las Cortes, con el boato y la ceremonia propios del evento. Esa misma noche, comenzó las gestiones para la formación de un nuevo gobierno.


text: Existen discrepancias en los testimonios de los protagonistas y en el análisis de los historiadores, en referencia a si Prieto y Azaña habían pactado explícitamente una estrategia para que, tras el acceso del segundo a la presidencia de la República, el primero se encargase de formar gobierno (Cipriano Rivas Cherif, cuñado y amigo de Azaña, declararía ante las autoridades franquistas tras la Guerra Civi que lo que existía era un acuerdo tácito: «no había pacto alguno entre el futuro presidente de la República y el jefe socialista, pero sí una mutua estimación del puesto que cada uno debía ocupar»). Santos Juliá afirma que el fracaso de un gobierno exclusivamente republicano solo podía evitarse mediante la incorporación socialista al ejecutivo, pero no en posición subordinada como durante el primer bienio, sino ocupando la presidencia un socialista. El único capaz de convencer a los partidos republicanos de que colaboraran en un gobierno presidido por un socialista era Azaña, y el único socialista que concitaba el respeto de los republicanos era Prieto. Según Payne, «su buen sentido y su patriotismo habían atraído la atención de otros líderes en el centro e incluso en la derecha moderada».