# 各座長の方に、特に良かったと感じた発表を挙げていただいた。(カッコ内は推薦した座長、敬称略)
# 
# セッション 1

[14] 東京都練馬区における地域サークル主体の 「光が丘デジタルアーカイブ」: サイト開設 とグラントハイツ返還50年に向けて（菅原みどり、立教大学大学院21世紀社会デ ザイン研究科)

本発表では、「光が丘デジタルアーカイブ」の取り 組みについて、開設までの歩みと開設後の活用状況、 および今後の構想が報告された。発表者は、これまで の第 $1 \cdot 2$ 回 DAフォーラムにおいて当該取り組みの 構想や進渉を発表している。加えて、デジタルアーカ イブ学会内の活動のほか、本セッションの [12] の発表者が実施したデジタルアーカイブの実践講座を受講 し実践につなげるなど、コミュニティのつながりを生 かして「光が丘デジタルアーカイブ」の開設実現に 至っており、今回の開設報告には参加者から大きな拍手が送られた。

対象地域である東京都練馬区光が丘は、戦前から現在までの間に三度の大きな変化を経た地域であるが、地域史の継承に関しては歴史を知る機会の少なさや知 る住民の減少など継承に課題を抱えている。同様の課題は日本各地で散見されるため、本発表は小規模な団体が自ら担える規模でデジタルアーカイブを開設・運営することによって地域史の継承を試みる先行事例と なり得る。質疑応答でも今後の展開や活用について活発に議論が交わされた。継続した取り組みとして更な る発展が期待される。(大月希望、東京大学大学院)

## セッション 2

[23] 写真資料の収集を目的とした登録アプリケーションの開発：香川・時空間デジタルアーカイブ事業を利用したプロトタイプシステムの紹介（木子慎太郎、他、香川大学大学院創発科学研究科)

本発表では、香川県の偉人「中野武営」にまつわる写真資料やメタデータを地域住民から収集してデジタルアーカイブを構築するため、スマートフォンを使用した軽便なアプリケーションの開発の活動報告と今後の展望が述べられた。

このアプリケーションを利用したデータの登録とは、ユーザー（一般家庭）が所持する資料をユーザー 自身が登録していくことを目的としており、地域資料の収集と保存が契緊の課題となっている今日の状況を打開する一つとなりうるだろう。加えて、メタデータの登録には音声データを採用しており、大変興味深い。写真資料はメタデータの付与が重要であるものの、調查員による付与には限りがあり、困難なものも多い。本発表の報告にあったような話者の自由な発言による登録は、例えば他機関でも保存されている同様の写真であっても個々のストーリーが生み出され、より情報量の多い資料となることが想定される。デジタルストーリーテリングとしての側面も持ち合わせており、応用的な利用が見込める点からも、今後のアプリケー ション開発の進展と実装が期待される。

(松田采菜)

## セッション 3

[33] 第三者意見募集制度の著作権法への導入 (城所岩生、国際大学グローバルコミュニケーションセンター)

本発表は、2021 年の特許法改正で導入された第三者意見募集制度を著作権法にも導入することを提案するものである。米国と日本の著作権事例を対比させ、両国の著作権に対する姿勢の違いを明らかにしている。米国における Google 対 Oracleの Java 訴訟では、後者の著作財産権よりも前者のイノベーションを優先する判決が下された。それを可能としたのが、フェアユース規定とアミカスブリーフ (法定意見書) である。判決の決め手となったのは、アミカスブリーフにおいて学者の9割方が Google のフェアユースを支持したことである。

一方、日本に打ける Twitterのリツイート事件では、写真家の氏名表示権を優先させ、Twitter 社のトリミングによる権利侵害を認める判決が下された。これについて、裁判官や法学者からは、利用者の多大な負担や寞容的利用の萎縮に繋がるなどの批判がある。

これらの事例に鑑み、裁判所が多角的な視野から適正な判断をするために、また、表現の自由の観点からも、日本版アミカスブリーフ制度の導入が提言されている。デジタルアーカイブの発展には適切な著作権の運用が不可欠な要件となるため、今後の展開に注目したい。

(奥野拓、公立はこだて未来大学)

