# 『デジタル時代のアーカイブ系譜学』

監修：柳与志夫
編集：加藤諭／宮本隆史
出版社：みすず書房
2022年12月1日 280ページ 四六判
ISBN 978-4-622-09555-2
本体 4,200 円 + 税
}

「デジタルアーカイブ」は、初めから学問的関心の 対象として措定された概念ではない。むしろ技術革新 の産物として「道具的」「手段的」に現れたものた 一一故に我々は、遡及的に「それは、いったい何もの か」を探求しようとする。そこから「どう活用するか」 という応用科学的演繹と、「どう基礎づけるか」の理論的帰納の営みが対となって、バランスをとりつつ領域を広がっていく。それは「新しい学問」が理想とす るプロセスである。

デジタルアーカイブ学会に集った若い研究者たち が、早くからその問題意識を持っていたことは僥倖で あった。しかも専門分野が異なるメンバーで研究会を 立ち上げ、「共通基盤」たる枠組みを模索し、継続的 に対話を開き、問うてきたことは、確実に学会そのも のの発展に寄与するものであった。そしてその最初の 成果がみすず書房から刊行された。学会創立から 5 年。 このタイミングも、出版社の選択もべストのもので あったと言えよう。

学問自体の輪郭を問う「メタ理論」は、その学問の 姿と相似形となる。その点でこの研究会が「系譜学」 という方法を掲げたことが、まさに決定的であった。 デジタル時代において「アーカイブ」という語が指し 示す領域に流れ达むものの多様性、異種混淆性への目配りを怠らないこと一その単一の起源や画一的な定義に拘泥することなく、現象そのものに光を当てるた めには、その理論自体が「デジタルアーカイブ」的で なくてはならない。

それは本書序章（p.11）における、ミシェル・フー コー「ニーチェ、系譜学、歴史」への言及をもって裏 づけられる。フーコーはニーチェを引き、それを「歴史」に批判的眼差しを促す方法として位置づける一「真の歷史的感覚は、われわれは始源的な目印も座標 もなしに、失われる無数の出来事の中で生きているの た、ということを認めるのである」[1]、而して「われ われを貫いているあらゆる不連続を現れ出でさせよう とするのである」[2]。
この小論では直接「史料体（アルシーヴ）」の問題 に踏み込まないが、『言葉と物』から『知の考古学』 で提起した「知」の力動性の延長線上にこの「系譜学」 の理念があることは間違いない。そう考えると、フー コーの時代には具現化されなかったこのシステムが、再帰的に自らの方法を問う手段として、デジタル技術 の後押しで徐々に形を成しはじめている現実に、感慨 と興奮を覚える。

編者の加藤諭は、第一章を「(我が国ではおよそ 30 年の間）デジタル技術や各専門分野のフィロソフィー を取り込みながら、定義は変化し続けており、その系譜そのものがデジタルアーカイブの概念を形成してい るのである」と締めくくる。そして第二章から第七章 まで、まさにそこに「取り込まれていく」各領域の動態の記述が、パラレルに地層を描きつつ重ねられる。 かつてなら決して一冊の本に収められることがなかつ た論考群が、である。

しかし、「系譜学」の眼差しは過去にのみ囚われる ことはない。もう一人の編者宮本隆史がタッグを組ん で事例に引き上げた第八、九章のプロジェクトは、デ ジタルアーカイブが史料批判やコミュニティへ向かう 人々の主体性を浮かび上がらせ、進行形の運動体とし て機能していることを明らかにした。まさにその現象 こそが「アーカイブのメディア性」であり、歴史学と ともに社会学のインフラとなりつつあるこの概念の現在地を示している。

これから書かれる様々な「アーカイブ論」が、決し て素通りすることができない一冊として、後世、おそ らく「アーカイブ」的に読まれるだろう予感がする。

(東海大学 水島久光)
## 参考文献

[1] 小林康夫ほか編『フーコー・コレクション3言説・表象』 ちくま学芸文庫, 2006, p. 372

[2] 小林康夫ほか編『フーコー・コレクション3言説・表象』 ちくま学芸文庫, 2006, p. 382