# [12]「藤本蚕業デジタルコモンズ」の構築 :地域資料アーカイブの課題と活用に向けた解決策

○前川道博 1)

1) 長野大学，〒386-1298 長野県上田市下之郷 658-1

E-mail: maekawa@nagano.ac.jp
## Construction of "Fujimoto Sangyo Digital Commons":

\author{
Problem Solving for Using Area-Based Archiving Resources \\ MAEKAWA Michihiro ${ }^{1)}$ \\ 1) Nagano University, 658-1 Shimonogo, Nagano, 386-1298 Japan
}

## 【発表概要】

藤本蚕業歴史館(長野県上田市)は蚕種製造企業であった藤本虫業の所蔵資料を保管する文書館である。所蔵資料は 2009 年、その保存整理、目録化が図られたものの、その後 10 数年間にわたり、活用がなされないまま現在に至った経緯がある。本研究はその資料を含めた諸資源の活用、資料のデジタルアーカイブ化に向けて取り組んだ実践的活動を報告し、デジタルアーカイブ化の課題、その解決策を提起するものである。根本的な乘離をもたらす社会的背景には、知識消費(マスコミュニケーション)型社会のレジームがデジタルアーカイブ化への展開を阻害する構造的要因として認められる。これらの課題を解決するため、デジタルアーカイブ活動を知識循環型に転換する「地域デジタルコモンズ」モデルにより、デジタルアーカイブを発信者中心の活動モデルから学習者中心の体系・環境に組み立て直す作業に実践的に取り組んだ。

## 1. はじめに

藤本蚕業歴史館[1]は、長野県上田市上塩尻で蚕種製造業を営んでいた企業「藤本蚕業」 （1908 年〜、現在は藤本工業）の社屋 2 階に開設された私設の文書館兼展示施設である。 2009 年 10 月に開設した。

藤本工業社屋は 1927 年(昭和 2 年)に竣工した蚕種製造の歴史的建造物である。2 階の蚕室 5 室（第 $1 \sim 5$ 号室）と廊下の一部を文庫室兼展示室として利用している。文書は書庫 33 基に収蔵され、『藤本虫業歴史館史料目録』 [2]に収録された分類の順番に沿って収納されている。藤本工業からの依頼により上田小県近現代史研究会が資料整理に当たった。約 6 年の作業期間を経て 2009 年目録完成に至り、藤本虫業歴史館が開設された。

関係者は歴史研究等に所蔵資料が利用されることを期待したものの、その後、展示室の見学に訪孔る来訪者は時折りあっても、所蔵資料が利活用される機会は殆どないまま開設から約 14 年が経過した。

本研究は、藤本虫業歴史館に関わる課題解決のため、2022 年度、市民ら有志で構成する藤本虫業プロジェクト（代表 : 前川道博）が
1 年間をかけて実施した「藤本虫業資源活用事業」[3]の実践報告である。

## 2. 地域資料の DA 化の課題

藤本蚕業歴史館のある上田市上塩尻は、日本の基幹産業であった虫糸業の中でも、その基盤をなす虫種製造の中心地だった地域である。その中でも藤本虫業、その前身である旧佐藤宗家（当主は虫種製造家・藤本善右衛門を踏襲）は虫種製造の中核の企業として日本の虫糸業を下支えしてきた。藤本虫業歴史館には虫種製造の膨大な文書が残されている。蚕種製造に関する一次資料は全国的に見ても少なく、藤本虫業歴史館の所蔵資料はその希少性は極めて高い。

「藤本蚕業資源活用事業」においては、何よりも所蔵資料をデジタル化し資料を誰もが利用できるようデジタルアーカイブ（以下 DA）化することを主眼に置き、事業を計画した。

一般にこうしたケースでは相応の予算確保をし、業者委託により DA 化を進めるのが常である。しかし、地域資料の課題は DA 化がされていないことにあるのではない。歴史や
文化を掘り起こす膨大な資料があるにもかかわらず、それらが利用されない背景には、地域社会の旧レジームに阻まれ DX 化が叫ばれながらも一向に進まない現実の壁がある。

根本的とも言える社会的背景には、知識消費(マスコミュニケーション)型社会のレジー ムが DA 化への展開を阻害する構造的要因として認められる。旧来の社会においては地域資料は目録化したり、それらの資料を用いて歴史研究者等の専門家が歴史書を編纂したりすることを旨としてきた。しかしながらそれらは所詮は関係者の知的所産であって、従来、人々はそれらの知的所産を消費（受け売り） するのにとどまっていた現実を直視する必要がある。

本事業においては、地域資料の DA 化が市民などの参加により地域活動、これからの生涯学習活動としてなっていくこと、地域活動に育っていくことを目標とし、初年度となる 2022 年度は、その事業のスタートアップを図ることに主眼を置いて進めることとした。

## 3. 地域活動のモデル化と具体的方法 3. 1 地域学習での活用を想定した実践

どの地域にもそこにしかない独自の地域資料は少なからずある。しかしその殆どがデジタル化されていない。そもそも具体的にどのような資料があるのかさ立、地元住民は知らないのが実情である。

その一方で、全国の学校では 2021 年度から GIGA スクールが本格的に始まった。しかし教員のスキル不足や指導要領に基づく指導方法など、児童生徒が自ら問いを立て探求する

「探求的な学び」の支援ができているケースは少ないのが実情である。教員は学校の周辺地域については全く知識を持ち合わせていないことはめずらしくない。タブレットの利用も探求の答えをネット上の情報源から受け売りするパターンに陷ることが多い。地元＝学校区の探求を例に挙げると、ネット上に役立つ情報は殆ど存在していないのが通例である。

## 3. 2 看過された地域資料の価値

一次資料は本来、多価値的なものである。受け手側の関心によりその価值は大きく異なるものとなる。しかし、藤本蚕業歴史館所蔵資料は、蚕種製造に関わる一次資料であることから、一般的には関心の持ちようがないものと関係者が看過してきた一面は否めない。資料整理者が歴史研究者であることもその資料的価値を歴史的資料と位置づけ評価してきた一面もある。

所蔵資料が果たしてそのようなものなのかどうか、一般的に興味を持てない性質のものなのかどうかは検証してみる必要がある。本事業においては、長野大学の前川ゼミの学生が被験者となって、資料を手に取ってその内容を見た。その結果はつまらないどころか、学生それぞれにとって全く初めて知ることに満ちた「興味津々」の情報源であった。

ある学生は、手にした資料には社員の保険に関する情報が記録されており、近代の保険制度のことや保険会社の盛衰などがうかがい知れる情報源となっていた。別の学生は、藤本蚕業の分場の資料に接し、上田の虫種製造業者が奄美大島など全国に蚕種製造の生産拠点を持って虫種製造業を営んでいたことを知った。

## 3. 3 サンプリングによる悉皆資料の可視化

2022 年度は所蔵資料約 1.1 万点のうち、約 10\%にあたる 1,000 点のデジタル化を目標とした。作業は力作業でデジタル化する機械的作業ではなく、資料の内容にも目を向けながら学生がその作業に当たった。藤本虫業歴史館の所蔵資料は、社内文書の他、明治期から昭和期にかけて収蔵した雑多な資料が数多いことに最大の特色がある。あらゆる分野・特性の資料が捨てられず雑多なままに累積している。最大の特色はそうした「悉皆(しっかい)資料」である。藤本虫業の本業であった蝅種製造、蚕糸業関係の豊富な資料は言うに及ばず、近代において愛知県、埼玉県、茨城県、大阪府など全国各地で発行されていた「時報」的な新聞、『アサヒグラフ』などに代表されるグラビア雑誌、北海道、山形県、東京府など全国の分県地図など、多様で雑多な資料が数多い。おそらく地元でも保全されていないで

あろう資料が数多い。

デジタル化においては、そうした多様な資料の面白さが掬い上げられるよう特定の資料群に偏らないサンプリング手法を戦略的に用いた。その結果、目標の 1,000 点に近い約 800 点のデジタル化を図ることができた。

デジタル化した点数は限られているものの、資料の多様な特性を可視化しながら DA 化が実践できたこと、その成果が可視化され地域社会から関心を持たれる布石になったことの意義は大きい。

## 4. デジタルコモンズサイトの構築

所蔵資料の DA 化は、全くのゼロベースで調査・企画から始めるものではなく、既に目録化された資料をデジタル化する段階から着手できたことが本プロジェクトの特色である。 そのため、DA 化とその活用に向けた検討に重点を置いて作業を進めることができた。

さらに筆者らが既に提案した分散型デジタルコモンズモデル[4]、実開発したその実装サ ービス d-commons.net[5]を適用してサイト構築を行った。

DA サイト『藤本虫業デジタルコモンズ』 の構成図を図 1 に示す。サイトは『藤本虫業歴史館ウォーク』、『藤本虫業史料目録』『藤本虫業アーカイブ』の 3 サイトで構成する[1]。

『藤本蚕業歴史館ウォーク』は、藤本蚕業歴史館がどのような施設であるのか、資料がどこにあるのかを現地に赴かなくてもネット上でも疑似体験できるデジタルツインのバー チャル空間として設計した。リアル空間を 3 D で構築できるツールも存在しているが、本事業においては、資料目録などとも連動がしやすい情報の構造化、開発工数の抑制も配慮し、SVG ファイルを利用したデジタルツイン化を図った。

『藤本虫業資料館史料目録』は、500 ペー ジ以上に渡る印刷物の情報を OCR によりテキストコード化し、ネット上で任意に検索ができるデータベースとしたものである。その構築にもd-commons.netを利用した。 $d$ commons.net では、個々の DA は個別に異なる固有のスキーマに対応させ、メタデータが一元管理できる。資料目録のスキーマは文書、書籍等により異なっている。これらはスキー マを 1 つに統一する形での解決を図った。

『藤本蚕業アーカイブ』は、所蔵資料それぞれをデジタル化し文書ごとに束ねて閲覧できるオーサリング機能を備えたサービスで構築運営するサイトである。市民や学生などこれまではDAの構築経験がない人にでもDAデ一タの作成ができるよう、平易なユーザインタフェースを備えている。文書ごとに画像等のデータを束ね DA データを容易に構築できる。文書のメタデータは『史料目録』と紐づけされているため、資料情報の相互参照が極めてしやすい点でもメリットがある。

## 5. アーキビスト養成講座の実施

本事業では、学生たちによる資料の DA 化を実践し、その具体的方法、誰もが取り組めるガイドラインの作成に取り組んだ。その成果を活かし、地域資料のデジタルアーカイブ化を計画・実践できる人材育成を目的とする 「藤本虫業歴史館で学ぶデジタルアーキビスト養成リスキル／リカレント講座」を開催した。デジタルアーカイブ学会地域アーカイブ部会との共催としても実施した。全国から受講できるオンライン講座とした。約 50 名が受講した。

この講座は、座学中心の従来型の講座と異なり、藤本蚕業歴史館を学習フィールドとするコーディネートを行った点、各地域で DA の構築を課題とする受講者が数多く受講した点に特色がある。講座では 2003 年以来、所蔵資料の整理に当たった実作業者でもある地域史研究者をゲスト講師に招き、当時直面した課題をふり返ってもらった他、受講者それぞれに対するアドバイスもいただき、藤本虫業歴史館で地域資料整理の生きた学習機会を提供することができた。これらの講座資料、講座記録は全てインターネットに公開した[1]。

## 6. 評価とまとめ

『藤本虫業デジタルコモンズ』の取り組みは、地域資料の DA 活動を知識循環型に転換する「地域デジタルコモンズ」モデルにより、

DA を発信者中心の活動モデルから学習者中心の体系・環境に組み立て直す作業に実践的に取り組んだことにある。デジタルデータの作成に当たった学生の作業は、市民有志が参加して取り組むことが可能な作業のモデルとなる。d-commons.net 適用のサイトではこれまでも複数・多人数の参加型サイトとして実運用されており[6]、従来、業者任せにするしかなかった DA の構築を極めて平易で実施可能なものとした。

地域資料の DA 化には、地域資料の調査からアーカイブの企画運営、データ作成実作業に至るまでのコーディネーションが求められる。この点でも d-commons.net の援用は、そのモデル化とその適用につなげられる。デジタルアーキビスト養成講座を通じ、実際に全国各地で地域 DA の構築を実践できる方々の支援に役立てられたこと、それが藤本虫業歴史館という具体的フィールドで学んでいただけたことも大きな手ごたえであった。

本事業は 2023 年度も継続して発展的に実施していく計画である。今後に向けさらに地域資料の DA 化が広がりを持つようその支援も併せて図っていきたい。

## 参考文献

[1] 藤本虫業デジタルコモンズ.

https://d-commons.net/fujimoto-dc/ ( 参照 2023-05-07).

[2] 藤本工業株式会社. 藤本虫業歴史館史料目録. 2009.10 .

[3] 藤本虫業プロジェクト. プロジェクト記録. https://d-commons.net/fujimoto-arch?c=1193 (参照 2023-05-07).

[4] 前川道博. 地域学習を遍く支援する分散型デジタルコモンズの概念. デジタルアーカイブ学会誌 2018,Vol.2, No.2, pp.107-110.

[5] 前川道博. 分散型デジタルコモンズの汎用モデル開発.デジタルアーカイブ学会誌 2020,Vol.4, No.2, pp.85-88.

[6] 地域デジタルコモンズクラウドサービス d-commons.net. https://d-commons.net/ (参照 2023-05-07).

この記事の著作権は著者に属します。この記事は Creative Commons 4.0 に基づきライセンスされます(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。出典を表示することを主な条件とし、複製、改変はもちろん、営利目的での二次利用も許可されています。