# [51] デジタル時代の研究者アーカイブとその系譜

○加藤諭 ${ }^{11}$ ，福島幸宏 ${ }^{2}$ ，宮本隆史 ${ }^{3}$

1) 東北大学史料館, $\bar{\top} 980-0812$ 宮城県仙台市青葉区片平 2 丁目 1-1

2) 慶應義塾大学文学部, 3) 大阪大学言語文化研究科

E-mail: satoshi.kato.d4@tohoku.ac.jp
## Genealogy of Scholars' Collections in the Digital Age

KATO Satoshi ${ }^{1}$, FUKUSIMA Yukihiro $^{2}$, MIYAMOTO Takashi ${ }^{3}$

1) Tohoku University Archives, 1-1-2 Katahira, Aoba-ku, 980-0812, Sendai, Miyagi, Japan

2) Keio University, 3) Osaka University

## 【発表概要】

本報告は、デジタル時代において研究者の蔵書や資料が「アーカイブ化」されるという事態の意味を、それらの資料の蓄積自体の系譜に着目し、歴史的文脈に位置付けることを目的とするものである。近代以降、日本では様々な経緯から、研究者資料の収集保存が進められ、アーカイブされてきた。一方で、近代以降、現在までの間に、在野、アカデミアそれぞれの分野において研究者の資料群が如何なる要因で保存され、それがデジタル化されることになったのか、そのインセンティブや背景を比較することはこれまで十分検討されてこなかった。そこで、本報告では、図書館、博物館、アーカイブズ等、様々な機関で取り扱われてきた研究者の資料群の保存の経緯、 および 21 世紀以降デジタルアーカイブとして公開されるに至る過程を複数の事例から分析し、 デジタル時代において「アーカイブ化」されることの意味を、その歴史的系譜を踏まえて考察する。

## 1. はじめに

本報告は、デジタル時代において研究者の蔵書や資料が「アーカイブ化」されるという事態の意味を、それらの資料の蓄積自体の系譜に着目し、歴史的文脈に位置付けることを目的とするものである。

近代において日本では大学図書館等で、研究者の旧蔵書が「文庫」として寄贈され、研究者がどのような知の情報を背景に研究成果をあげてきたのか、その背景について蔵書を通じて現在も確認することが出来る。また大学や学会等の周年事業や年史編纂は、研究者資料の収集保存の一つの契機となってきた。 さらに在野の研究者の資料も公共機関や民間団体を通じて、アーカイブされてきた。

こうして過去に収集保存されてきた研究者資料は 20 世紀後半以降デジタル化され、デジタルアーカイブとして公開される事例も増えてきている。一方で、近代以降、現在までの間に、在野、アカデミアそれぞれの分野において研究者の資料群が如何なる要因で保存され、それがデジタル化されることになったのか、そのインセンティブや背景を比較することはこれまで十分検討されてこなかった。
そこで、本報告では、夏目漱石や矢内原忠雄など、時期や地域、立場の異なる複数の研究者の蔵書や資料群の収集・保存・公開の系譜を、デジタル化される事例までを通して検討する。研究者の蔵書や資料群がどのような経緯でどのような保存機関に集積されてきたのか、また保存されてきた研究者資料は如何なる要因によってデジタルアーカイブとして利活用されるに至っているのか、図書館、博物館、アーカイブズ等、様々な機関で取り扱われてきた研究者の資料群が、デジタル時代において「アーカイブ化」されることの意味を、その歴史的系譜を踏まえて考察する。

## 2. 大学図書館、文書館に収蔵された事例

本章では、夏目漱石 $(1867 \sim 1916)$ 、矢内原忠雄（1893～1961）を対象とする。漱石文庫は大学図書館で保存された研究者資料である。旧蔵書、日記・ノート・試験問題・原稿等の自筆資料、その他漱石関係資料等から構成されており、漱石旧蔵書の大部分がコレクションされている。

これらは漱石の弟子であった小宮豊隆の尽力で東北大学附属図書館に 1943 年 1944 年

にかけて漱石山房等から搬入された。文庫誕生の経緯は戦時下における資料の疎開の文脈から位置づけることが出来る。東北大学附属図書館新館建設に伴い、1971 年には『漱石文庫目録』が作成され、さらに仙台文学館開館に伴い、仙台市と共同でマイクロフィルム化が進められ 1997 度末に完了した。その後、原資料の劣化（酸性紙、鉛筆書きの自筆の消失・見えづらくなってきつつある)、大学経営における外部資金比率向上目標から 2019 年 ２020 年度にかけてクラウドファンディングによるデジタルアーカイブが行われた。

矢内原忠雄は戦後、東京大学総長も務めた経済学者であるが、その研究者資料は漱石文庫とは異なり、複数に分散保存されている。 1 つは学生問題研究所資料である。これは 1958 〜1963 年まで矢内原によって設立された、学生問題についての研究所の資料群であり、研究所解散後は「矢内原文庫」と名付けられ教育学部管理となった後、東京大学百年史編纂、東京大学史史料室を経て東京大学文書館が引き継いだ。その後、2013～2018 年までに吉見俊哉東京大学文書館副館長（当時）により資料群のデジタル化が進められた。2つめは矢内原忠雄関係資料である。東京大学文書館発足後の 2016 年から 2019 年にかけて、 3 度にわたり、矢内原家から資料の寄贈を受けたもので、デジタル化はなされていない。 3 つめは琉球大学附属図書館の矢内原忠雄文庫である。矢内原忠雄の子息であった、矢内原勝によって矢内原忠雄の南洋群島調查資料を主体とし、図書と直筆原稿等が 1987 年および 1995 年にかけて寄贈されたものである。これらは酸性紙による資料の劣化、原資料の利用制限の問題から、2005 年度親川兼勇らによってデジタル化と画像データベース構築がなされた。

## 3. 公立博物館に収蔵された事例

本章では、アーカイブ資料の主な収蔵先が博物館となった事例として、牧野富太郎

（1862～1957）、末永雅雄（1897～1991）を取り上げる。生涯を在野の植物学者としてすごし、『牧野日本植物図鑑』によって現在も大きな影響を与えている牧野富太郎の資料は、現在、高知県立牧野植物園牧野富太郎記念館牧野文庫

(高知県高知市) 、牧野富太郎資料展示室（高知県佐川町) 、練馬区立牧野記念庭園、東京都立大学牧野標本館、東京大学総合博物館、東京大学植物標本室などに分散して保存されている。それぞれの施設に収蔵されている資料は様々で、牧野文庫に蔵書・原稿・写生画などの紙資料が、出身地である高知県佐川町の資料展示室には地元とのやりとりに関わる資料が、自宅の跡地を中心にしている牧野記念庭園には遺族の寄贈品が、東京都立大学や東京大学には、牧野自身が活動の場としたり、教え子がいたために受け継がれた標本資料が、 それぞれ納められている。資料は分散しているが、それぞれが収蔵の強い由縁と動機を持っている。

牧野の諸活動は、牧野文庫収蔵資料を中心に、跡づけることができるが、その研究成果については標本類の検討も特に重要であることから、両面からの把握が必要となろう。

末永雅雄は考古学者として、大正末期から平成まで、長期にわたり活動を行った。その資料の多くは、自らが設立に関わり、長年にわたって館長を務めた奈良県立橿原考古学研究所 (奈良県橿原市) に収蔵されており、『末永雅雄先生旧蔵資料集』(全 4 集) も刊行されている。書籍や書簡類、関係する発掘資料のほかに、地域の名望家として中世文書の収集も行っている。また、教鞭をとり、教え子を育成した関西大学にも関係資料が収蔵されている。一方、出身地であり、生涯を過ごした大阪狭山市にも残されている資料があると推測される。

牧野に比して、末永の場合の特徴は、教え子たちが、その資料の整理と収蔵に預かって大きな力を発揮したことであろう。これは、多くの資料が橿原考古学研究所にまとまりよく収蔵された要因となったと考えられる。

もつとも、牧野が全国を採取旅行を全国に渡って行ったという点、末永にしても近畿を
中心としつつ考古学的調査の指導を各地で行った関係から、関連資料は全国に広がる。この点は、分野分野のハブになった他の研究者と同様の傾向を示すと言えよう。また、いわゆる広義の文献資料に留まらず、植物標本や考古資料などが研究者のアーカイブとして重要な地位を占めている点に留意される。

## 4. 社会運動との関わり

本章では、社会運動との関わりの中で研究者の資料が「アーカイブ」として認識され、資料保存の制度に組み込まれた事例に注目する。社会運動に関わった研究者の資料が「ア一カイブ化」されるということ自体は珍しいことではない。そうした資料を収集している組織として大原社会問題研究所や大阪産業労働資料館などがあり、同様の資料が地域の公立図書館などに収蔵されることは少なくない。 ここでは、立教大学共生社会研究センターに収蔵される、鶴見良行文庫を取り上げたい。鶴見良行文庫は、その成立の時期から「アー カイブ化」と「デジタル化」が不可分の要素として考えられていた点においても特徴的である。

鶴見良行は、その著作活動と社会運動を通じて、膨大な資料を遺した。彼の資料を整理・保存するという構想は、みすず書房から 1999 年から 2004 年にかけて刊行された著作集の編纂が契機となった。著作集刊行の完結後、2004 年に鶴見良行文庫委員会が立ち上げられた。2005 年度はじめ、鶴見の蔵書・資料は、埼玉大学共生社会研究センターに寄贈され、「鶴見良行文庫」として一般公開されることになった。同センターは、1997 年に経済学部社会動態資料センターとして開設され

(2001 年に共生社会研究センターに改組)、 アジア太平洋資料センターの資料寄贈を受け入れはじめていた。平野によれば、鶴見と縁の深かった藤林泰が共生社会研究センターの助手であったことが、資料受け入れにつながった。

平野は、受け入れが行なわれた 2005-2006 年のあいだに、「4 万枚を超える写真のデジタ
ル化、デジタルアーカイブの構築、フィールドノートのデジタル化などの様々な作業が行われた」としている [平野 2018: 30]。

この後、2009 年に立教大学と埼玉大学の間で資料の共同利用についての覚書が交わされ、翌 2010 年に住民図書館・アジア太平洋資料資料センターのコレクション約 23 万点が立教大学に移管、2012 年に鶴見良行文庫が引き継がれた。2016 年には、鶴見の自宅に残されていた資料を追加受け入れしている。

## 5. おわりに

漱石文庫の事例にみられるように、図書館に蔵書も含めた自筆資料や個人文書が網羅的に大学図書館が収蔵可能であった時期を経て、戦後の大学は大規模な大学史編纂事業が展開されるようになり、大学史編纂に必要な研究者資料が収集され、その後大学アーカイブズにそうした研究者資料がアーカイブされる系譜がみられるようになる。一方蔵書はアーカイブズ機関の所掌外とされ、大学図書館に収蔵される文庫として保存され、研究者資料群は分化していくこととなる。いずれにおいても 21 世紀に入ると研究者資料の劣化が問題視されるようになる。しかし既存機関独自の運営資金では対応が難しく、大学が所蔵する研究者資料群は主として関係者による外部資金を通じたデジタル化が進展していくことになる。

牧野と末永は、学界の中心的な地位であったかはともかく、長年にわたり分野構築に力を尽くした人物である。最終的にそのアーカイブ資料は公立博物館に収蔵されたが、その収蔵の論理については、それぞれに差違が認められる。また、「市井の研究者」としての全国的な痕跡を把握しきるのは難しい。また多様な資料が入っている関係から、全面的なデジタルアーカイブ化には困難が伴う。

世紀転換期に「アーカイブ化」された鶴見良行文庫は、著作集の編纂という紙メディア時代に特徴的ともいえるプロジェクトを出発点とし、社会運動の人脈を通じて大学という制度の中に組み込まれることになった。大学

に属した研究者の資料が権威ある文庫として形成されるものとは出自が異なる。また、「ア一カイブ化」の過程の中で、当初より「デジタル化」が前提とされていたことも特徴的である。

これらの事例を通じて本発表では、研究者資料のメディア的な特質が、デジタル化されるかどうかに関わるという点について議論を深める。そして、デジタルアーカイブ構築のための資金は、デジタル化と親和性の高い資料に資金がつきやすい点について視座を提供する。そしてその結果として、デジタルアー カイブとして構築される研究者資料と、デジタル化が進展しない研究者資料が選別されることを論じる。

## 参考文献

[1] 漱石文庫について.東北大学附属図書館夏目漱石ライブラリ

http://www.library.tohoku.ac.jp/collection/co llection/soseki/about.html (参照 2021-02-25).

[2] 学生問題研究所資料. 東京大学文書館

https://uta.u-

tokyo.ac.jp/uta/s/da/document/47fc7610ae4e 91a962203154851cbdac

(参照 2021-02-25).

[3] 矢内原忠雄関係資料.東京大学文書館

https://uta.u-

tokyo.ac.jp/uta/s/da/document/ca5b620ad08
(参照 2021-02-25).

[4] 垣花豊順「『矢内原忠雄文庫』に学ぶ大学教育の理念」.『琉球大学附属図書館報びぶりお』28,(3),1995.

[5] 奈良県立橿原考古学研究所編.末永雅雄先生旧蔵資料集（全 4 集）,橿原考古学協会, 2005-2011.

[6] 向谷進.考古の巨星-末永雅雄と橿原考古学研究所,文藝春秋社,1994.

[7] 特集：池の文化香るまち大阪狭山-末永雅雄博士没後 25 年,大阪春秋 44(1), 2016.

[8]高知県立牧野植物園編.牧野富太郎蔵書の世界: 牧野文庫貴重書解, 高知県立牧野植物園, 2002 .

[9] 高知新聞社編.MAKINO-牧野富太郎生誕 150 年記念出版-,北隆館, 2014.

[10] 平野泉「『研究者アーカイブズ』を考える : 歩き、読み、書いた二人の事例」。

『Musa：博物館学芸員課程年報』 32,2018 , pp. 27-36.

[11] 鶴見良行文庫委員会「「鶴見良行文庫」 が誕生します。応援してください」.2004-1223

http://www.jca.apc.org/ yyoffice/goannnai14 6TsurumiYoshiyuki-Bunko.htm (参照 2021-02-25).

[12] 高木恒一「大学アーカイブズの意義と課題: 立教大学共生社会研究センターの経験か

ら」. 『立命館生存学研究』3, 2019, pp. 6980 .

01501e65831a8bfa63abe

この記事の著作権は著者に属します。この記事は Creative Commons 4.0 に基づきライセンスされます(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。出典を表示することを主な条件とし、複製、改変はもちろん、営利目的での二次利用も許可されています。