# パンサーチーその可能性と課題一」参加報告
}

# 
# 1. はじめに

2019 年 2 月に、日本国内の様々なコンテンツをま とめて検索できる分野横断統合ポータルとして「ジャ パンサーチ (試験版)」が公開された。現在は正式公開を目指して、連携データベースを拡張しながら、利活用を容易にするための機能整備や運用の検証等が進 められている。

様々な分野のデジタルアーカイブが関わるこの取り 組みのなかで、ミュージアム（博物館、美術館等）が 所蔵する資料は形態やデジタル化の手法、メタデータ の作成など多くの面において千差万別であり、今後 ジャパンサーチを軸に連携を進めていくうえでその多様さが課題の一つとされている。今回の公開セミナで はそれらの状況を踏まえ、ジャパンサーチの推進主体、資料及びデータを保有するミュージアム、データの運用を担う開発者（企業）などが集まり、今後の連携と 発展に関する情報共有と相互理解を促進することを趣旨として開催された。

## 2. 各立場からのジャパンサーチ

まず内閣府知的財産戦略推進事務局の田淵エルガ参事官から、知的財産推進計画におけるジャパンサーチの位置付けについて説明があり、ジャパンサーチはただの検索ツールではなく日本の知財戦略の一翼を担っていることが強調された。次に国立国会図書館の中川紗央里氏からは、ジャパンサーチの概要や最新の連携状況、特徴的な機能、メタデータ登録を実際に行う場合の手順などについて説明があり、ジャパンサーチとの連携による認知度の向上といったメリットについても語られた。

続いて、ジャパンサーチに限らずデジタルアーカイブの運用、特に連携という点において必須の要素となるデータのオープン化について国際大学 GLOCOM の渡辺智暁氏から講演があった。デー夕の価値が分からなくてもオープンな状態で公開することにより思いもかけない利用に繋がることがある、そういったデー夕
が増えることで網羅性や大規模化が高まり、新たな価値を生む可能性があるとの指摘がなされた。

次にミュージアム側からの視点として、東京国立博物館の田良島哲氏からデジタルアーカイブの制度的問題が語られ、ここでもオープン化に主眼を置いた話がなされた。ミュージアムにおいてもオープン化は一定の進歩をみせているとしつつも、提供者の多くは利用状況を把握したい、望まない利用はしてほしくないという意識を持ちがちとの指摘があり、その中で「博物館はモノの情報に責任を持ちすぎる。「一時的にお預かりしている」という程度の意識が適切ではないか。」 と問い掛けられたことが印象的であった。またデジタルアーカイブの今後の展開について、各組織が単独で取り組むのではなく周囲と課題を共有し検討すること、利用条件として「政府標準利用規約」の導入を積極的に検討すること、そして認知度を上げるためにはジャパンサーチとの連携が最適であろう、といったことが述べられた。

国立文化財機構文化財活用センターの村田良二氏からは、ColBase とジャパンサーチ連携の実務を踏まえた技術的問題についての話があり、ColBase 側で連携のために行っている実務の解説があった。また、連携することによって見えてしまうデータの不統一感をどこまでどのように解消すべきかといった点や、ColBase 自体が 4 機関の横断検索システムであり、システムリニューアル時の負担と影響の大きさなどの課題が挙げられた。

講演後は、ジャパンサーチとの連携を実現している 2 機関に加え、ジャパンサーチ連携に有用な機能を持つシステムを開発している企業 4 社から、ジャパンサーチ連携の実務等に関するショートプレゼンテー ションがあった。同会場内には各組織・企業のポスターが設置されてあり、プレゼンテーション後はポスターセッションの時間が設けられ、多くの場所で活発な情報交換が行われていた。

## 3. 全体での意見交換

最後は東京大学の福島幸宏氏による司会で、登壇者と参加者全員による意見交換が行われた。まず渡辺氏から、今回のセミナーは「意外な利用」が共通のキー ワードだったのではないかというコメントがあり、千年以上経って活用される好事例として、「鳥獣戯画」 に描かれた蛙を使ったリミックス映像が紹介された。 これをひきながら、文化は皆のものであり所蔵者がコントロールすべきものではないように思う、という意見が述べられた。また会場からは思いもかけない利用、 セレンディピティというものはコミュニティの外で生まれることが多く、そうだとするならば今後、デジタルアーカイブ学会の外に働きかけを行っていくことが重要ではないか、という指摘があった。

最後に当セミナの企画を担った田良島氏から、オー プン化については宗教、民俗、社会的身分など一定の配慮が必要なものもあるが、基本的には公開する側でなく利用する側に責任があることをきちんと認識すべきであり、公開側が萎縮をする必要はないとの考えが明暸に述べられた。また改めて、連携を進めること、複数の機関で同じ技術的課題がある場合は協働して解決にあたりコストを下げていくことが大事であること、理念的なことは共に検討し共通認識を育てていくことが重要である、との意見が述べられた。

## 4. おわりに

私はミュージアムではなく大学図書館の職員であるが、組織や分野を超えたデジタルアーカイブの連携が今後どのように進むのかという点のヒントを得たいと思い参加した。参加前は図書館とミュージアムは似て非なるものであるため議論についていけるか心配したが、今回のセミナに通底していた連携、オープン化、利用・活用ということについて様々な視点からの意見を聞くことができ、大変学ぶところの多いものであった。今回得られた情報を実務に活かしていければと考えている。

(東京大学総合図書館中村美里)