# 自然言語で書かれた複数の情報リソースの 時系列解析による市場探索手法の提案

上田 紗綾宮前 義範奥 良彰中原健
ローム株式会社 研究開発センター 融合技術研究開発部
\{saya. ueda, yoshinori.miyamae, yoshiaki.oku, ken. nakahara\}@dsn. rohm.co.jp

## 概要

本手法は、研究開発のテーマについてその市場性 を分析する手法を提案する。研究開発テーマの代表的な単語を対象として、技術ニュースや特許データ ベースなど性質の異なる複数の自然言語で書かれた 情報リソースを入力とし、Word2vec によるホットワ ード解析を実施する[1]。市場規模などまだ統計的な 数値データがはっきりとしない分野や、その市場に おいて独占的な分野があり他の分野が見えにくい状況においても、客観的かつ短時間に市場を俯瞰する ことを目指す。

解析テーマとして、酸素および湿度センサに関す る市場分析を行った。どちらのセンサも、その既存市場は自動車産業が大きなシェアを占め[2][3]、それ 以外のニッチな市場は見えにくくなっている。本手法により、技術ニュースサイトからは可能性のある 市場のホットワードを、特許データベースからは、 その市場と関連性の高い技術を取り出すことができ た。

## 1 背景

研究開発テーマおよび事業成功確率の向上は喫緊 の課題である。例えば、経済産業省が取りまとめた 製造業別研究開発の成功確率のうち、「基礎研究が 事業化に結び付くもの」は平均で $12.3 \%$ と、低い值 にとどまっている[4]。このため、どの研究機関が有望であるかについて、国は研究開発に係る無形資産価値の可視化についての議論を進めている状況であ る[5]。しかしながら、研究開発領域、「知」の価値 を評価する際の情報の妥当性について、該当する領域範囲での経験がなければ研究開発テーマや事業を 適切に評価することができないことが課題となって おり、またその評価手法については定式化すること が望まれている。

一方で市場がまだ形成されていないことが多い研究開発のテーマについては、定量的なデータが容易
に手に入らないため統計的な手法を使うことができ ずに、各種定性的な情報を使用する必要がある。定性的な情報を解析するためのソフトウェアやコンサ ルティングが増えてきており研究も進んでいるが、特許や論文といった単一の情報源を処理する例がほ とんどであり、例えば、ニュースなども含めた上で の、複数の情報を組み合わせた評価はほとんどない。 これは複数の媒体から得たニュースの評価を行おう とすると、質の異なるニュース自体を評価する必要 があり、尚且つ、その重要度の判断を人が行なわな ければならないためである。限られた時間の中でこ れらの判断を適切に行うことは難しいのが現状であ る。

## 2 関連研究

売り上げ規模など市場における客観的な情報を使 わない手法としては、大量のテキストデータの解析手法として、新規性の評価[6][7][8][9]、概要の要約 [10]がある。また、特許をターゲットとしたものでは、記載技術の価値判断および時系列解析を用いた価値判断手法として、特許の引用数を使用して対象とす る技術の価値を判断する手法[11] や、SCDV (Sparse Composite Document Vectors )による文書ベクトルと 財務諸表のデータを使用して評価する手法[12]、論文本数を用いて評価する手法[13]がある。しかしこ れらの手法は、あくまでも単一の情報リソースから 分析したものであって、複数の情報リソースからデ 一夕を得て多角的に評価したものではない。

## 3 提案手法

本研究は、複数の媒体からデータ収集を行い、か つ技術者 1 名に対して事前ヒアリングを実施した。技術者より、酸素センサと湿度センサの想定してい る市場は「1.車載(自動車産業)、2.医療、3.産業機器、 4.家電、5.モバイル、6.IoT(Internet of Things)」との回答を得た。また、3.1-3.3 でデータセットの収集方法及び解析手法を述べる。

## 3.1 解析対象とする媒体

本研究で対象としたニュースは「日経 TechFind[14]」「Anews[15]」「Share research[16]」の 3 つの媒体ごとに得たものである。異なる 3 つの媒体の検索結果を自然言語処理によって評価し、比較 する。まず、日経 TechFind は技術的記事に強みがあ り、独自に、これから伸びる技術領域についてユー ザーが簡単に理解できるような工夫がされている。次に Anews は技術サイトのニュースの中から、研究開発部門に所属するメンバーの好みが反映されたサ イトを選択できるため、その部門の嗜好を反映させ ることができる。最後に Shareresearch は特許に特化 されている媒体であり、ほかの 2 つの媒体と比べて 学術色が強い。

図 1 対象とする 3 つの媒体について

## 3.2 解析対象とするデータ

データ範囲は、「日経 TechFind」は 2017 年から 2022 年、「Anews」は 2019 年から 2022 年(のぞく 2020 年)、「Shareresearch」2017 年から 2021 年のも のである。

## 3.3 解析フロー

図 2 本手法のフローチャート

図 2 に本研究のフローチャートを示す。技術者に 対してヒアリングを実施し、どの分野について自然言語処理をしたいのか特定をする。次に、特定した 分野に対して 3 つの媒体から記事収集を行う。そし て、Word 2vec における「skip-gram」[17]によりベク トル空間を作成し、t-SNE[18]による次元圧縮後、 DBSCAN[19]によるクラスタリングを行った。特許 だけに使用した例としては[1]があるが、今回は 3つ の媒体に対しても同じ手法を適用する。最後に、結果の比較を行う。

## 4 結果

## 4. 1 「酸素センサ」の解析結果

酸素センサの解析結果を図 3 に示す、まず「日経 TechFind」は、2019 年度は「血中」「溶存」「無菌」、 2020 年度は「血中」「ウェルネス」「計測」「症状」、 2021 年度は「リハビリテーション」「感度」、2022 年度は「代謝」「精度」という単語の出現が確認で きた。これらの単語からは医療分野に関して酸素セ ンサの適性を示すものである。一方「Anews」では 「光線」「破断」といった各研究開発センターのメ ンバーが興味を持っている分野の単語が集まった。

「Shareresearch」に関しては「冷蔵庫」「NO $O_{x}$ (窒素酸化物)」といった酸素センサが活用されるであろう技術的な領域に関する単語が導出された。(ここで述べ た単語については図 3 で赤文字表記を行った。)

これらの結果から、車載や IoT といった研究開発 センターのメンバーの志向以外に、医療分野や環境系への市場への発展も期待できるという結果を得る ことができた。

## 4. 2 「湿度センサ」の解析結果

湿度センサの解析結果を図 4 に示す。「日経 TechFind」は、2017 年度は「環境」「照度」「気圧」 2018 年度は「温度」「照度」「濃度」、2019 年度は 「温度」「照度」「濃度」、2020 年度は「土壌」「日照」という単語の出現が確認できた。これらの単語 からは農業分野に関して湿度センサの適性があるの ではという事を示すものである。一方「Anews」は、「高機能」「コンセプト」「組み合わせ」「全体的」 といった、システム全体に対してメンバーが興味を 持っているということが判明した。「Shareresearch」 に関しては、「アウトドア」「スプリンクラー」な ど、湿度センサの使用用途として複数の関連単語を 得た。(ここで述べた単語については図 4 で赤文字表記を行った。)

これらの結果から、酸素センサと同様に、研究開発センターのメンバーの志向以外に環境やシステム、特定の市場に関する知見を得ることができた。

図 3 ホットワード「酸素」に関する結果

図 4 ホットワード「湿度」に関する結果

## 4. 2 考察

酸素センサと湿度センサに対して記事の収集を行 い、自然言語解析を実施したが、「日経 TechFind」

「Anews」「Shareresearch」で同じテーマを扱ってい るにもかかわらず、それぞれの出力結果は異なって おり、傾向も媒体ごとに異なっていた。また市場調査では自動車産業が大きなシェアを占めており、同様に、技術者の頭の中では「1. 車載(自動車産業)、2.医療、3. 産業機器、4.家電、5.モバイル、6.IoT」との 回答だったが、今回の解析結果では主に車載以外の 項目がピックアップされ、一般的な回答とは異なる 結果を得ることが出来た。

## 5 おわりに

本研究では、市場探索の 1 つの手法として、情報 リソースごとに年代ごとの自然言語処理を行い、重要単語をピックアップした。これを時系列に並べる ことでその変遷が分かるようになった。また「日経 TechFind」「Anews」「Shareresearch」の3つの媒体 を同一テーマ(「酸素センサ」「湿度センサ」)で自然言語処理解析することで比較をした。さらに出力結果と、市場調査及び(技術者に対する)事前ヒアリン グとの比較を行うことで自動車産業(車載)以外の市場についての見出しを行うことが出来た。これは、 (同じテーマであっても媒体ごとに出力結果が異な っており)解析者が多様な見方をすることにつなが っていると考えられる。人力調査や一般論では見落 としていた情報や市場が見えることになり、これか

## 参考文献

[1]上田紗綾.特許情報の時系列解析結果と売上デー タを利用した半導体に関する重要技術の抽出方法.(オンライン)(引用日: 2023 年 1 月 11 日.) https://www.anlp.jp/proceedings/annual_meeting/2022/p df_dir/G6-5.pdf

[2]株式会社グローバルインフォメーション.酸素ガ スセンサー市場-成長、動向、COVID-19 の影響、予測(2022 年-2027 年).(オンライン)(引用日: 2022 年 12 月 28 日.)

https://www.gii.co.jp/report/moi393345-global-oxygengas-sensors-market-growth-trends.html
らの技術開発の多様化を促し、開発の一助となるだ ろうと考えている。

今後は、技術者ヒアリングについて今回は 1 名の みであったので、特定テーマの複数人員に対して事前ヒアリングを行いかつ自然言語処理を組み合わせ る手法について検証を行いたい。また、今回は単語 による市場探索を行ったが、文脈理解、文章や文脈 の単位でクラスタリングできる手法が適切であると も考えられる。今後はトピックモデルや BERT の適用も検討していく。

[3]株式会社グローバルインフォメーション.湿度セ ンサーの世界市場(2022-2027 年).(オンライン)( 引用日: 2022 年 12 月 28 日.) https://www.gii.co.jp/report/imarc1071045-humiditysensor-market-global-industry-trends.html

[4]小沼良直.民間企業における研究開発テーマ評価 と研究開発者評価.(オンライン)(引用日: 2023 年 1 月 11 日.)

https://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/deta il/_icsFiles/afieldfile/2010/06/25/1294227_8.pdf

[5]経済産業省.研究開発に係る無形資産価值の可視化研究会.(オンライン)(引用日: 2022 年 12 月 28 日.)

https://www.meti.go.jp/shingikai/economy/mukei_shisan /index.html

[6] 難波英嗣. 手順オントロジー構築のための特許請求項の)構造解析.(オンライン)(引用日:2023 年 1 月 12 日.)

https://www.japio.or.jp/00yearbook/files/2020book/20_3 _01.pdf

[7] 安藤俊幸.特許調査のためのプログラム事例紹

介.(オンライン)(引用日:2023 年 1 月 12 日.)

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jkg/70/4/70_203/_pdf /-char/ja

[8] 安藤俊幸,桐山勉.分散表現学習を利用した効率的な特許調査.(オンライン)(引用日:2023 年 1 月 12 日.)

https://www.jstage.jst.go.jp/article/infopro/2019/0/2019_ 31/_pdf/-char/ja

[9] 安藤俊幸.機械学習による予備検索を考慮した効率的な特許調查.(オンライン)(引用日:2023 年 1 月 12 日.)

https://www.jstage.jst.go.jp/article/infopro/2020/0/2020_ 43/_pdf/-char/ja

[10]特許庁.特許出願技術動向調査.(オンライン)(引用日: 2023 年 1 月 12 日.) https://www.jpo.go.jp/resources/report/gidouhoukoku/tokkyo/index.html [11]山本雄太.技術コミュニティの成長性を加味した 特許価值評価手法の開発.(オンライン)(引用日: 2023 年 1 月 12 日.)

https://www.jstage.jst.go.jp/article/pjsai/JSAI2020/0/JSA I2020_4K2GS305/_pdf/-char/ja

[12]米村崇.特許分析を通じた製薬企業の研究開発と 企業価値との関連性の研究.(オンライン)(引用日: 2023 年 1 月 12 日.)

https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/deta il.php?koara_id=KO40003001-00002020-3761
[13]柴田洋輔. 特許と論文の複合解析による有望応用分野の予測一印刷技術を例に一(オンライン)(引用日: 2023 年 1 月 12 日.)

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jkg/69/3/69_128/_pdf /-char/ja

[14]日経 TechFind.トップページ.(オンライン)(引用日: 2022 年 12 月 28 日.)

https://xtech.nikkei.com/service/techfind/

[15]Anews.トップページ.(オンライン)(引用日: 2022 年 12 月 28 日.)

https://anews.stockmark.ai/\#/account/login

[16]Shareresearch.(オンライン)(引用日: 2022 年 12 月 28 日.)

http://demosc.shareresearch.net/sr-c/Login/Login.aspx [17] Tomas Mikolov, Kai Chen, Greg Corrado, Jeffrey Dean (2013) "Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space” . (online) (引用日: 2023 年 1 月 12 日.)

https://arxiv.org/pdf/1301.3781.pdf

[18]Laurens van der Maaten, Geoffrey

Hinton.Visualizing Data using t-SNE(online) (引用日:

2022 年 1 月 12 日.)

https://www.jmlr.org/papers/volume9/vandermaaten08a/ vandermaaten08a.pdf

[19] a b Simoudis, Evangelos; Han, Jiawei; Fayyad, Usama M., eds (1996). "A density-based algorithm for discovering clusters in large spatial databases with noise". Proceedings of the Second International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (KDD-96). AAAI Press. pp. 226-231. ISBN 1-57735004-9 (引用日: 2022 年 1 月 12 日.)

https://www.aaai.org/Papers/KDD/1996/KDD96-037.pdf
 上田 紗綾宮前 義範奥 良彰中原健 ローム株式会社 研究開発センター 融合技術研究開発部 \{saya. ueda, yoshinori.miyamae, yoshiaki.oku, ken. nakahara\}@dsn. rohm.co.jp  