ARMAS EN PODER DE CIVILES El actual gobierno se encuentra en campaña para desarmar a los civiles, lo que creo es un error gigante. Los civiles que tienen armas las tienen para su defensa, defender a los suyos y defender sus propios bienes, es decir, hacer lo que se llama legítima defensa. Ahora de forma errónea se dice que estas armas llegan a poder de delincuentes, y que cuando son víctimas de delincuentes estos las sustraen. Ello a veces sucede, pero no creo en un porcentaje superior a 5%, es decir, los delincuentes no se proven de armas de esta forma. Por lo tanto, el Gobierno debiera preocuparse de desarmar a los delincuentes, establecer por qué medio llegan estas armas. Se sabe que a veces entran por vía marítima, aérea y terrestre, e incluso desarmadas y al interior de especies electrónicas. A ese respecto, la PDI ha detectado casos y, por cierto, ha trabajado en conjunto con otras instituciones. Pienso que el problema no está en que los civiles tengan armas, su uso es restringido y ni siquiera pueden portar sus armas, salvo algunas y mínimas excepciones. La complejidad, y muy grave, está en tener una delincuencia fuertemente armada, y contrario a ello, una policía generalmente impedida de actuar, muchas veces con armas de menor calibre o calidad que la que posen los delincuentes, y chalecos antibalas para determinada protección e ineficiente para otra. Ahora es claro que el policía muchas veces teme actuar, si lo hace, problemas, si no lo hace, igualmente problemas. Por eso es bueno que se hable de uso racional de las armas y no sólo de proporcionalidad, que se permita ante una amenaza y que puede ser individual o grupal, usar sus armas haciendo uso de la legítima defensa. Eso que deben disparar después que se les dispara es utópico, y ello la Fiscalía y la justicia lo debe entender. Además, no hay leyes claras, el Ejecutivo debe proponerlas y el Legislativo, aprobarlas.
ARMAS EN PODER DE CIVILES El actual gobierno se encuentra en campaña para desarmar a los civiles , lo que creo es un error gigante . Los civiles que tienen armas las tienen para su defensa , defender a los suyos y defender sus propios bienes , es decir , hacer lo que se llama legítima defensa . Ahora de forma errónea se dice que estas armas llegan a poder de delincuentes , y que cuando son víctimas de delincuentes estos las sustraen . Ello a veces sucede , pero no creo en un porcentaje superior a 5% , es decir , los delincuentes no se proven de armas de esta forma . Por lo tanto , el Gobierno debiera preocuparse de desarmar a los delincuentes , establecer por qué medio llegan estas armas . Se sabe que a veces entran por vía marítima , aérea y terrestre , e incluso desarmadas y al interior de especies electrónicas . A ese respecto , la PDI ha detectado casos y , por cierto , ha trabajado en conjunto con otras instituciones . Pienso que el problema no está en que los civiles tengan armas , su uso es restringido y ni siquiera pueden portar sus armas , salvo algunas y mínimas excepciones . La complejidad , y muy grave , está en tener una delincuencia fuertemente armada , y contrario a ello , una policía generalmente impedida de actuar , muchas veces con armas de menor calibre o calidad que la que posen los delincuentes , y chalecos antibalas para determinada protección e ineficiente para otra . Ahora es claro que el policía muchas veces teme actuar , si lo hace , problemas , si no lo hace , igualmente problemas . Por eso es bueno que se hable de uso racional de las armas y no sólo de proporcionalidad , que se permita ante una amenaza y que puede ser individual o grupal , usar sus armas haciendo uso de la legítima defensa . Eso que deben disparar después que se les dispara es utópico , y ello la Fiscalía y la justicia lo debe entender . Además , no hay leyes claras , el Ejecutivo debe proponerlas y el Legislativo , aprobarlas .
LOWER
NG
los delincuentes
LOWER
NG
armas
UPPER
NG
ARMAS EN PODER DE CIVILES
LOWER
NG
su defensa
MIDDLE
NG
el Gobierno
MIDDLE
NG
la PDI
LOWER
NG
casos
LOWER
NG
otras instituciones
LOWER
NG
el problema
LOWER
NG
su uso
LOWER
NG
utópico
FIRST
NG
Eso que deben disparar después que se les dispara
LOWER
NG
ello
MIDDLE
NG
la Fiscalía
LOWER
NG
la justicia
LOWER
NG
leyes claras
MIDDLE
NG
el Ejecutivo
MIDDLE
NG
el Legislativo
LOWER
NG
los suyos
LOWER
NG
sus propios bienes
LOWER
NG
que se permita ante una amenaza
LOWER
NG
que puede ser individual o grupal
LOWER
NG
haciendo uso de la legítima defensa
LOWER
NG
poder de delincuentes
LOWER
NG
estas armas
LOWER
NG
esta forma
LOWER
NG
qué medio
LOWER
NG
los civiles
FIRST
NG
La complejidad, y muy grave
LOWER
NG
claro que el policía muchas veces teme actuar
LOWER
NG
bueno que se hable de uso racional de las armas y no sólo de proporcionalidad
LOWER
NG
lo que creo
LOWER
NG
restringido
LOWER
NG
sus armas
LOWER
NG
algunas y mínimas excepciones
LOWER
NG
una delincuencia fuertemente armada
LOWER
NG
una policía generalmente impedida de actuar
LOWER
NG
armas de menor calibre o calidad que la que posen los delincuentes
LOWER
NG
chalecos antibalas para determinada protección e ineficiente para otra
LOWER
NG
problemas
LOWER
NG
igualmente problemas
LOWER
NG
aérea
LOWER
NG
terrestre
LOWER
NG
especies electrónicas
LOWER
NG
desarmadas
LOWER
NG
campaña para desarmar a los civiles
LOWER
NG
un error gigante
FIRST
NG
El actual gobierno
FIRST
NG
Los civiles que tienen armas
LOWER
NG
legítima defensa
LOWER
NG
víctimas de delincuentes
LOWER
NG
estos
FIRST
NG
Ello
LOWER
NG
vía marítima
LOWER
NG
un porcentaje superior a 5%
B-NG
ARMAS
I-NG
EN
I-NG
PODER
I-NG
DE
I-NG
CIVILES
B-NG
El
I-NG
actual
I-NG
gobierno
O
se
O
encuentra
O
en
B-NG
campaña
I-NG
para
I-NG
desarmar
I-NG
a
I-NG
los
I-NG
civiles
O
,
B-NG
lo
I-NG
que
I-NG
creo
O
es
B-NG
un
I-NG
error
I-NG
gigante
O
.
B-NG
Los
I-NG
civiles
I-NG
que
I-NG
tienen
I-NG
armas
O
las
O
tienen
O
para
B-NG
su
I-NG
defensa
O
,
O
defender
O
a
B-NG
los
I-NG
suyos
O
y
O
defender
B-NG
sus
I-NG
propios
I-NG
bienes
O
,
O
es
O
decir
O
,
O
hacer
O
lo
O
que
O
se
O
llama
B-NG
legítima
I-NG
defensa
O
.
O
Ahora
O
de
O
forma
O
errónea
O
se
O
dice
O
que
B-NG
estas
I-NG
armas
O
llegan
O
a
B-NG
poder
I-NG
de
I-NG
delincuentes
O
,
O
y
O
que
O
cuando
O
son
B-NG
víctimas
I-NG
de
I-NG
delincuentes
B-NG
estos
O
las
O
sustraen
O
.
B-NG
Ello
O
a
O
veces
O
sucede
O
,
O
pero
O
no
O
creo
O
en
B-NG
un
I-NG
porcentaje
I-NG
superior
I-NG
a
I-NG
5%
O
,
O
es
O
decir
O
,
B-NG
los
I-NG
delincuentes
O
no
O
se
O
proven
O
de
B-NG
armas
O
de
B-NG
esta
I-NG
forma
O
.
O
Por
O
lo
O
tanto
O
,
B-NG
el
I-NG
Gobierno
O
debiera
O
preocuparse
O
de
O
desarmar
O
a
B-NG
los
I-NG
delincuentes
O
,
O
establecer
O
por
B-NG
qué
I-NG
medio
O
llegan
B-NG
estas
I-NG
armas
O
.
O
Se
O
sabe
O
que
O
a
O
veces
O
entran
O
por
B-NG
vía
I-NG
marítima
O
,
B-NG
aérea
O
y
B-NG
terrestre
O
,
O
e
O
incluso
B-NG
desarmadas
O
y
O
al
O
interior
O
de
B-NG
especies
I-NG
electrónicas
O
.
O
A
O
ese
O
respecto
O
,
B-NG
la
I-NG
PDI
O
ha
O
detectado
B-NG
casos
O
y
O
,
O
por
O
cierto
O
,
O
ha
O
trabajado
O
en
O
conjunto
O
con
B-NG
otras
I-NG
instituciones
O
.
O
Pienso
O
que
B-NG
el
I-NG
problema
O
no
O
está
O
en
O
que
B-NG
los
I-NG
civiles
O
tengan
B-NG
armas
O
,
B-NG
su
I-NG
uso
O
es
B-NG
restringido
O
y
O
ni
O
siquiera
O
pueden
O
portar
B-NG
sus
I-NG
armas
O
,
O
salvo
B-NG
algunas
I-NG
y
I-NG
mínimas
I-NG
excepciones
O
.
B-NG
La
I-NG
complejidad
I-NG
,
I-NG
y
I-NG
muy
I-NG
grave
O
,
O
está
O
en
O
tener
B-NG
una
I-NG
delincuencia
I-NG
fuertemente
I-NG
armada
O
,
O
y
O
contrario
O
a
O
ello
O
,
B-NG
una
I-NG
policía
I-NG
generalmente
I-NG
impedida
I-NG
de
I-NG
actuar
O
,
O
muchas
O
veces
O
con
B-NG
armas
I-NG
de
I-NG
menor
I-NG
calibre
I-NG
o
I-NG
calidad
I-NG
que
I-NG
la
I-NG
que
I-NG
posen
I-NG
los
I-NG
delincuentes
O
,
O
y
B-NG
chalecos
I-NG
antibalas
I-NG
para
I-NG
determinada
I-NG
protección
I-NG
e
I-NG
ineficiente
I-NG
para
I-NG
otra
O
.
O
Ahora
O
es
B-NG
claro
I-NG
que
I-NG
el
I-NG
policía
I-NG
muchas
I-NG
veces
I-NG
teme
I-NG
actuar
O
,
O
si
O
lo
O
hace
O
,
B-NG
problemas
O
,
O
si
O
no
O
lo
O
hace
O
,
B-NG
igualmente
I-NG
problemas
O
.
O
Por
O
eso
O
es
B-NG
bueno
I-NG
que
I-NG
se
I-NG
hable
I-NG
de
I-NG
uso
I-NG
racional
I-NG
de
I-NG
las
I-NG
armas
I-NG
y
I-NG
no
I-NG
sólo
I-NG
de
I-NG
proporcionalidad
O
,
B-NG
que
I-NG
se
I-NG
permita
I-NG
ante
I-NG
una
I-NG
amenaza
O
y
B-NG
que
I-NG
puede
I-NG
ser
I-NG
individual
I-NG
o
I-NG
grupal
O
,
O
usar
B-NG
sus
I-NG
armas
B-NG
haciendo
I-NG
uso
I-NG
de
I-NG
la
I-NG
legítima
I-NG
defensa
O
.
B-NG
Eso
I-NG
que
I-NG
deben
I-NG
disparar
I-NG
después
I-NG
que
I-NG
se
I-NG
les
I-NG
dispara
O
es
B-NG
utópico
O
,
O
y
B-NG
ello
B-NG
la
I-NG
Fiscalía
O
y
B-NG
la
I-NG
justicia
O
lo
O
debe
O
entender
O
.
O
Además
O
,
O
no
O
hay
B-NG
leyes
I-NG
claras
O
,
B-NG
el
I-NG
Ejecutivo
O
debe
O
proponerlas
O
y
B-NG
el
I-NG
Legislativo
O
,
O
aprobarlas
O
.
UPPER
B-NG
ARMAS
UPPER
I-NG
EN
UPPER
I-NG
PODER
UPPER
I-NG
DE
UPPER
I-NG
CIVILES
FIRST
B-NG
El
LOWER
I-NG
actual
LOWER
I-NG
gobierno
LOWER
O
se
LOWER
O
encuentra
LOWER
O
en
LOWER
B-NG
campaña
LOWER
I-NG
para
LOWER
I-NG
desarmar
LOWER
I-NG
a
LOWER
I-NG
los
LOWER
I-NG
civiles
O
,
LOWER
B-NG
lo
LOWER
I-NG
que
LOWER
I-NG
creo
LOWER
O
es
LOWER
B-NG
un
LOWER
I-NG
error
LOWER
I-NG
gigante
O
.
FIRST
B-NG
Los
LOWER
I-NG
civiles
LOWER
I-NG
que
LOWER
I-NG
tienen
LOWER
I-NG
armas
LOWER
O
las
LOWER
O
tienen
LOWER
O
para
LOWER
B-NG
su
LOWER
I-NG
defensa
O
,
LOWER
O
defender
LOWER
O
a
LOWER
B-NG
los
LOWER
I-NG
suyos
LOWER
O
y
LOWER
O
defender
LOWER
B-NG
sus
LOWER
I-NG
propios
LOWER
I-NG
bienes
O
,
LOWER
O
es
LOWER
O
decir
O
,
LOWER
O
hacer
LOWER
O
lo
LOWER
O
que
LOWER
O
se
LOWER
O
llama
LOWER
B-NG
legítima
LOWER
I-NG
defensa
O
.
FIRST
O
Ahora
LOWER
O
de
LOWER
O
forma
LOWER
O
errónea
LOWER
O
se
LOWER
O
dice
LOWER
O
que
LOWER
B-NG
estas
LOWER
I-NG
armas
LOWER
O
llegan
LOWER
O
a
LOWER
B-NG
poder
LOWER
I-NG
de
LOWER
I-NG
delincuentes
O
,
LOWER
O
y
LOWER
O
que
LOWER
O
cuando
LOWER
O
son
LOWER
B-NG
víctimas
LOWER
I-NG
de
LOWER
I-NG
delincuentes
LOWER
B-NG
estos
LOWER
O
las
LOWER
O
sustraen
O
.
FIRST
B-NG
Ello
LOWER
O
a
LOWER
O
veces
LOWER
O
sucede
O
,
LOWER
O
pero
LOWER
O
no
LOWER
O
creo
LOWER
O
en
LOWER
B-NG
un
LOWER
I-NG
porcentaje
LOWER
I-NG
superior
LOWER
I-NG
a
I-NG
5%
O
,
LOWER
O
es
LOWER
O
decir
O
,
LOWER
B-NG
los
LOWER
I-NG
delincuentes
LOWER
O
no
LOWER
O
se
LOWER
O
proven
LOWER
O
de
LOWER
B-NG
armas
LOWER
O
de
LOWER
B-NG
esta
LOWER
I-NG
forma
O
.
FIRST
O
Por
LOWER
O
lo
LOWER
O
tanto
O
,
LOWER
B-NG
el
FIRST
I-NG
Gobierno
LOWER
O
debiera
LOWER
O
preocuparse
LOWER
O
de
LOWER
O
desarmar
LOWER
O
a
LOWER
B-NG
los
LOWER
I-NG
delincuentes
O
,
LOWER
O
establecer
LOWER
O
por
LOWER
B-NG
qué
LOWER
I-NG
medio
LOWER
O
llegan
LOWER
B-NG
estas
LOWER
I-NG
armas
O
.
FIRST
O
Se
LOWER
O
sabe
LOWER
O
que
LOWER
O
a
LOWER
O
veces
LOWER
O
entran
LOWER
O
por
LOWER
B-NG
vía
LOWER
I-NG
marítima
O
,
LOWER
B-NG
aérea
LOWER
O
y
LOWER
B-NG
terrestre
O
,
LOWER
O
e
LOWER
O
incluso
LOWER
B-NG
desarmadas
LOWER
O
y
LOWER
O
al
LOWER
O
interior
LOWER
O
de
LOWER
B-NG
especies
LOWER
I-NG
electrónicas
O
.
UPPER
O
A
LOWER
O
ese
LOWER
O
respecto
O
,
LOWER
B-NG
la
UPPER
I-NG
PDI
LOWER
O
ha
LOWER
O
detectado
LOWER
B-NG
casos
LOWER
O
y
O
,
LOWER
O
por
LOWER
O
cierto
O
,
LOWER
O
ha
LOWER
O
trabajado
LOWER
O
en
LOWER
O
conjunto
LOWER
O
con
LOWER
B-NG
otras
LOWER
I-NG
instituciones
O
.
FIRST
O
Pienso
LOWER
O
que
LOWER
B-NG
el
LOWER
I-NG
problema
LOWER
O
no
LOWER
O
está
LOWER
O
en
LOWER
O
que
LOWER
B-NG
los
LOWER
I-NG
civiles
LOWER
O
tengan
LOWER
B-NG
armas
O
,
LOWER
B-NG
su
LOWER
I-NG
uso
LOWER
O
es
LOWER
B-NG
restringido
LOWER
O
y
LOWER
O
ni
LOWER
O
siquiera
LOWER
O
pueden
LOWER
O
portar
LOWER
B-NG
sus
LOWER
I-NG
armas
O
,
LOWER
O
salvo
LOWER
B-NG
algunas
LOWER
I-NG
y
LOWER
I-NG
mínimas
LOWER
I-NG
excepciones
O
.
FIRST
B-NG
La
LOWER
I-NG
complejidad
I-NG
,
LOWER
I-NG
y
LOWER
I-NG
muy
LOWER
I-NG
grave
O
,
LOWER
O
está
LOWER
O
en
LOWER
O
tener
LOWER
B-NG
una
LOWER
I-NG
delincuencia
LOWER
I-NG
fuertemente
LOWER
I-NG
armada
O
,
LOWER
O
y
LOWER
O
contrario
LOWER
O
a
LOWER
O
ello
O
,
LOWER
B-NG
una
LOWER
I-NG
policía
LOWER
I-NG
generalmente
LOWER
I-NG
impedida
LOWER
I-NG
de
LOWER
I-NG
actuar
O
,
LOWER
O
muchas
LOWER
O
veces
LOWER
O
con
LOWER
B-NG
armas
LOWER
I-NG
de
LOWER
I-NG
menor
LOWER
I-NG
calibre
LOWER
I-NG
o
LOWER
I-NG
calidad
LOWER
I-NG
que
LOWER
I-NG
la
LOWER
I-NG
que
LOWER
I-NG
posen
LOWER
I-NG
los
LOWER
I-NG
delincuentes
O
,
LOWER
O
y
LOWER
B-NG
chalecos
LOWER
I-NG
antibalas
LOWER
I-NG
para
LOWER
I-NG
determinada
LOWER
I-NG
protección
LOWER
I-NG
e
LOWER
I-NG
ineficiente
LOWER
I-NG
para
LOWER
I-NG
otra
O
.
FIRST
O
Ahora
LOWER
O
es
LOWER
B-NG
claro
LOWER
I-NG
que
LOWER
I-NG
el
LOWER
I-NG
policía
LOWER
I-NG
muchas
LOWER
I-NG
veces
LOWER
I-NG
teme
LOWER
I-NG
actuar
O
,
LOWER
O
si
LOWER
O
lo
LOWER
O
hace
O
,
LOWER
B-NG
problemas
O
,
LOWER
O
si
LOWER
O
no
LOWER
O
lo
LOWER
O
hace
O
,
LOWER
B-NG
igualmente
LOWER
I-NG
problemas
O
.
FIRST
O
Por
LOWER
O
eso
LOWER
O
es
LOWER
B-NG
bueno
LOWER
I-NG
que
LOWER
I-NG
se
LOWER
I-NG
hable
LOWER
I-NG
de
LOWER
I-NG
uso
LOWER
I-NG
racional
LOWER
I-NG
de
LOWER
I-NG
las
LOWER
I-NG
armas
LOWER
I-NG
y
LOWER
I-NG
no
LOWER
I-NG
sólo
LOWER
I-NG
de
LOWER
I-NG
proporcionalidad
O
,
LOWER
B-NG
que
LOWER
I-NG
se
LOWER
I-NG
permita
LOWER
I-NG
ante
LOWER
I-NG
una
LOWER
I-NG
amenaza
LOWER
O
y
LOWER
B-NG
que
LOWER
I-NG
puede
LOWER
I-NG
ser
LOWER
I-NG
individual
LOWER
I-NG
o
LOWER
I-NG
grupal
O
,
LOWER
O
usar
LOWER
B-NG
sus
LOWER
I-NG
armas
LOWER
B-NG
haciendo
LOWER
I-NG
uso
LOWER
I-NG
de
LOWER
I-NG
la
LOWER
I-NG
legítima
LOWER
I-NG
defensa
O
.
FIRST
B-NG
Eso
LOWER
I-NG
que
LOWER
I-NG
deben
LOWER
I-NG
disparar
LOWER
I-NG
después
LOWER
I-NG
que
LOWER
I-NG
se
LOWER
I-NG
les
LOWER
I-NG
dispara
LOWER
O
es
LOWER
B-NG
utópico
O
,
LOWER
O
y
LOWER
B-NG
ello
LOWER
B-NG
la
FIRST
I-NG
Fiscalía
LOWER
O
y
LOWER
B-NG
la
LOWER
I-NG
justicia
LOWER
O
lo
LOWER
O
debe
LOWER
O
entender
O
.
FIRST
O
Además
O
,
LOWER
O
no
LOWER
O
hay
LOWER
B-NG
leyes
LOWER
I-NG
claras
O
,
LOWER
B-NG
el
FIRST
I-NG
Ejecutivo
LOWER
O
debe
LOWER
O
proponerlas
LOWER
O
y
LOWER
B-NG
el
FIRST
I-NG
Legislativo
O
,
LOWER
O
aprobarlas
O
.