DerChirurg.70680395.ger.abstr-passage-0
abstract
Zusammenfassung . Mit zunehmender Etablierung der laparoskopischen Cholecystektomie treten seit einigen Jahren juristische Aspekte in den Vordergrund . Zur Klaerung der Frage , welche Folgen eine kompliziert oder auch fehlerhaft verlaufene laparoskopische Cholecystektomie in juristischer Hinsicht nach sich zieht , wurden die erreichbaren Entscheidungen der Schlichtungsstellen der Aerztekammern sowie der Gerichte aufgearbeitet . Von 40 ausgewerteten Faellen von Behandlungsfehlervorwuerfen wurden 16 als Behandlungsfehler anerkannt 24 mal , wurden die Vorwuerfe zurueckgewiesen . Der haeufigste Vorwurf betraf mit 26 Faellen die Gallenwegverletzung . Von diesen 26 Verletzungen wurden 7 als Behandlungsfehler anerkannt , davon 2 als schwere Behandlungsfehler . Als Gruende fuer anerkannte Behandlungsfehler wurden in den Urteilen im wesentlichen ein verzoegertes Umsteigen auf die konventionelle Operation , eine verzoegerte Revision , die laparoskopische Durchfuehrung einer Revisionsoperation und das fehlende Umsteigen bei unuebersichtlichem Situs genannt .
DerChirurg.70680395.ger.abstr-s5-r1-t1.1-t2.1
causes
DerChirurg.70680395.ger.abstr-s7-t1
DerChirurg.70680395.ger.abstr-s6-t2
DerChirurg.70680395.ger.abstr-s5-r2-t1.1-t2.2
causes
DerChirurg.70680395.ger.abstr-s7-t1
DerChirurg.70680395.ger.abstr-s5-t2