Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-passage-0
abstract
Fragestellung : Eine differenzierte Indikation der verschiedenen Manoever zur Pruefung des Refluxes der V. saphena magna wird in der Literatur nicht angegeben , koennte aber klinisch relevant sein . Material und Methoden : Im Screening haben wir bei 19 Patienten eine Diskrepanz zwischen Valsalva-Manoever und distaler Dekompression gefunden . 7 dieser Patienten zeigten eine CVI Grad 2 oder 3. In der Untersuchung haben wir die Refluxdauer duplex-sonographisch bei Anwendung von Valsalva-Manoever , distaler Dekompression manuell und mittels Blutdruckmanschette sowie durch Aktivierung der Wadenmuskelsprunggelenkspumpe verglichen . Ergebnisse : Der Refluxmittelwert zeigte beim Valsalva-Manoever eine early incompetence " " unter 1 s , bei den 3 distalen Manoevern durchgehend pathologische Refluxe . Eine aszendierende Phlebographie war in einem Fall nicht beurteilbar , zeigte bei 8 Phlebogrammen keinen Reflux , bei 2 Beinen einen Reflux . Schlussfolgerung : Das Valsalva-Manoever , sei es duplexsonographisch , sei es phlebographisch dokumentiert , erfasst einen Teil der klinisch relevanten Refluxe der V. saphena magna nicht . Die distalen Manoever erscheinen sensitiver zum Erfassen einer klinisch relevanten Insuffizienz der V. saphena magna .
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s2-r1-t1.2-t1.1
uses
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s2-t1
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s5-t1
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s2-r2-t1.1-t3.1
result_of
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s5-t1
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s3-t3
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s3-r1-t2.1-t3.1
result_of
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s5-t2
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s3-t3
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s3-r2-t3.1-t2.1
result_of
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s3-t3
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s5-t2
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s5-r1-t2.1-t1.1
location_of
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s5-t2
Gefaesschirurgie.70020204.ger.abstr-s5-t1