EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-passage-0
abstract
Zusammenfassung . Die Humangenetik sieht sich , wie kaum ein anderer medizinischer Forschungszweig , der gesellschaftlichen Kritik ausgesetzt . Die folgende Arbeit geht der Frage nach , ob die Kluft zwischen biomedizinischer Expertise und lebensweltlicher Kritik , die die aktuelle Debatte um die humangenetische Forschung , Diagnostik und Beratung auszeichnet , verringert werden koennte . Die Institutionalisierung eines Meta-Diskurses kann der oben genannten Problematik Abhilfe schaffen , indem sie die kommunikativen Rahmenbedingungen fuer ein Kommunikationsmodell schafft , das die Inkongruenz der Positionen von Kritik und Affirmation nicht unterdrueckt , sondern schoepferisch nutzt . Hierzu wird zunaechst der aktuelle Stand humangenetischer Forschung und Diagnostik beschrieben , bevor explizit auf die Kontroverse um das humangenetische , " non-direktive " Beratungsmodell eingegangen wird ( Kap. 1/2 ) . Daran im Anschluss wird das Modell systemischer Diskunse dargestellt , das der Institutionalisierung einer diskursiven Meta-Ebene die geeigneten Voraussetzungen schafft ( Kap. 3 ) .
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s3-r1-t5.1-t1.1
isa
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s3-t5
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s6-t1
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s3-r2-t4.1-t1.1
isa
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s3-t4
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s6-t1
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s3-r3-t3.1-t1.1
isa
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s3-t3
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s6-t1
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s3-r4-t4.1-t5.1
precedes
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s3-t4
EthikInDerMedizin.00120088.ger.abstr-s3-t5