DerRadiologe.60360470.ger.abstr-passage-0
abstract
Die Einfuehrung des CTDI und der MSAD fuehrte zur Vereinheitlichung der Dosisbeschreibung in der Computertomographie . Trotz Verwendung dieser Dosisgroessen gibt es in der Literatur unterschiedliche Angaben ueber die Strahlenexposition bei verschiedensten CT-Untersuchungstechniken . Dementsprechend divergieren die publizierten Dosiswerte der u. a. auch in der Lungendiagnostik eingesetzten konventionellen CT , HRCT und Spiral-CT . Im wesentlichen sind diese Unterschiede auf Differenzen in den dosisbeeinflussenden Faktoren , wie der Strahlengeometrie , der Strahlenqualitaet , der Scannertypen und der Betriebsparameter zurueckzufuehren . Auch messtechnische Faktoren wie die Art der verwendeten Phantome oder die Dosimetriemethode spielen eine Rolle . Rezente Studien zeigen , dass unter Beruecksichtigung dieser Einflussfaktoren und vergleichbarer Aufnahmeparameter die Strahlenexposition der konventionellen CT und der Spiral-CT keine signifikanten Unterschiede zeigt . Hingegen ist die Strahlenexposition der HRCT unter Verwendung der klinischen Protokolle um ein vielfaches geringer . Das ist hauptsaechlich auf die duenne Schichtdicke und den grossen Schichtabstand zurueckzufuehren .
DerRadiologe.60360470.ger.abstr-s3-r1-t1.1-t2.1
location_of
DerRadiologe.60360470.ger.abstr-s7-t1
DerRadiologe.60360470.ger.abstr-s7-t2
DerRadiologe.60360470.ger.abstr-s5-r1-t2.1-t3.1
measures
DerRadiologe.60360470.ger.abstr-s7-t2
DerRadiologe.60360470.ger.abstr-s5-t3