EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-passage-0
abstract
Zusammenfassung . Ethische Reflexion und Diskussion sind in der heutigen Medizin unumgaenglich geworden und fordern eine kompetente Bearbeitung . Die Etablierung von Formen einer praxisorientierten Ethik in der Medizin hat jedoch in Deutschland bisher nicht mit dem vielfach geaeusserten Bedarf Schritt halten koennen . Auch bleibt der aktuelle Stand hier hinter dem in den USA oder in vergleichbaren europaeischen Laendern wie Grossbritannien zurueck . Das Ethik-Konsil ist eine der zentralen Moeglichkeiten , durch die die Klinische Ethik heute zur Unterstuetzung der Behandelnden , Betreuenden und ebenso der Patienten und ihrer Angehoerigen bei ethischen und existentiellen Herausforderungen beitragen kann . Es wird die Arbeitsweise der Ethik-Beratung am Freiburger Universitaetsklinikum dargestellt und an einem Fallbeispiel zur Problematik der Therapiebegrenzung erlaeutert . Das Spektrum der Themen und Anlaesse von Ethik-Konsilen wird analysiert . Ein laufendes Forschungsprogramm zur Klinischen Ethik wird referiert , in dem mit einer interdisziplinaeren Methodik Grundlagen fuer eine spezifische Bedarfsanalyse erarbeitet werden , die kuenftig eine fundierte Weiterentwicklung klinisch-ethischer Dienstleistungen ermoeglichen sollen . Auf der Basis eigener und internationaler Vorarbeiten werden Vorschlaege fuer ein Kompetenzprofil fuer die Ethik-Beratung formuliert . Abschliessend werden guenstige bzw. unguenstige Rahmenbedingungen fuer die kuenftige Etablierung der Klinischen Ethik im deutschsprachigen Raum diskutiert . Es folgt ein Ausblick auf die langfristige Zielperspektive des Ethik-Konsiles als Medium der ethischen Fortbildung in der Praxis des Gesundheitswesens .
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s3-r1-t1.1-t3.1
method_of
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t1
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s8-t3
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s3-r2-t4.1-t2.1
isa
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s8-t4
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t2
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s3-r3-t4.1-t3.1
issue_in
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s8-t4
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s8-t3
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s3-r4-t2.1-t3.1
issue_in
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t2
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s8-t3
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s3-r5-t4.1-t1.1
issue_in
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s8-t4
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t1
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s3-r6-t2.1-t1.1
issue_in
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t2
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t1
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s6-r1-t3.2-t1.1
isa
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s6-t3
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t1
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s8-r1-t3.1-t2.1
measures
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s8-t3
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t2
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-r1-t1.1-t2.1
method_of
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t1
EthikInDerMedizin.90110222.ger.abstr-s11-t2