DerUrologeA.70360400.ger.abstr-passage-0
abstract
Die haeufigste Inkontinenzform bei Frauen ist die Stressinkontinenz . Das gemeinsame Prinzip der ueblichen operativen Ansaetze ist die Anhebung des Blasenhalses nach kranial und ventral . In einer retrospektiven Studie wurden die Blasenhalssuspensionsplastik nach Stamey und die Kolposuspension nach Burch nachuntersucht , 2 konkurrierende Operationsverfahren . Von insgesamt 95 operierten Patientinnen konnte der postoperative Verlauf von 46 bzw. 30 Frauen ( insgesamt 76 ) evaluiert werden . Beide Operationstechniken zeigten initial einen sehr guten Therapieerfolg ( 91,3 % bzw. 96,7 % ) , jedoch fiel die Kontinenzrate der Stamey-Patientinnen schon nach 6 Wochen auf 78,3 % ab und nach mehr als 2 Jahren waren nur noch 28,6 % der Patientinnen vollstaendig kontinent ( mittl . Follow-up 40,4 Monate ) , im Gegensatz zu 87 % der Patientinnen nach Burch-Operation ( mittl . Follow-up 44,25 Monate ) . Der Misserfolg nach Stamey-Operation korrelierte nicht mit dem Grad der initialen Inkontinenz , allerdings waren stark uebergewichtige Patientinnen deutlich haeufiger mit Rezidiven behaftet . Bei allen 3 Patientinnen , die nach Kolposuspension nach Burch erneut eine Inkontinenz beklagten , war dieser Eingriff bereits ein Rezidiveingriff . Unsere Ergebnisse zeigten bezueglich des Langzeit-Follow-up gegenueber der Kolposuspension nach Burch deutlich schlechtere Ergebnisse der Blasenhalssuspension nach Stamey , so dass dieses Operationsverfahren unserer Meinung nach als Standard zugunsten der Burch-Kolposuspension und Faszienzuegelplastik verlassen werden sollte .
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s1-r1-t2.1-t3.1
associated_with
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s1-r2-t2.1-t3.1
degree_of
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s1-r3-t2.1-t1.1
associated_with
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s1-r4-t1.1-t3.1
associated_with
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s1-r5-t3.1-t2.1
associated_with
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s1-r6-t1.1-t2.1
associated_with
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s1-r7-t3.1-t1.1
associated_with
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s1-r8-t3.1-t2.1
degree_of
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s2-r1-t2.1-t1.1
location_of
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s5-r1-t3.1-t1.1
method_of
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s5-r2-t2.1-t3.1
evaluation_of
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s5-r3-t3.2-t1.1
issue_in
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s5-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s5-r4-t2.1-t1.1
issue_in
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-r1-t6.1-t1.1
causes
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t6
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-r2-t3.1-t1.1
causes
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t3
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-r3-t2.1-t4.1
location_of
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t4
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-r4-t4.1-t1.1
location_of
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t4
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-r5-t2.1-t1.1
location_of
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t2
DerUrologeA.70360400.ger.abstr-s10-t1