DerChirurg.90700246.ger.abstr-passage-0
abstract
Zusammenfassung . In einer klinischen Studie wurde die Genauigkeit der Volumenbestimmung mittels dreidimensionaler Ultraschalluntersuchung ( 3-D-US) mit freier Schallkopffuehrung in vivo im Vergleich zur Computertomographie ( 3-D-CT) evaluiert . Insgesamt wurden 42 Patienten mit focalen Leberveraenderungen mit 2-D- und 3-D-Ultraschall untersucht . Von 11 Patienten lag zusaetzlich ein Spiral-CT mit Kontrastmittel vor . Die Volumina wurden einerseits mittels der Ellipsoidformel berechnet ( 2-D-US und 3-D-US), andererseits planimetrisch an Workstations rekonstruiert ( 3-D-US und 3-D-CT). Ausserdem wurde fuer die 3-D-Planimetrie die Intra- und Interuntersuchervariabilitaet bestimmt . Die gemessenen Leberveraenderungen hatten bei der planimetrischen Berechnung nach 3-D-Sonographie im Mittelwert ein Volumen von 155 cm3 ( Spannweite 1,5-1231 cm3), der Medianwert betrug 68,8 cm3. Die Abweichung des 2-D-US vom 3-D-CT betrug - 62 % bis + 68 % , die des 3-D-US ( Ellipsoid ) vom 3-D-CT - 28 % bis + 9 % . Fuer 3-D-US ( Planimetrie ) lagen die Abweichungen vom 3-D-CT - 21 % bis + 9 % . Der Konkordanzindex kappa betrug 0,886 , was einer sehr guten Uebereinstimmung der Untersucher entspricht . Die Intrauntersuchervariabilitaet lag bei 5 % . Unsere Ergebnisse zeigen , dass die 3-D-US-Planimetrie nicht untersucherabhaengig ist . In bezug auf die Volumenbestimmung ist 3-D-US wesentlich genauer als die konventionelle Sonographie und vergleichbar der aufwendigeren 3-D-CT-Untersuchung. Diese Ergebnisse deuten darauf hin , dass die 3-D-Sonographie beispielsweise bei Verlaufsuntersuchungen von Tumorerkrankungen als alternatives Verfahren zur Computertomographie eingesetzt werden koennte . Darueber hinaus koennte die 3-D-Sonographie durch Abschaetzung des nach Teilentfernung verbleibenden Restlebervolumens sowie durch verbesserte Darstellung der Lagebeziehung von Tumoren zu zentralen Lebergefaessen auch bei der Planung von Leberresektionen hilfreich sein .
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s2-r1-t4.1-t1.1
measures
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t4
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t1
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s2-r2-t2.1-t4.1
location_of
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t2
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t4
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s11-r1-t4.1-t2.1
associated_with
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t4
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t2
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s11-r2-t3.1-t4.1
associated_with
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t3
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t4
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s11-r3-t2.1-t4.1
associated_with
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t2
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t4
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s11-r4-t3.1-t1.1
associated_with
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t3
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t1
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s11-r5-t2.1-t1.1
associated_with
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t2
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t1
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s11-r6-t1.1-t3.1
associated_with
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t1
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t3
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s11-r7-t1.1-t2.1
associated_with
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t1
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t2
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s11-r8-t4.1-t3.1
associated_with
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t4
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t3
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-r1-t3.1-t2.1
location_of
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t3
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t2
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-r2-t1.1-t2.1
location_of
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t1
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t2
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-r3-t4.1-t2.1
location_of
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t4
DerChirurg.90700246.ger.abstr-s12-t2