Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-passage-0
abstract
Die autologe V. saphena magna steht fuer infrainguinale arterielle Revaskularisation nicht immer in ausreichender Laenge zur Verfuegung , da sie fuer vorangegangene Revaskularisationen bereits verbraucht wurde oder eine ungenuegende Qualitaet aufweist . Zur Beantwortung der Frage , ob mit autologem Armvenenmatrial aehnliche Resultate wie mit Saphena magna erreicht werden koennen , verglichen wir retrospektiv 31 Armvenenrekonstruktionen mit 72 autologen Saphena-magna-Bruecken . Saemtliche Venen wurden unter angioskopischer Sicht einer Qualitaetskontrolle unterzogen und gleichzeitig valvulotomiert . Die beiden Gruppen unterschieden sich bezueglich Krankengut und Resultate nicht signifikant voneinander . Die primaer assistierte Offenrate mit Armvenen lag bei 93% nach 3 Jahren , mit frei verlegter Saphena magna bei 84% nach der gleichen Zeit ( p=0,42). Mit Armvenen koennen in der peripheren Bypasschirurgie aehnliche Resultate erreicht werden wie mit der V. saphena magna . Entscheidende Bedeutung kommt dabei der Qualitaetskontrolle des Transplantats intraoperativ sowie der lueckenlosen postoperativen Ueberwachung zu .
Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-s5-r1-t3.1-t4.1
issue_in
Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-s5-t3
Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-s5-t4
Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-s5-r2-t1.1-t4.1
issue_in
Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-s6-t1
Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-s5-t4
Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-s5-r3-t2.1-t4.1
issue_in
Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-s6-t2
Gefaesschirurgie.70020022.ger.abstr-s5-t4