EthikInDerMedizin.80100206.ger.abstr-passage-0
abstract
Zusammenfassung . In der Auseinandersetzung um die Frage , ob aktive Sterbehilfe mit dem aerztlichen Ethos vereinbar ist , werden haeufig deskriptive Unterscheidungen wie Tun vs. Unterlassen , aktiv vs. passiv oder auch intendieren vs. in Kauf nehmen benutzt , um eine kategorische moralische Differenz zwischen Toeten und Sterbenlassen auszuweisen . Als zusaetzliche Schwierigkeit erweist sich dabei zum einen , dass zentrale Begriffe zwischen einer deskriptiven und einer ethischen Bedeutung changieren , und zum anderen , dass die Kennzeichnung des Problems ( z.B. Sterbehilfe ) selbst ethisch nicht neutral ist . Nach der Entwicklung einer ethisch neutralen Problemstellung werden kategorische Argumente gegen die ethische Zulaessigkeit aktiver Sterbehilfe diskutiert und verworfen . Anschliessend werden Begruendungen diskutiert , die mittels intrinsischer oder extrinsischer Situationsmerkmale eine ethische Unzulaessigkeit aktiver Sterbehilfe aufzuweisen versuchen . Dabei zeigt sich , dass graduelle ethische Unterschiede zwischen passiver , indirekt und direkt aktiver Sterbehilfe begruendbar sind , die ein jeweils hoeheres Mass an Rechtfertigungsgruenden erfordern .