DerAnaesthesist.50440037.ger.abstr-passage-0
abstract
Wir verglichen die neue Version des Acute Physiology and Chronic Health Evaluation " ( " APACHE-III ) Scores mit der bekannten und etablierten Version APACHE-II , indem wir die Schwere von Erkrankungen oder Verletzungen bei 150 Patienten nach deren Aufnahme auf die Intensivstation mittels beider Scores ermittelten . Die Mittel- und Medianwerte der Patientengruppe , die ueberlebte , waren fuer beide Scores signifikant niedriger ( p 0,001 Mann-Whitney-U-Test ) , im Vergleich zu den Patienten , die im Verlauf der Hospitalphase verstarben . Der durch das Verfahren der receiver operating characteristics analysis " ( " ROC-Analyse vorgenommene statistische Vergleich ) der prognostischen Qualitaet ergab fuer APACHE-III eine noch hoehere Genauigkeit ( Flaeche unter der ROC-Kurve=0,899) im Vergleich zu APACHE-II ( 0,847 ) . Nach unseren Ergebnissen ist APACHE-III genauso gut geeignet wie APACHE-II , den Erkrankungsgrad von Intensivpatienten zu charakterisieren . Weitere Untersuchungen muessten zeigen , ob APACHE-III - wie in unseren Befunden angedeutet - noch praeziser das Mortalitaetsrisiko zu prognostizieren vermag als APACHE-II .