DerOrthopaede.00290068.ger.abstr-passage-0
abstract
Ziel dieser Analyse ist der Vergleich der Primaerstabilitaet nach PLIF mit 2 interkorporal implantierten " threaded cages " mit der PLIF-Technik nach Harms ( interkorporale Implantation von 2 Titankoerben und hintere zuggurtende Osteosynthese , MOSS-MIAMI-System ) . Zum Vergleich der beiden Methoden wurde ein Finite-Elemente-Modell eines Segments L3/4 entwickelt . Die Initialsteifigkeit des intakten Modells wurde durch Computersimulation untersucht : axiale Kompression ( 600 N ) , Rotation ( 25 Nm ) und Schub ( 250 N ) wurden ohne Vorlast eingeleitet der Bewegungsumfang und , hieraus die Steifigkeit des intakten Praeparats bestimmt . Danach wurden die Implantate ueber die Simulation eines dorsalen Zugangs in das Modell eingefuegt , die Messungen mit den gleichen Kraeften und Momenten wiederholt und die Steifigkeit des operierten Segments berechnet . Das MOSS-MIAMI-Modell wies sowohl unter Kompression , Rotation und Schubbelastung eine Zunahme der Initialsteifigkeit im Vergleich zu dem intakten Modell auf , waehrend das Threaded-cages-Modell " " eine deutliche Abnahme in Kompression , Rotation und Schub im Vergleich zum intakten Modell zeigte .