సెమెల్వీస్ అభిప్రాయాలు తన ఖండంలో కంటే యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌లో చాలా అనుకూలంగా స్వీకరించబడ్డాయి, కాని అతను అర్థం చేసుకున్నదానికంటే ఎక్కువగా ఉదహరించబడ్డాడు. బ్రిటీష్ వారు సెమ్మెల్విస్‌ను తమ "అంటువ్యాధి సిద్ధాంతానికి" మద్దతు ఇచ్చినట్లుగా భావించారు. ఒక విలక్షణ ఉదాహరణ సెమెల్వీస్ "శవ విచ్ఛేద గది నుండి రోగ కారియైన క్రిములు వెలువడి వ్యాథులను ప్రేరేపిస్తాయి." అని "చాలా నిశ్చయంగా" నివేదిక తయారుచేసినట్లు డబ్ల్యూ. టైలర్ స్మిత్ పేర్కొన్నాడు. సెమ్మెల్విస్ 1848 సమాచారంపై మొట్టమొదటిగా స్పందించిన వారిలో ఒకరైన జేమ్స్ యంగ్ సింప్సన్ అతనికి ఒక లేఖ రాశాడు. వియన్నాలో బ్రిటిష్ ప్రసూతి సాహిత్యం పూర్తిగా తెలియదని సింప్సన్ అభిప్రాయపడ్డాడు. బ్రిటీష్ వారు పిల్లల జ్వరాన్ని అంటువ్యాధిగా భావించారని, దాని నుండి రక్షించడానికి క్లోరిన్ శుభ్రతను ఉపయోగించుకుంటారని సెమెల్వీస్‌కు తెలిసి ఉండవచ్చు.

1856 లో, సెమ్మెల్విస్ సహాయకుడు జోసెఫ్ ఫ్లీషర్ వియన్నా మెడికల్ వీక్లీ (వీనర్ మెడిజినిస్చే వోచెన్‌స్క్రిట్) లో సెయింట్ రోచస్, పెస్ట్ ప్రసూతి సంస్థలలో చేతులు కడుక్కోవడంపై విజయవంతమైన ఫలితాలను నివేదించాడు. క్లోరిన్ వాషింగ్ సిద్ధాంతం గురించి ప్రజలను తప్పుదారి పట్టించడం మానేసిన సమయం ఆసన్నమైందని ఎడిటర్ వ్యంగ్యంగా వ్యాఖ్యానించారు. రెండు సంవత్సరాల తరువాత, సెమ్మెల్విస్ చివరకు "ది ఎటియాలజీ ఆఫ్ చైల్డ్బెడ్ ఫీవర్" అనే వ్యాసంలో తన రచనల గురించి తన స్వంత అభిప్రాయలను ప్రచురించాడు. రెండు సంవత్సరాల తరువాత, అతను "ద డిఫెరెన్స్ ఇన్ ఒపీనియన్ బెట్వీన్ మైసెల్ఫ్ అండ్ ద ఇంగ్లీష్ ఫిజీషియన్స్ రిగార్డింగ్ చైల్డ్‌బెడ్ ఫీవర్" అనే రెండవ వ్యాసాన్ని ప్రచురించాడు. 1861 లో, సెమ్మెల్విస్ చివరకు తన ప్రధాన రచన "డై ఎటియోలాజీ, డెర్ బెగ్రిఫ్ ఉండ్ డై ప్రొఫిలాక్సిస్ డెస్ కిండ్‌బెట్‌ఫైబర్స్" ను ప్రచురించాడు. తన 1861 పుస్తకంలో, సెమ్మెల్విస్ తన ఆలోచనలను నెమ్మదిగా స్వీకరించడాన్ని విలపించాడు: "చాలా వైద్య ఉపన్యాస సమావేశాలలో అంటువ్యాధి, చైల్డ్ జ్వరంపై జరిగిన ఉపన్యాసాలతో, నా సిద్ధాంతాలకు వ్యతిరేకంగా ఉపన్యాసాలతో కొనసాగుతున్నాయి. [...] ప్రచురించిన వైద్య రచనలలో నా బోధనలు విస్మరించబడ్డాయి లేదా వాటిపై దాడి చేశారు. వర్జ్‌బర్గ్‌లోని వైద్య అధ్యాపకులు 1859 లో రాసిన మోనోగ్రాఫ్‌కు బహుమతిని ప్రదానం చేశారు. ఇందులో నా బోధనలు తిరస్కరించబడ్డాయి ".

ఒక పాఠ్యపుస్తకంలో, మొదటి క్లినిక్‌లో సహాయకుడిగా సెమెల్‌వైస్ వారసుడైన కార్ల్ బ్రాన్, పిల్లల జ్వరానికి 30 కారణాలను గుర్తించాడు; వీటిలో 28 వ భాగం మాత్రమే మృత దేహాల నుండి క్రిముల సంక్రమణ. ఇతర కారణాలు గర్భధారణ, యురేమియా, తగ్గిపోతున్న గర్భాశయం ద్వారా ప్రక్కనే ఉన్న అవయవాలపై ఒత్తిడి, భావోద్వేగ బాధ, ఆహారంలో పొరపాట్లు, వాతావరణ అంటువ్యాధి ప్రభావాలు. ఈ వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ, 1849 ఏప్రిల్ నుండి 1853 వేసవి వరకు మొదటి విభాగంలో సహాయకుడిగా ఉన్న బ్రాన్, మొదటి విభాగంలో తక్కువ మరణాల రేటును కొనసాగించాడు. 

జర్మన్ వైద్యులు, సహజ శాస్త్రవేత్తల సమావేశంలో, చాలా మంది వక్తలు అతని సిద్ధాంతాన్ని తిరస్కరించారు. అతని కాలపు అత్యున్నత శాస్త్రవేత్త రుడాల్ఫ్ విర్చోతో సహా అతని సిద్ధాంతాన్ని తిరస్కరించిన వారిలో ఉన్నారు. వైద్య వర్గాలలో విర్చో గొప్ప ప్రామాణికత, సెమ్మెల్విస్ గుర్తింపు లేకపోవటానికి దోహదపడింది. పెస్ట్ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రసూతి శాస్త్ర ప్రొఫెసర్‌గా సెమ్మెల్విస్ పూర్వీకుడైన ఈడ్ ఫ్లోరియన్ బిర్లీ, సెమ్మెల్విస్ బోధనలను ఎప్పుడూ అంగీకరించలేదు; అతను ప్రేగు అపరిశుభ్రత కారణంగా ప్యూర్పెరల్ జ్వరం వచ్చిందని నమ్ముతూనే ఉండేవాడు. ప్రేగ్‌లోని ప్రసూతి వైద్యుడు ఆగస్టు బ్రీస్కీ, సెమ్మెల్‌వైస్ పుస్తకాన్ని "అమాయకం" అని తిరస్కరించాడు. అతను దానిని "ప్యూర్పెరల్ థియాలజీకి ఖురాన్"గా పేర్కొన్నాడు. ప్యూర్పెరల్ జ్వరం, పైమియా ఒకేలా ఉన్నాయని సెమ్మెల్విస్ నిరూపించలేదని బ్రీస్కీ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశాడు. క్షీణిస్తున్న సేంద్రియ పదార్థానికి మించిన ఇతర కారకాలను కచ్చితంగా రోగోత్పత్తి శాస్త్రంలో చేర్చవలసి ఉందని అతను నొక్కి చెప్పాడు. 

కోపెన్‌హాగన్ ప్రసూతి ఆసుపత్రి అధిపతి, సెమ్మెల్‌వైస్ ఆలోచనలను బహిరంగంగా విమర్శించే కార్ల్ ఎడ్వర్డ్ మారియస్ లెవీ, కాడెవరస్ కణాల పేర్కొనబడని స్వభావానికి సంబంధించి ప్రత్యేక మినహాయింపు కలిగి ఉన్నాయి. వటి వాస్తవ పరిమాణాలు అసమంజసంగా చిన్నవి. వాస్తవానికి తరువాత ఈ విషయాన్ని వివిధ సోకిన పదార్థాలలో మానవ శరీరంలో పునరుత్పత్తి చేయగల జీవులు ఉన్నాయని నిరూపించడానికి రాబర్ట్ కోచ్ ఉపయోగించారు; అనగా, విషతుల్యం రసాయన లేదా ఆపరేషన్లో భౌతికంగా చేర్చబడి ఉండవచ్చు కాబట్టి, అది జీవసంబంధంగా ఉండాలి. 

సెమెల్వీస్ తన పరిశోధనలను మరింత సమర్థవంతంగా ప్రచారం చేయగలిగితే, వైద్య స్థాపనకు విరుద్ధంగా ఉండకుండా ఉంటే, మరింత ప్రభావాన్ని చూపగలిగేవాడని వాదించారు.

కుటుంబం, బాల్య జీవితం
వైద్య సంఘం స్పందన
పిల్లల జ్వరాన్ని తగ్గించే ప్రయత్నాలు
మృతప్రాయమైన విష సిద్ధాంతం