కొంతమంది విమర్శకులు, వారిలో అత్యంత ప్రముఖంగా రచయిత్రి నవోమి క్లీన్, ప్రపంచ బ్యాంక్ గ్రూప్ ఇచ్చే రుణాలు, సహాయాలకు అన్యాయమైన షరతులు పెడుతున్నారని అభిప్రాయపడ్డారు. ఇవి బ్యాంకు ఆసక్తులు, ఆర్థిక శక్తి, రాజకీయ సిద్ధాంతాలను (ముఖ్యంగా వాషింగ్టన్ కన్సెన్సస్) ప్రతిబింబిస్తాయి. తద్వారా, దాన్ని అత్యధికంగా ప్రభావితం చేసే దేశాల ఆసక్తులను ప్రతిబింబిస్తున్నాయి. "ఘనాకు ఋణం ఇచ్చినందుకు గాను, అక్కడి విద్యార్థుల నుండి పాఠశాల ఫీజులు వసూలు చెయ్యాలని బలవంతం చేసినప్పుడు; టాంజానియాలో నీటి సరఫరా వ్యవస్థను ప్రైవేటీకరించాలని కోరినప్పుడు; హరికేన్ మిచ్ నుండీ కోలుకోవడం కోసం సహాయం చెయ్యాలంటే టెలికాం ప్రైవేటీకరణ చెయ్యాలంటూ షరతు పెట్టినపుడు, ఆసియా సునామీ తరువాత శ్రీలంకలో కార్మిక 'ఫ్లెక్సిబిలిటీ' కావాలని కోరినప్పుడు; ఆక్రమణ తరువాత ఇరాక్‌లో ఆహార రాయితీలను తొలగించాలని వత్తిడి చేసినపుడూ" ప్రపంచ బ్యాంకు విశ్వసనీయత దెబ్బతిందని నవోమి క్లెయిన్ చెప్పింది. 

తాను వ్యవహరించే దేశాల నుండి సార్వభౌమిక శిక్షా రాహిత్యం ఉండాలని ప్రపంచ బ్యాంకు కోరుతుంది. వారు చేపట్టే చర్యలకు అన్ని రకాల చట్టపరమైన బాధ్యతల నుండి దానికి విముక్తి కలిగిస్తుంది. బాధ్యత నుండి ఈ విముక్తి అనేది "ప్రజల పట్ల జవాబుదారీతనం నుండి తప్పించుకోవడానికి ప్రపంచ బ్యాంకు ఆశ్రయించాలనుకునే రక్షణ కవచం" అని వర్ణించారు. అమెరికాకు వీటో అధికారం ఉన్నందున, ప్రపంచ బ్యాంకు తన ప్రయోజనాలకు వ్యతిరేకంగా చర్యలు తీసుకోకుండా అది నిరోధించగలదు. 

ప్రపంచ బ్యాంకు సంస్థల్లో ఓటింగ్ శక్తిని బట్టి 20 అతిపెద్ద దేశాల జాబితా
సహాయ షరతుల్లో న్యాయం
1974-1980
గ్రాంట్స్ పట్టిక